1. 通過保險公司向銀行貸款可行嗎
法律分析：可行。保險公司的貸款業務包括：
1、保險產品。很多保險公司與銀行有合作，會有一款兼具保險和貸款的產品，保險公司向銀行繳納一定比例的保證金，給客戶做擔保，符合條件的話就可以獲得貸款，原來從銀行拿不到貸款的人，也能借到錢。由於保險公司參與進來了，所以借款利率會比較高，期限一般是1年~3年不等，採用等額本息（先還利息再還本金）的方式，由於費用太高，所以只適合急用錢的用戶。
2、保單貸款。這是現在常見的貸款方式，如果名下有現金價值較高的保單，投保人可以把所持有的保單直接質押給保險公司獲得貸款，而且保單在貸款期間還可以提供保障服務，發生保險事故，保險公司還是要理賠的，只是理賠金給到之前，需要扣除所欠的本息和。
法律依據：《中華人民共和國保險法》 第四條 從事保險活動必須遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得損害社會公共利益。
2. 保險公司向銀行貸款給客戶時向客戶收保險費合法嗎
合法的，這是某些銀行的一種保障手段，可以理解。
3. 保險公司從銀行貸款給我然後每月除了付銀行利息還要付保險公司高額的保費，保險公司是屬於違法行為嗎
摘要 您好！這種行為是不違法的，因為你的貸款其實和保險公司沒有關系。，他和你有關系的，只是你的保投保金額而且最主要的一點。，這些過程都是有合同有錄音的
4. 保險公司給銀行貸款做的一下所謂擔保險,這個金額有什麼標准嗎
一般肯定不超過貸款金額了，就是相當於銀行把貸款人不還錢的風險轉給了保險公司，如果出現不還錢情況，保險公司會把這筆貸款還上
5. 銀行貸款簽的保險是什麼保險
一般就是借意險，如果借款人發生意外，那貸款的錢銀行就找保險公司給
6. 銀行貸款是不是一定要買保險，不買是不是不放貸
這就是霸王條款，而且是已經被曝光，嚴令禁止的霸王條款。
每一次降准，把貸款的基礎利率由貸款基準利率轉為LPR，這么多舉措的目的主要就是降低實體經濟融資成本的問題。這邊監管機構在不斷想辦法降低融資成本，那邊銀行卻把貸款和保險進行捆綁，這豈不是在拆台嘛。
人民銀行和銀保監會作為監管商業銀行的兩大機構，不僅肩負著監管商業銀行的日常經營的責任，也在和商業銀行的違規行為作斗爭。各地監管機構也表態，對於這種變相提高實體經濟融資成本，捆綁銷售的亂象，要發現一起，查處一起，絕不姑息。
【拓展資料】
一、辦理房貸一定要買保險嗎？
辦理房貸不一定要買保險。目前國家沒有規定說，強制要求借款人在辦理房貸的時候，必須買保險。不過，部分銀行為了提高自己的貸款安全，常常會要求借款人同時購買保險，通常是保險公司開發的兩全型保險。
這種保險將在借款人沒有能力還款時，代替借款人還款。
二、貸款時銀行叫買的保險能退嗎?
區分情況，並不是簡單的判斷能退或者不能退。
1.首先，要明白為什麼要買保險。大體上有兩種情況:
2.是銀行作為保險兼業機構，有銷售保險的業務，所以在貸款時一同搭售了保險業務，保險業務和貸款沒有實際上的關聯，只是銀行工作人員為了完成任務恰巧你又需要貸款，兩方各取所需從而發生了搭售保險的行為。
3.是貸款資金的用途是購買原材料、燃料等等，或者是為了建設一項工程，那麼買的保險是為了所購買的原材料、燃料等或在建工程所入的保險，這是銀行為了監管貸款資金流向，保證貸款資金形成的資產正常所採取的措施。
就第一種情況來看，這種買保險的行為大多是不寫在合同中的，那麼退了保險也沒什麼，代價是跟銀行的關系搞僵.如果是第二種情況，那麼就不能退，退了保險，那銀行貸款資金風險就增大了，非要退的話銀行就會採取包括提高貸款利率、縮短貸款期限或者提前收回貸款等措施。
7. 保險公司向銀行貸款給客戶時向客戶收保險費合法嗎
合法。貸款保險就是保障銀行權利，萬一你不還錢，銀行直接找保險公司賠，然後銀行就沒損失。到但保險公司給你擔保，要收你費用。這實際都是銀行要求的，只能說霸王條款
8. 保險公司是否做房貸袋
事實上，銀行要求貸款人投保的依據是中國人民銀行《個人住房貸款管理辦法》。該《辦法》第25條規定：「以房產做抵押的，借款人需在合同簽訂前辦理房屋保險或委託貸款人代辦有關保險手續。抵押期內，保險單由貸款人保管。」由於該條款沒有實施細則，所以各家銀行又自行規定了許多條款。
對於中國人民銀行的上述規定，法律界有不同的看法。有人認為，該規定只是部門規章，在法律效率上低於國家法律和行政法規，不能與大法相背。還有人認為，銀行利用自己的壟斷優勢強迫貸款人投保房屋財產險並由銀行受益，與《民法》、《保險法》、《反不正當競爭法》的精神相背。而各家商行的實際操作則比第25條更偏得厲害，完全擴大了第25條的不合法、不合理、不公平性，不但加重了購房者的負擔，還有損消費者的利益。銀行要求貸款人要按全額投保屬於違規操作行為。按規定，貸款人只要投保貸款本息即可，保險分足額保險和不足額保險，消費者完全可以選擇投保的額度，不一定要按房屋全價投保;另外，人行「二十五條」並未規定受益人是誰，而各家銀行都要求貸款人將受益人強制設為銀行。作為財產保險合同的「房屋貸款保險」不能指定受益人，保險公司更無權指定「第一受益人」。購買保險者居然不是保險的最大受益者，顯然也是不合理的。
盡管理論界對中國人民銀行的規定有上述爭議，但實踐中還沒有從根本上影響貸款投保的實際操作。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
9. 保險公司向銀行貸款給客戶時向客戶收保險費，這合法嗎
現在很多人都想購買保險，這是因為大家都看到了保險能夠給自身提供相應的保護。保險公司向銀行貸款給客戶的時候向客戶收取了保險費，這種行為是合法的嗎？
三、結語
其實在現實生活中，這種事情也是比較多的。有一些網友說自己在辦理業務的時候就被保險公司收取保險費，其實這種行為本身是不太符合規定的，如果大家在現實生活中遇到這種情況，一定要敢於反對，可以明確的告訴對方這種行為不符合規定。
10. 保險公司與信貸機構或銀行簽訂的要求貸款人買保險合法嗎
牛啊！我們這的一些銀行才剛開始推廣這個業務，不敢硬來的，你那的銀行居然敢亂來。
你如果不怕貸款搞不成，又想出口氣，可以去銀監局和工商局告銀行跟保險公司，金融業最怕這兩個部門了。
不過也得提前做好准備，收集證據，比如錄音錄像、錄的過程問清楚相關的業務人員、經理是否必須辦這個才能貸到款，然後故作疑問地問銀行為什麼貸款合同裡面沒有寫必須買這種人壽保險險種的，如果錄制的過程中能錄到保險公司營銷人員在銀行現場跟銀行工作人員一起向你解釋這項附加保險業務、則更佳，不過你錄的時候要注意跟每個接觸的人要名片，最好拿到名片然後曬在自己偷錄的鏡頭前，再用嘴巴跟遞名片確認「你是XX銀行XX保險公司的XX經理對吧」，這些證據很重要。如果沒有這些證據，僅僅憑辦理業務的各種合同、單據、文件，只能證明你自己願意搞這些，完全證明不了人家逼你辦這些。錄像的時候要淡定、平靜，不要緊張，不要讓對方察覺，要多問，裝傻，明知故問等等。
除此以外，沒啥辦法搞倒他們了。