A. 小額借款合同糾紛
法律分析：一、金融借款合同是指借款人向金融機構借款，到期返還借款並支付利息的合同。其特殊性在於貸款人為金融機構。
二、同業拆借，是指具有市場准人資格的金融機構之間，為了調劑頭寸和臨時性資金餘缺，進行短期資金融通的活動。
三、企業借貸，是指非金融企業之間相互借款的行為。目前，為保護金融市場的有序運行，我國法律一般不允許非金融企業之間相互借款。
四、民間借貸，是指公民之間，公民與非金融機構企業之間的借款行為。民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。借貸的幣種可以是人民幣，也可以是外幣、港幣、台幣和國庫券等有價證券。
五、小額借款合同，是指借款人向金融機構或小額貸款公司借小額款項，到期返還借款並支付利息的合同。小額貸款一般額度較小，利率較低，期限、發放和還款方式方面的約定更加靈活、便捷，小額貸款多用於扶助農民進行農業生產、下崗職工再就業，以及大學生創業等等。
六、金融不良債權轉讓合同，是指當事人就金融不良債權的轉讓簽訂的合同。金融不良債權是指處於非良好經營狀態，不能按時支付銀行利息，甚至不能償還貸款本金的銀行借款債權。金融不良債權包括逾期貸款、呆滯貸款和呆賬貸款。
七、金融不良債權追償，是指金融不良債權受讓人在受讓債權後，向原金融借款合同的債務人、擔保人主張權利，以實現債權的行為。追償是受讓人對金融不良債權處置的主要方式之一，包括直接催收、訴訟(仲裁)追償、委託第三方追償、破產清算等方式。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。借款合同的主要內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。金融借款合同是指借款人向金融機構借款，到期返還借款並支付利息的合同。其特殊性在於貸款人為金融機構。同業拆借是指具有市場准人資格的金融機構之間，為了調劑頭寸和臨時性資金餘缺，進行短期資金融通的活動。
B. 收到深圳安信小額貸款有限公司的債權轉讓
部分轉讓給第三人的行為。
1、債權轉讓，是指合同債權人將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。
2、小額貸款公司債權轉讓 一般是合法的。對於用戶來說，不管債權在誰的手中，都是需要還款的，只要貸款利率在合法范圍內。
C. 小額貸款簽的債權轉讓合法嗎，如果貸款公司倒閉，起訴抵押人有法律作用嗎
有用的，可以到法院起訴。
如果借條有確定還款日期，那麼從該日期起算有兩年的訴訟時效。
該時效適用訴訟時效的中止和中斷，假如你在兩年內有找過他還款，或者他有表達過還款意思，那麼該時效則重新計算，但是總長不得超過20年。
而
對於無明確還款期限的合同債務，訴訟時效應該從什麼時候計算，有點爭議。一般我們認為，這類債務應該自債權人第一次向債務人主張權利開始計算，因為只有債
權人主張權利，債務人沒有在合理期限還款後，債權人才知道自己的權利受到損害。當然，也許你也會碰到有人說應該自合同成立時起效，你可以向他說說我前面的
理由，如果搞不定，那隻有上法院了。 這里同樣也適用時效中止中斷。
D. 小額貸債權轉讓的具體規定的有哪些
小額貸 債權轉讓 的具體規段如定的有哪些 平台通過其他合作機構獲得打包資產的債權，再以轉讓這批資產債權的方式在平台發布標的募資。此類業務形式涉及了如消費信貸類、 抵押 類等多種資產類別。雖然部分資產包的底層資產也滿足小額分散的條件，但假如採取打包形式的債權轉讓，轉讓過程中資金和資產的匹配難以核實、資產信息不透明風險難以把控，並且還涉及了第三方增信的問題。此種模式與網貸機構「信息中介」以及網貸「小額分散」的基本要求相悖。 《監管辦法》的負面清單禁止平台「開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為」。從該條規定可以看出，負面清單禁止的是類證券化業務和類金融業務，即禁止跨界融資性質的債權轉讓。負面清單中之所以禁止證券、信託、基金等金融產品的債權轉讓， 一是，因為該類金融產品的銷售行為已經屬於「發行證券」的本質，應由證監會來監管，並需要獲得相應的金融牌照; 二是，信託、基金等產品均有合格投資者條件限制，而對於信託、基金等產品通過分拆打包方式進行銷售，打破了合格投資者的限制，使得信託、基金等產品的風險傳遞范圍無限制的擴大，許多不能承擔風險的投資者超限承擔了風險。 在該模式中專業放貸人(通常為平台的實際控制人、平台財務或平台易於控制的其他個體)向借款人放款，取得相應債權，再把債權按金額、期限打包錯配液燃亂、小額分散給投資人，並承諾到期回購債權。此時的專業放款人實際上是「居間人」，居間人向借款人放款、取得債權後，再通過網貸平台將債權轉讓給平台投資人，投資人獲得債權帶來的利息收入。該模式存在期限錯配、資金池、債權轉讓有效性、虛假債權、資金杠桿等一系列潛在風險。 小額貸款的債權轉讓會有一定的法律約束，所以有關的當事人在問題的處理中需要自己積極的進行問題的闡述，這樣自己的權益維護才會有著重要的鬧檔事實基礎，但是此類平台風險較大，一旦有關的當事人不能合理的進行規劃就會導致問題的出現。
E. 小額貸款公司股權轉讓後,受讓人發現原公司債權已過期
如果轉讓方故意隱瞞了公司債權已經過期的問題，屬於欺詐，可以向法院申請撤銷股權轉讓協議。
股權轉讓本身只是股東的變更，不會對公司本身的債權債務產生影響。但是，股權協議中一般會對原債權債務進行一定約定，受讓方可根據約定要求轉讓方承擔相應的法律責任。
如果完全沒有約定，但是轉讓方故意對債權憑證等證據進行了隱瞞的，可以考慮欺詐事實成立，以此為理由向法院申請撤銷股權轉讓協議。
F. 小額貸款後,債權轉讓多次,是追償權糾紛嗎
不是。債權轉讓多次後，可能會引發債權糾紛，但不是追償權糾紛。追償權糾仿弊叢紛是指債權人要求債務人支付債務卜旁，但債務人拒絕支付的情況下，債權人要求法院強制執行的糾備櫻紛。
G. 小貸公司債權可以轉讓嗎
法律分析：小貸公司債權可以轉讓，但是根據債權性質不得轉讓，按照當事人約定不得轉讓，依照法律規定不得轉讓的除外。
法律依據：《中華人民共和碧族國民法典》 第五百四十五條 債權人可以將債胡拆權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對褲慧棗抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
H. 小額貸款公司債權轉讓合法嗎
法律分析：小貸公司債權轉讓一般是合法的。債權人通知債務人後可轉讓債權，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百四十六條 債權人通知債務人後可轉讓債權，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷,但經當事人同意的除外。
I. 小額貸款公司可以將債權轉讓嗎
一般是可以的哦
希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下採納，謝
J. 網貸公司將債權轉讓給催收公司，催收去法院起訴借款人，合法嗎
對於這個問題呢，需要看具體的情況，首先要分析的就是網貸公司與原來債權人之間的這種債務是否是合法的，只有在合法的基礎之上，我們才會涉及到後面債權轉讓是否合法的問題，如果本身這個債務就是非法的，不轉讓給誰都是違法的，都是不會得到法律支持的。
第二，債權轉讓是法律規定的一種形式。我們《合同法》對於債權轉讓是有相應的規定。對於合法的債權，只要按照規定進行流轉並履行相應的告知程序，這個一般問題不大。現在公司已經提起訴訟，那作為被告還是積極應訴。
在此，我想提醒各位， 嚴防貸借陷阱！