A. 單位騙取銀行貸款構成什麼罪
單位騙取銀行貸款構成貸款詐騙罪。貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，使用欺騙方法，騙取銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。貸款詐騙罪的責任要素除故意外，還要求具有非法佔有的目的，具體表現為不歸還貸款的意思。貸款詐騙罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權，還侵犯國家金融管理制度。 《中華人民共和國刑法》第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經濟合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。
B. 我欠很多家小額貸款公司錢，現在都還不上了，算詐騙嗎會坐牢嗎
這種情況，這不算詐騙，但是對方通過法院起訴，你有償還能力而不還款是會坐牢的。
如果在借貸過程中使用虛假材料，騙取貸款的，可涉嫌詐騙犯罪，僅僅只是民間借貸不能償還的，屬於民事糾紛，並不涉及刑事犯罪，可以通過法院起訴要求判決還款。
根據《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
(2)騙取小額貸款公司是否構成騙取貸款罪擴展閱讀：
詐騙貸款罪是指以非法佔有為目的,編造引進資金,項目等虛假理由.使用虛偽的經濟合同,證明文件或者使用虛假的產權證明擔保以及以其它虛構事實隱瞞真相的方法,詐騙銀行或其它金融機構的貸款,數額較大的行為.
根據刑法的規定，詐騙貸款數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
C. 貸款詐騙罪以非法佔有為目的的認定
向阿里巴巴申請貸款並據為己有是否構成貸款詐騙罪？
一、貸款詐騙罪的構成
103010第一百九十三條規定：有下列情形之一，以非法佔有為目的，騙取銀行或者其他金融機構貸款，數額較大的，構成貸款詐騙罪：
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；(二)利用虛假經濟合同的；(三)使用虛假證明文件的；(四)利用虛假產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；(五)以其他手段騙取貸款的。
根據規定，在貸款詐騙罪中，行為人針對的犯罪對象應當是銀行或者非銀行金融機構。如果對自然人實施貸款詐騙，則不應構成貸款詐騙罪，因為自然人不是本罪的客體。
那麼，騙取小額貸款公司的貸款是否屬於詐騙金融機構，能否構成貸款詐騙罪？
另外，貸款詐騙罪和騙取貸款罪的主觀方面是故意，採取的是騙取貸款的手段。這時候怎麼區分非法佔有的目的呢？
二、小額貸款公司作為詐騙對象，仍構成貸款詐騙罪。
被告人鄒某夥同他人，採用盜取、篡改天貓商家A、B、C三家公司的支付寶賬號、密碼、更換手機號碼的方法，冒充上述商家向阿里巴巴申請天貓訂單貸款；阿里巴巴將借款發放至上述三家公司對應的支付寶賬戶，被告人鄒某隨後將三個支付寶賬戶的部分款項分別轉入牟林、黃某、陳某等人的賬戶。三家公司發現賬戶被盜的事實後，通知了支付寶，支付寶從A、B、C三家公司的支付寶賬戶中截留了尚未轉出的款項。
法院認為，被告人鄒某冒用他人名義申請貸款，貸款到賬後立即將款項轉入其控制的銀行賬戶，可見其主觀目的是非法佔有。冒用他人名義騙取金融機構貸款，數額特別巨大，其行為已構成貸款詐騙罪。
律師分析：
案件焦點：1。被騙的小額貸款公司是否屬於金融機構。2.行為人是否具有非法佔有被騙取貸款的目的。如下所示：
(1)小額貸款公司是金融機構。
1.小額貸款公司的貸款業務依法由央行批准。
金融機構的基本職能是發放貸款。小額貸款公司雖然沒有取得金融牌照，但經營范圍是發放貸款。根據《刑法》的規定，小額貸款公司是經中國銀監會和中國人民銀行合法批準的。
2.中國人民銀行《中國銀行業監督管理委員會、中國人民銀行關於小額貸款公司試點的洞陪鏈指導意見》規定「其他境內金融機構：??包括亂野小額貸款公司等金融機構」。
綜上所述，同時，考慮將小額貸款機構納入金融機構監管，更有利於行業的發展。因此，小額貸款公司是非銀行金融公司，屬於騙取貸款罪的犯罪對象。事實上，在一系列刑事案件的審判實踐中，小額貸款公司被認定為非銀行金融機構已經得到普遍認可。
(2)行為人納孫非法佔有目的的認定
1.有償還能力嗎？
應著重審查借款人是否有償還貸款的能力。如果借款人根本沒有正常的收入或者生產經營活動，或者所從事的生產經營活動與借款數額不能匹配，則可以認定行為人具有非法佔有的目的。
2.是否用於非法目的等
如果借款人不用於貸款目的，而是從事賭博等違法活動，或者償還舊債，可以認定其具有非法佔有的目的。
3.是否惡意逃避還款？
人故意逃匿、轉移財產或者低價變賣財產，導致其無力償還，本質上是非法佔有目的的體現。
4.採取其他措施使貸款無法收回
在實踐中，可以從貸款資金流向來認定行為人是否具有非法佔有的目的。如果行為人確實投入生產經營，且由於客觀原因不能償還，則可以推定其不是非法佔有的主觀目的。
另外，客觀上也不能全怪。只有在借款到期後行為人未能償還的情況下，才能認定非法佔有的目的。如果行為人確實有償還能力，且沒有揮霍、隱匿財產，則不能認定具有非法佔有的目的。
本案中，行為人雖然使用了他人信息，以他人名義詐騙接入機構，同時將獲得的貸款轉入自己賬戶，但最終目的是讓自己逃避還貸責任，明顯具有非法佔有的目的。
(3)貸款詐騙罪的主體不包括單位
如果貸款資金進入單位賬戶，由單位控制和使用，即使一切事項都是以單位名義進行的，也是犯罪主體以外的犯罪。追究刑事責任時，不應將單位視為犯罪嫌疑人或被告人，而應將相應的自然人視為追究刑事責任的犯罪主體。
相關問答：
D. 小貸騙貸立案標准
小額騙貸罪立案標准，分別是：
1、以欺騙手段取得貸款數額一百萬元以上的；
2、以欺騙手段取得貸款給銀行，或者其他金融機構造成直接經濟損失二十萬元以上的；
3、雖未達到上述金額標准，但多次以欺騙手段取得貸款的；
4、其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失，或者有其他嚴重情節的。小額騙貸罪的立案標准主要是指滑悄非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，具體而言行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真祥此相，從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為，欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一
【騙取貸款、票據承兌、金融票證罪】以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證信宴渣、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
E. 企業通過隱瞞事實真相騙取銀行貸款是否構成犯罪
是，構成犯罪，構成騙貸罪。法律依據如下：x0dx0a刑法第一百七十五條之一 以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。x0dx0a第一百九十三條 〔貸款詐騙罪〕有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：x0dx0a(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；x0dx0a(二)使用虛假的經濟合同的；x0dx0a(三)使用虛假的證明文件的；x0dx0a(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；x0dx0a(五)以其他方法詐騙貸款的。
F. 貸款詐騙罪司法適用問題
以案為例：網路支付系列犯罪中貸款詐騙罪的法律適用及辯護要點
一，網上支付犯罪概述
1.什麼是網上支付？
網路支付是通過網路由網路終端實現的。近年來，支付寶、微信支付等第三方支付平台發展迅速，成為人們生活中不可或缺的一部分。而且支付寶、微信等第三方支付平台已經將服務領域擴展到網路理財、信貸、繳納公用事業費等。除了快捷支付，還衍生出余額寶、螞蟻花唄、螞蟻借唄等線上金融產品。
第三方支付平台的快捷支付和衍生功能在服務人們生活的同時，也不可避免地帶來了更多的風險。由於第三方支付平台的特殊屬性和所涉及的復雜法律關系，涉及網路支付的犯罪呈現出與傳統財產犯罪截然不同的特點，實踐中在法律適用上往往存在諸多爭議。
2.網路犯罪的主要特徵激瞎和行為類型
總的來說，網路支付犯罪具有信息交流的強烈扭曲性、行為的念鉛橋隱蔽性、危害的廣泛性和法律適用的爭議性等特點。
主要的行為類型有：
(一)非法獲取網上支付賬戶中的財產
比如，利用事先知道或者非法獲取的他人支付賬戶信息，登錄他人賬戶非法獲取賬戶內資金或者與賬戶關聯的銀行卡內資金；以及利用事先知情或非法獲取他人網上支付賬戶信息，或冒用他人名義開立消費、信用賬戶進行消費套現，或利用他人已開立的消費、信用賬戶進行消費套現。
(3)非法利用網路支付賬戶消費或透支
如果網店店主與收銀員串通，收銀員先在網店購仔猛買商品，用消費信貸產品支付給網店店主。買方確認收貨後，消費信貸產品的資金將轉入賣方賬戶，賣方扣除「手續費」後，剩餘款項返還給買方。
(4)網上支付賬戶虛假記賬等
(5)使用網上支付賬戶進行支付結算。
如非法設立第四方支付平台，在未取得國家支付結算牌照的情況下，依託合法的第三方支付平台，以正常商業交易的名義，大量歸集支付賬戶開展支付結算業務等。
綜上所述，網路支付犯罪相對集中，不僅涉及常見的盜竊、詐騙犯罪，還涉及貸款詐騙、信用卡詐騙、非法經營、破壞生產經營、幫助信息網路犯罪活動等犯罪。本文從網路支付成立的貸款詐騙罪典型案例入手，進一步闡述了貸款詐騙罪的相關法律適用和辯護要點。
二。典型案例及分析
朱犯詐騙罪、貸款詐騙罪等一審刑事判決。
(2017)湘刑初字0921第254號
[基本情況]
如2016年3月，被告人傑夫從長沙市湖南中醫葯大學附近網吧的網路管理員處獲取陳的身份證，後提供給被告人朱順。朱順帶著陳的身份證在長沙開福區三義路聯通營業廳辦理了一張手機卡，並於2016年3月6日在中國民生銀行長沙四方坪支行辦理了一張民生銀行卡。傑夫讓女友周某某用陳某某的身份證拍照進行網貸驗證。之後，朱順冒用陳的身份在淘寶、新浪微博、「閃銀」上注冊，在網貸公司進行了如下貸款：2016年6月25日，從捷信消費金融有限公司借款蘋果6S手機一部，消費價值5688元
被告人朱夥同他人冒用、劉、李、唐等11人的身份信息，獲取第三方支付賬戶余額，騙取財物。最終，法院認為，被告人朱等人以非法佔有為目的，冒用他人身份，騙取非金融機構貸款，數額巨大
法院最終認定被告人朱順犯詐騙罪，判處有期徒刑三年五個月，犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑三年，決定執行有期徒刑六年。被告人劉犯詐騙罪，判處有期徒刑一年五個月，犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，決定執行有期徒刑二年六個月。
[分析]
在這種情況下，有兩個典型的辯護點。
1.初犯、共犯、從犯等的辯護。
即具體辯護人提出被告人廖家良系初犯、偶犯、從犯，在本案中起次要作用，犯罪數額較小。詐騙的受害者是貸款公司，不是個人，都是退贓物。歸案後如實供述犯罪事實，請求法院對其適用緩刑。最終，法院雖然認為其不符合緩刑條件，但還是部分採納了辯護意見，最終對其從輕處罰。
2.幫助信息網路犯罪的輕罪辯護。
即具體辯護人提出被告人周江主動提出其幫忙補辦電話卡並開車送朱順到他們那裡，但不知道目的是什麼，也不知道這是犯罪行為；周江在不知情的情況下補辦電話卡，沒有佔有他人財物的主觀故意和惡意。補辦電話卡後未參與任何詐騙活動，故被告周江不構成詐騙罪。最終，法院認為，周江多次聽從朱某安排協助實施相關犯罪行為，認定其具有非法佔有目的。
在周江多次幫助實施相關違法行為的情況下，辯護人的不認罪策略值得懷疑，因為很難說從常理推斷實施了多次行為是合理的但行為的合法性不容置疑。但法院通過多次協助實施，直接認定存在非法佔有的目的，從而成立詐騙罪，值得懷疑。重復實施不能直接證明非法佔有的存在。如有疑問，應作出有利於被告人的判決，不存在非法佔有的目的。總的來說，將周江的行為認定為幫助信息網路犯罪的行為是合理的。辯護人從一開始就採取輕罪辯護的策略，而不是無罪辯護，這可能更容易被法官採納。
三。貸款詐騙的其他法律適用及抗辯要點
1.本罪的構成
本罪的主體是自然人，單位不構成本罪。
對以單位名義實施貸款詐騙的，應處罰有關自然人；本罪在主觀方面要求直接故意，且以非法佔有為目的；侵害的客體是國家對金融機構的貸款管理制度以及金融機構對貸款的所有權；在客觀方面表現為採取捏造（虛構）事實或隱瞞真相的方法，詐騙金融機構貸款的行為。
2. 金融機構的范疇
（1）范圍概述
金融機構的范疇遠遠不止銀行等常見的機構組織。根據中國人民銀行頒發的《金融機構編碼規范》，金融機構的種類及具體范圍如下：
（2）騙取小額貸款公司貸款行為定性
根據前述編碼規范可知，小額貸款公司屬於金融機構的范疇。司法實務中，也將騙取小額貸款公司貸款行為定性為騙取貸款罪。
根據刑事審判參考案例第962號：小額貨款公司是經銀行業監督管理機構授權的省級政府部門批准設立和主管的其他金融機構。第一，非銀行金融機構的批准設立可以由中國銀行業監督管理委員會負責。第二，小額貸款公司是經銀行業監督管理機關授權的省級政府部門批准設立的。第三，中國銀行業監督管理委員會、中國人民銀行作為金融機構的相關主管部門授權省級政府主管部門（金融辦或者相關機構） 對小額貸款公司的經營活動進行監督管理。
3. 辯護要點之區分貨款詐騙與貨款糾紛
根據相關司法解釋及會談紀要精神，對於合法取得貨款後，沒有按規定的用途使用貸款，到期沒有歸還貨款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰；對於確有證據證明行為人不具有非法佔有的目的，因不具備貨款的條件而採取了欺騙手段獲取貨款，案發時有能力履行還貨義務，或者案發時不能歸還貨款是因為意志以外的原因，如因經營不善、被騙、市場風險等，不應以貸款詐騙罪定罪處罰。
前述情形在實踐中出現極多，辯護人要尤其注意該無罪辯護要點。
相關問答：金融機構編碼規范是銀監的還是人民銀行的
人民銀行。2014年9月19日中國人民銀行正式發布《金融機構編碼規范》金融行業標准。《金融機構編碼規范》經過充分調研、素材整理、標准研製、專家評審、廣泛徵求意見等環節最終形成。《金融機構編碼規范》規定了金融機構代碼的編碼對象、編碼結構和表示形式，涵蓋銀行業、證券期貨業、保險業、交易及結算類金融機構以及金融控股公司等多類機構。中國人民銀行關於印發《金融機構編碼規范》的通知銀發（2009 ）363號中國人民銀行上海總部，各分行、營業管理部、省會(首府)城市中心支行，各政策性銀行、國有商業銀行、股份制商業銀行，中國郵政儲蓄銀行，各金融資產管理公司：為統一金融機構編碼的方式與方法，加強信息系統之間的互聯、互通，提高信息共享的效率，規范中國人民銀行及金融機構在新建、開發、升級、改造信息系統、數據倉庫中使用的金融機構編碼，確保金融機構編碼信息的真實、准確和完整，中國人民銀行編制了《金融機構編碼規范》，現印發你們。請中國人民銀行上海總部，各分行、營業管理部、省會(首府)城市中心支行將本通知轉發至轄區內的有關金融機構。附件：金融機構編碼規范中國人民銀行二00九年十一月三十日附件金融機構編碼規范（略）相關問答：如何辨別金融業的騙子公司？
目前國家的金融機構都是持牌經營，也就是說，正規的金融機構都是有金融業務許可證的。這個鑒別起來很簡單，看是否屬於一行兩會下屬的監管機構。目前監管機構分為兩部分，一部分是銀保監會下面的，如銀行、保險公司、信託公司。一部分是證監會下面的，如證券公司、期貨公司、基金公司。
還有一部分是備案制下的，比如說私募基金公司。
這些公司都是有渠道查詢的，銀保監會、證監會官網上有機構名單查詢的，私募基金公司在基金業協會官網查詢。
2010年，中國人民銀行發布了《金融機構編碼規范》（以下簡稱《規范》），從宏觀層面統一了中國金融機構分類標准，首次明確了中國金融機構涵蓋范圍，界定了各類金融機構具體組成，規范了金融機構統計編碼方式與方法。
該《規范》對金融機構的分類：
貨幣當局
1、中國人民銀行；
2、國家外匯管理局。
監管當局
1、中國銀行保險監督管理委員會；
2、中國證券監督管理委員會；
銀行業存款類金融機構
1、銀行；
2、城市信用合作社（含聯社）；
3、農村信用合作社（含聯社）；
4、農村資金互助社；
5、財務公司。
銀行業非存款類金融機構
1、信託公司；
2、金融資產管理公司；
3、金融租賃公司；
4、汽車金融公司；
5、貸款公司；
6、貨幣經紀公司。
證券業金融機構
1、證券公司；
2、證券投資基金管理公司；
3、期貨公司；
4、投資咨詢公司。
保險業金融機構
1、財產保險公司；
2、人身保險公司；
3、再保險公司；
4、保險資產管理公司；
5、保險經紀公司；
6、保險代理公司；
7、保險公估公司；
8、企業年金。
交易及結算類金融機構
1、交易所；
2、登記結算類機構。
金融控股公司
1、中央金融控股公司；
2、其他金融控股公司。
新興金融企業
1、小額貸款公司；
2、第三方理財公司；
3、綜合理財服務公司。
G. 騙取貸款是否負刑事責任
有資金壓力時貸款是解決資金壓力的重要方式，而有些人會騙取貸款的，騙取貸款是一種詐騙的行為，目的是非法佔有貸款，其貸款時就沒有想還，那麼騙取貸款要不要負刑事責任?我整理相關知識，希望對大家有幫助。一、騙取貸款是否負刑事責任
騙取貸款要不要承擔刑事責任，要依據騙取貸款的數額而定，如果數額達到較大的，就會構成貸款詐騙罪，要承擔刑事責任。
《中華人民共和國刑法》
遲渣第一百九十三條 【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經濟合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
二、貸款詐騙罪和詐騙罪的界限
1、犯罪對象不同。本罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款，受害人是銀行或其他金融機構;而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財物，對象不僅指銀行或其他金融機構，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。
2、發生的領域不同。本罪發生在金融領域進行貸款的攜胡過程中;而詐騙罪的領域范圍則極為廣泛，可以涉及任何領域，自然也包括金融領域在內。
3、侵害的客體不同。本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權造成侵害，同時亦侵害了國家有關金融信貸的管理制度，其屬於復雜客體;而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權。
4、客觀行為的表現方式不完全相同。兩者行為的本質特徵雖然都是虛構事實或隱瞞真相，但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關，如虛構引進資金、項目;使用虛假的經濟合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。
通過上述分析知道，依據《刑法》的規定，碼隱悄騙取貸款要不要承擔刑事責任，要依據騙取貸款的數額而定，貸款詐騙數額達到較大的，就會構成貸款詐騙罪，要追究詐騙者刑事責任。
H. 騙取小額貸款公司貸款是否構成貸款詐騙罪
法律分析：根據相關法律規定,小額貸款公司不屬於金融機構,應該屬於公司范疇,所以騙取小額貸款公司貸款不能認定為貸款詐騙罪,應當認定為騙取貸款罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。