貸款違約還利息能起訴嗎

Ⅰ 逾期後無力償還，每個月還利息，會被起訴嗎

逾期後無力償還，每個月只還利息，在這樣的情況下也依舊會被起訴。而針對於年輕人在銀行裡面貸款的時候，銀行都會先針對性的了解年輕人是否有償還的能力。如果年輕人的工資收入以及個人名下的財產和貸款的金額有些不符，根本就不會批大額的貸款。所以年輕人既然有能力選擇貸款，在還貸款的問題上都應該及時的留，每個月交還的欠款，尤其是按揭購買房子。

年輕人應該知道，一旦在銀行裡面出現有逾期的行為，對個人的信用記錄會造成嚴重的影響。不僅會影響自己的工作出行，同時對孩子日後的上學問題也會受到很大的影響，所以作為家長一定要給孩子起到一個帶頭作用。在沒有能力還貸款時，就只能選擇拚命的賺錢工作，每個月有了固定的收入，就能夠及時的還清銀行的欠款。

Ⅱ 本金還了，利息沒還，可以起訴嗎

真實有效的借款合同，明確約定了利息，債權人向人民法院起訴請求債務人支付利息的，人民法院應當支持；但約定的利息高於銀行同期貸款利率4倍以上的，人民法院不予支持。
可以，民間借貸糾紛如果有約定，法院支持的利息是年利率24%以內的部分，也就是你所說的2分利。（依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條）
這需要看簽訂借款合同時雙方是否約定了利息，如果沒有約定違約金，那麼借期內就沒有利息，逾期的可以按年利率6%計算利息。
參考法條：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條第一款 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。
第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：
（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持；
（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。
如果被起訴了，會產生以下兩種結果：
1、信用貸款：信用貸款的方式取得的貸款。若申請人是以信用貸款的方式取得的額貸款，那麼貸款機構無法經過變賣抵押物的方式，降低自己所受到的損失。不過，貸款機構會不停的催繳，這會給貸款人的生活工作造成不小的影響。最終，借款人仍逃脫不了法律制裁，需要用個人名下資產償還借款。
2、抵押貸款：在抵押貸款方式下，其會主張法院對抵押財產進行拍賣，拍賣所得將優先用於償還剩餘本息、律師費、訴訟費等一系列費用，假使還有剩餘金額，則將如數返還給借款人。這說來輕松的流程，做起來可未必簡單，少說也要等個三個月之久，才能將資產兌現，在此期間，借款人可籌集錢，贏得資產爭奪戰，用錢的歸位使得貸款機構撤訴。 情節嚴重要坐牢。通常來說，借錢不還這類事件都屬於民事糾紛，不會上升上刑事層面。但如果借款人拒不執行，堅決要當老賴，寧可跑路也不還錢，情節非常惡劣的，法院還會追究借款人的刑事責任，過分嚴重就會坐牢。 借款人一直拖欠貸款不還會導致很多後果發生，不僅會影響個人信用記錄，還會影響以後其他貸款的申請，而有個別貸款如果未按時還款，還會產生罰息，所以，在申請貸款前，一定要保證自己有足夠的還款能力是很重要的

Ⅲ 銀行貸款還不上利息會被起訴嗎

會起訴。
確實沒有償還能力的，應當與銀行或者貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。貸的錢不還會有什麼後果：
1、如果貸款機構或銀行起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。
2、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。
3、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
4、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。
相關法規：
《中華人民共和國民事訴訟法》 第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

Ⅳ 國家規定貸款利息不能超過多少本金還了利息沒還可以起訴嗎

Ⅳ 銀行貸款逾期還不上多久會被起訴

超過90天就可能會被起訴。

欠銀行貸款屬於借款合同糾紛，不論數額大小，銀行都可以到法院起訴追收。如經法院判決仍拒不履行，銀行可以申請法院強制執行。包括凍結貸款人以及貸款擔保人的所有銀行帳戶上的存款，查封已抵質押的財產。

法院與金融機構還會將你，進入失信名單並公示，列為被執行人，並收集你的相關財產證據，並拍賣，你可能會面臨的不僅是嚴肅的司法懲處，還會有經濟上的重大損失與懲罰。

(5)貸款違約還利息能起訴嗎擴展閱讀：

根據合同法的相關規定，借款人未按借款合同的約定期限返還借款的行為是違約行為，應當承擔違約責任。承擔違約責任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。

對於返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息因當事人在借款合同中約定明確，一般無爭議；對於借款逾期部分的利息，借款人應按何標准支付及支付至何時止，不僅當事人間有很大的爭議，法官在裁決這類案件時適用的標准也不統一，影響了法律的權威性。律師以為，對這一問題有必要作一整合，使大家的認識能夠統一。

銀行投放在這類放款上的資金，將來可能收回，也可能收不回來。遭受損失的可能性極大，對於這類放款，商業銀行通常要加收懲罰利息。逾期貸款屬於銀行的有問題資產，因此商業銀行應保持較高的資本准備，准備率一般為50%。

計算與裁判

首先，如何確定計息期間。關於利息的計算應當從借款之日起計算，復利應自按約或按規定結息付息時拖欠之日起計算，並無疑問，但利息或復利應計算至何時，則規定並不明確。

一種意見認為，逾期貸款利息和拖欠利息的復利應當計算到判決確定的履行期滿日，借款方當事人不按期償付借款本息，承擔違約民事責任的底線應為法院判決確定的履行期滿日，一旦判決確定了給付日期，判決生效後就不允許借款人繼續拖欠。

這是法院判決的強制性、拘束力、執行力所在，期滿後如果借款方仍不清償，則應按我國民事訴訟法第二百三十二條的規定，承擔遲延履行法院判決的責任，即支付加倍利息的遲延履行金，如果判決確定的履行期滿前借款方提前清償，則應在判決基礎上相應減少利息支付。這屬於借款雙方的自行和解，也不違反法律規定。

另一種意見認為逾期貸款利息及復利應計算到借款實際清償之日，借款方未按生效判決確定的履行期清償，不僅是拒不履行法院判決的行為，相對貸款方來說，同樣也是違約行為的繼續。

一種行為兩種性質，貸款方針對借款方便享有給付遲延履行金和違約金兩種請求權，並允許選擇其一。

還有一種意見認為，逾期貸款利息應計算至貸款方當事人的起訴日。因為人民法院對借款合同糾紛案件的審查評判，應圍繞雙方爭議的焦點，僅限於當事人訴訟請求的范圍，法院判決結果不得超出訴訟請求支付借款利息的范圍。

貸款方起訴時，人民法院判決認定借款方應支付借款及利息的數額，就是對案件事實的客觀認定，即法院受理時借款方所拖欠貸款方的借款本息，只應到起訴時止，此後屬訴訟中及判決後遲延而增加的，不屬起訴時雙方訴爭的事實范圍。

如果允許借款方當事人通過訴訟，甚至判決確定的履行期滿後仍拖欠，那麼法院事實的認定是否確定？如在判決時，就考慮到借款方可能不按確定的期限履行，那麼，判決書的拘束力何在？判決後，借款方隨著履行的遲延而支付貸款利息數增加，那麼判決結果的確定性何在？因而應以起訴日為判決利息計算的截止時限。

參考資料來源：網路（逾期貸款）