當前位置:首頁 » 利息利率 » 貸款年利率多少是違法
擴展閱讀
住房貸款每月還款額計算 2025-01-24 05:06:04
43萬貸款10年利息多少 2025-01-24 04:28:19

貸款年利率多少是違法

發布時間: 2021-04-21 14:39:36

『壹』 民間貸款最高年利率為多少是合法的

您好,根據現行貸款利率,貸款六個月至一年(含),年利率是: 6.56% 民間借貸利率不能超過銀行同期貸款利率的4倍,即不能超過:6.56%×4 = 26.24%

『貳』 國家規定貸款利息不能超過多少是違法的

超過24%就屬於違法。

拓展資料:

1、貸款利息,是指貸款人因為發出貨幣資金而從借款人手中獲得的報酬,也是借款人使用資金必須支付的代價。

2、銀行貸款利率是指借款期限內利息數額與本金額的比例。以銀行等金融機構為出借人的借款合同的利率確定,當事人只能在中國銀行規定的利率上下限的范圍內進行協商。

3、貸款利率高,則借款期限後借款方還款金額提高,反之,則降低。決定貸款利息的三大因素:貸款金額、貸款期限、貸款利率。

4、逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率,由現行按日萬分之五計收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%-100%。

5、對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款,從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起,按罰息利率計收利息,直至清償本息為止。對不能按時支付的利息,按罰息利率計收復利。

『叄』 貸款利息多少是合法的

年利率一般在6%左右,如超出同期年利率的4倍,超出部分利息不受法律保護。
折算成民間借貸月利息為:2%左右
相關知識——民間借貸的利息利率問題
(一)利率問題
對於民間借貸的利率,《合同法》作出了借款利率不得違反國家有關限制借款利率的規定;司法解釋則具體規定為約定利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。也就是說,民間借貸的利率最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍,雙方可在銀行同期貸款利率4倍內協商。如目前一年期的銀行貸款年利率為5.85%,則一年期的民間借貸年利率不得超過23.4%。由此可歸納為在銀行同期貸款利率4倍以內的屬於合法利率,超過4倍的,屬於高利貸,而高利貸的部分是不受法律保護的。
(二)利息問題
1、法律對民間借貸的利息並無強制要求,有償或無償由雙方約定。如當事人對利息有約定的,借款人應按約定支付利息;如當事人對對利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。因此,貸款人要想收取利息,必須對利息作出明確的約定,否則,按無息處理。
2、即使是無息借貸,借款人逾期不還款,貸款人有權要求償付逾期利息;或不定期無息借貸經催討不還,貸款人要求償付催後利息的,可參照銀行同類貸款利率計息。

『肆』 民間借貸利率超過多少為違法

法律規定的民間借貸利率最高不得超過36%,超過部分的利息約定無效。依據如下:

1、根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十六條規定:

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持;

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

2、根據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款規定:自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

(4)貸款年利率多少是違法擴展閱讀

一般來說,民間貸款是合法的,但必須是在法律允許的范圍內,否則不受保護。

民間貸款分為民間個人借貸活動和公民與金融企業之間的借貸。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定,遵循自願互助、誠實信用原則。出借人的資金必須是屬於其合法收入的自有資金,禁止吸收他人資金轉手放貸。

民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定,但雙方協商的利率不得超過國家規定。公民與企業之間的借貸,只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。

實踐中對於下列情形之一的,應當認定借貸合同無效:

1、企業以借貸名義向職工非法集資。

2、企業以借貸名義向社會非法集資。

3、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款。

4、其他違反法律、行政法規的借貸行為。

『伍』 貸款利率超過多少算違法

年貸款利率超過一年期浮動利率的四倍就屬於違法的,2021年一年期貸款利率為4.5%,則一萬一年3600的利息就超過了規定,是不合法的。

根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

前款所稱「一年期貸款市場報價利率」,是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

(5)貸款年利率多少是違法擴展閱讀:

《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一並主張,但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分,人民法院不予支持。

第三十一條借款人可以提前償還借款,但是當事人另有約定的除外。借款人提前償還借款並主張按照實際借款期限計算利息的,人民法院應予支持。

『陸』 網貸年利率多少才算合法

如果雙方都認可,民不告官不究。貸款利率法定不超過24%,但是認可雙方都同意的不超過36%。裡面有一定的灰色地帶。
即如果發生法律糾紛的情況下,貸款發放方最多向借款人收取不高於24%部分的利息。但是反過來,如果借款人要求法律救助時,已經給付部分的本息,不超過36%的部分認為是借款人認可的借貸利率,不可追償。超過部分,可以要求抵扣未支付的本金,或進行返還。

『柒』 利息達到多少算違法

合理。

年利率超過36%可定義為高利貸,利息是不受法院支持的。

根據《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》中規定:民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定,但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,應界定為高利借貸行為。

最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定:

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

從上可見,自2015年9月1日起最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行後,高利貸的標准不再以是否超過年利率24%為標准,而以是否超過36%為標准,也就是說年利率不超過36%的都不屬於高利貸。

(7)貸款年利率多少是違法擴展閱讀:

京華時報訊(記者王曉飛馬文婷實習記者羅夢嬌)最高法2015年8月25日發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,其中規定,民間借貸雙方約定的年利率如超過36%,則超過部分的利息約定無效。

年利率24%以內受司法保護

最高法審判委員會專職委員杜萬華表示,利率的規制是民間借貸的核心問題,也是本司法解釋的重要內容之一。此次司法解釋第二十六條明確:「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。」

杜萬華介紹,本次規定的利率是個固定利率,不是像以前參照央行同期貸款基準利率。「在制定這則司法解釋時,我們研究過從古到今利率的變化,特別是1990年以來10多年央行利率頒布的整個利率的線索。

研究後發現,央行頒布的貸款基準利率變化比較大,最低是百分之二點多,最高是百分之十二點多,中間較多的是5%-8%,最後選了中間的6%,又參照傳統4倍的含義,得出了24%這個數字。」

杜萬華介紹,設置年利率為24%是民事法律應予保護的固定利率,屬於司法保護的范圍。「在24%以內,當事人起訴到人民法院,作為民事司法審判,都要給予法律保護。」杜萬華說。

年利率超36%視為無效合同

此前,按照相關法規,年利率超過央行基準利率4倍的借貸合同被認定為無效。根據新的司法解釋,將無效的借貸利率上限升至年利率36%,也就是說,年利率超出36%的才視為無效合同。

如果當事人約定的年利率超過24%,但沒有超過36%,應該怎麼辦?杜萬華解釋說:「24%到36%之間,我們把它叫做自然債務區。如果當事人依據合同向人民法院起訴要求保護這個區間的利息,人民法院是不予法律保護的。」

年利率處在24%-36%區間的,如果借款人償還以後又反悔,向法院起訴說「既然年利率超過24%不受保護,那我把已經支付的超額利息要回來行不行?」杜萬華表示:「原來有合同規定給付了,想要回來是不行的,我們法院同樣會駁回你的訴訟請求。」

網貸平台提供擔保需擔責

對於目前興起的P2P網貸,新司法解釋稱,借貸雙方通過P2P網貸平台形成借貸關系,網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務,不承擔擔保責任;如果P2P網貸平台的提供者通過網頁、廣告或其他媒介明示或有其他證據證明其為借貸提供擔保,根據出借人的請求,法院可以判決P2P網貸平台的提供者承擔擔保責任。

此外,司法解釋規定,針對涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件,法院應當不予受理或駁回起訴,並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。

對於與民間借貸案件雖有關聯但不是同一事實的犯罪,法院應當將犯罪線索材料移送偵查機關,但民間借貸案件仍然繼續審理;借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪,出借人起訴擔保人承擔民事責任的,法院應予受理。