⑴ 政府項目貸款利率一般多少
利率一般在4.05%-4.35%之間。具體以提供采購合同融資的銀行為准。
目前央行貸款基準利率：
年限基準利率
以上只是央行指導利率，商業銀行貸款時是可以浮動，但下限-15%、上限+70%，浮動區間在0.85-1.7倍之間。
項目融資，涉及到流動資金貸款和固定資產貸款，主要是固定資產貸款，這種貸款期限一般都超過一年的，執行利率是在同期同檔次央行基準利率上浮動的。
⑵ 各銀行貸款利率2021年利率表
一、各銀行2021年貸款利率例舉如下：
1、工商銀行
短期貸款（六個月內、含六個月）的貸款利率為4.35%；
六個月至一年（含一年）的貸款利率為4.35%；
一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；
五年以上的貸款利率為4.9%。
2、農業銀行
短期貸款（六個月內、含六個月）的貸款利率為4.35%；
一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；
五年以上的貸款利率為4.9%。
3、中國人民銀行
一年以內（含一年）的貸款利率為4.35%；
一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；
五年以上的貸款利率為4.9%。
4、交通銀行
一年以內（含一年）的貸款利率為4.35%；
一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；
五年以上的貸款利率為4.9%。
5、建設銀行
短期貸款（六個月內、含六個月）的貸款利率為4.35%；
一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；
五年以上的貸款利率為4.9%。
6、郵儲銀行
（六個月內、含六個月）的貸款利率為4.35%；
一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；
五年以上的貸款利率為4.9%。
最後，貸款利率要結合你申請的業務類型、信用狀況、擔保方式等綜合評估，經經辦網點審批後才能確定，維護良好的個人徵信，有利於貸款的審批。
二、銀行貸款是指銀行根據國家政策，以一定的利率將資金貸放給資金需要者，並約定期限歸還的一種經濟行為。銀行貸款一般要求提供擔保、房屋抵押、收入證明、個人徵信良好，才可以申請，在不同的國家和一個國家的不同發展時期，按各種標准劃分出的貸款類型也是有差異的。
⑶ 誰有污泥消化產生沼氣的應用實例，請求幫助！最好有具體分析，產氣規律等等。
轉了一篇文章，下面有出處
——高碑店消化發電項目數據解讀
北京高碑店污水廠直到幾年前還一直是我國污水界最有代表性的工程之一，其厭氧消化更是繼天津的幾個厭氧消化項目之後，國內建設最早、規模最大、設計配套最完整、運行時間較長的項目之一。但2008年奧運會前，消化部分停止了運行，至今尚未恢復生產，時間已過去了三年多，甚至還有傳聞說消化罐等要徹底拆除，為計劃中的帶式干化項目讓地。
關於高碑店的消化項目，有多篇已發表的論文可供參考。如張韻等《高碑店污泥消化發電項目》、張韻等《高碑店污水處理廠污泥處理系統及設計中應注意的一些問題》、劉達克《高碑店污泥消化的啟動》、李維、楊向平等《高碑店污水處理廠沼氣熱電聯供情況介紹》、王立國《高碑店厭氧消化與沼氣發電》、宋曉雅等《高碑店污水處理廠污泥處理系統工藝介紹及運行分析》等。本文擬採用這些論文所提供的數據，建立一個厭氧消化的分析計算模型，以了解厭氧消化項目的設計思想，並結合所報道的實際運行數據，分析技術經濟特徵，進而探討項目消化停運的原因。
一、項目設計條件與模型的建立
資料顯示，一、二期項目在泥區物流、厭氧消化工藝方面的設計參數是基本一致的，所不同的地方僅在於消化器的攪拌形式、沼氣發電機的選型和配置、脫硫工藝類型等。這里按每期項目數據單獨分析。
「設計水量50萬m3/d，初沉泥和二沉池的混合污泥量為4417m3／d，污泥含水率97％」，則濃縮污泥的干固體量為132.5噸/日。
項目採用中溫兩級消化，溫度35度，一級消化的固體停留時間21天，二級7天，一級消化器12個，二級4個，則單體消化器的有效容積為7800立方米。
入消化器濃縮污泥量2208立方米/日，則含固率的設計值為6%（實際4-5%）；
設計消化參數取值為干基有機質含量60%，消化降解率50%。則每日有機質降解量為39.75噸/日。
設計日產氣量設計值為26500立方米。假設甲烷含量在60-65%之間，取中值63%，則日產甲烷量約16695立方米/日。由此可知，設計時可能採用了有機質降解產甲烷系數0.42 Nm3/kg.VSSr。
消化器的設計直徑20米，總高28.8米，其中地下5米。據此可得到消化器的表面積。
二期項目設計時，給出了項目「消化池冬季所需最大加熱量為226.8萬Kcal／h。夏季最小加熱量為138.3萬Kcal／h」的數據，據此，可採用北京地區氣溫、土溫數據，建立適合此類消化池的加熱部分計算模型。
為使模型完整，根據進出水數據，反推得到污水處理工藝的設計數據如下：入水BOD5 200 mg/l，出水20 mg/l，TSS進水200 mg/l，初沉池固體去除率50%，剩餘污泥產率系數0.60 kg/kg，MLVSS濃度1.6 kg/m3，MLVSS分解系數0.05，MLVSS/MLSS比0.60。
在沼氣使用方面，一、二期項目裝機量均為2000 kW；以二期的設計發電效率38.3%考慮，需要耗用沼氣19955立方米/日；根據二期項目發電機余熱量50.3%，發電機滿負荷時所產余熱應能滿足冬季最大加熱量需求。
這里為分析方便起見，不採用全部余熱生成熱水的方法，而是考慮部分高溫余熱（相當於發電沼氣輸入熱量的19.5%）生成蒸汽或導熱油用於干化，以此來考察厭氧消化的多餘能量結合干化實現污泥減量的潛力。僅採用缸套冷卻水和潤滑油冷卻水進行熱水回收，這相當於沼氣發電輸入熱量的28.5%。熱水不足部分，在專設的沼氣鍋爐中燃燒沼氣替代。滿足發電同時滿足消化供熱最大需求的沼氣剩餘部分用於干化。
干化數據採用動態取值，升水蒸發量凈熱耗在660-720 kcal/kg之間，干化後含固率越高，凈熱耗越低。
二、運行效果與技術問題
從日產污泥的干固體量看，此項目如果不進行消化，採用帶機假設可機械脫水至含固率20%的話，每日應產生濕泥量663噸。
按照設計，厭氧消化可實現干固體減量30%，經脫水後，獲得含固率25%的濕泥約371噸，相當於總體濕泥減量44%。
在沼氣產量為26500立方米/日時，維持設計發電量2000 kWh，需要將沼氣的75.3%需要用於發電，21.7%用於沼氣鍋爐生產蒸汽或熱水用於滿足最大熱能消耗下的保溫加熱，剩餘的3%與來自沼氣發電機的余熱（回收為導熱油或蒸汽），可供蒸發1428 kg/h的水分，能將脫水至含固率25%的污泥乾燥到大約27.5%。
從本項目的設計參數看，厭氧消化產生的能量用於發電後，剩餘熱量僅能滿足干化提升2.5個百分點，能量產出有限。發電同時進行熱干化的可能性較低，除非干化有大量廢熱可供利用，不佔沼氣份額、
從污泥減量看，厭氧消化在理論上十分有意義，消化後污泥的脫水性質改善，可望實現污泥減量（以未消化濕泥的脫水後含固率20%計）的幅度較大。
然而，實際運行下來，結果與設計值有較大的偏差。根據李維、楊向平等《高碑店污水處理廠沼氣熱電聯供情況介紹》（載《給水排水》2003年第12期），2003年初兩期項目均實現穩定運行後的實際總產氣量僅為25000立方米/日，日均發電量55000千瓦，發電量約為設計值4000 kWh（實際3836 kWh）的57%，產氣量相當於設計值53000立方米的47%。
該文分析，高碑店項目的實際來水量為80多萬立方米/日， 相當於設計值100萬立方米的80%，因此厭氧項目的產氣能力可望達到40000立方米/日，也就是設計值的75%以上。此時設施還應有較好的經濟效益。
然而，幾年運行下來，產氣量遠遠達不到設計規模，經濟效益不佳，其間又出現過兩次重大安全事故，技術、管理、安全等多方面的原因，最終造成了項目的停運。張韻等《高碑店污水處理廠污泥處理系統及設計中應注意的一些問題》（2005年首屆中國城鎮水務發展戰略國際研討會論文集）、宋曉雅等《高碑店污水處理廠污泥處理系統工藝介紹及運行分析》（載《給水排水》2004年第12期）對高碑店厭氧發電項目的技術問題進行了較為全面的總結，這里不做引述，僅提出幾個比較關鍵的問題討論如下：
1、 進泥含固率低的問題
原設計濃縮池出泥含水率為94%，而實際運行的濃縮池出泥含水率95~96%。固體迴流給污水處理、脫水都帶來了問題，但核心問題是單位池容的產氣率降低。
筆者以為，4-6%的含固率是目前國內厭氧消化項目的典型取值范圍，如果僅提高進泥含固率就可以保證實現設計產氣率，這一問題其實不難解決。由於水量減少了20%，這意味著干固體量也應減少20%，但進泥濃度下降為5%，仍可保持同樣的水力停留時間，消化率應不受到什麼影響。如果濃縮只能達到4%含固率的話，也可考慮將少量濃縮污泥進行預脫水，然後將這部分脫水污泥打入消化罐混合而成5%，由此可徹底避免文章所提到的「固體迴流現象」。
含固率低一定會造成加熱量提高，有機質負荷降低，池容產氣量減少，因此在池容一定的條件下，4%含固率的進泥一定不如6%。含固率是對項目效益產生影響的因素之一，但還不是最主要的問題。相反，低固體濃度，對於降低攪拌的電力消耗、減少換熱器結垢只會有好處。
2、脫硫系統設計選型問題
來水變化對沼氣的構成產生了重大影響，硫化氫濃度高於設計值10倍，導致沼氣脫硫效果不理想，引起後續處理設備的腐蝕（如球罐出現漏點、發電機系統內的汽水熱交換器發生腐蝕穿透等現象）以及堵塞等，影響了發電機的發電效率及余熱利用效率。設備腐蝕直接導致了運行成本升高。
沼氣的硫化氫濃度值是一般厭氧項目日常必測的項目，一旦發現硫化氫濃度超標10倍，就應採取措施，及時改造，如增加一級洗滌、增加化學品用量等。事實上，二期在一期干法脫硫不佳的影響下，已經改為濕法，但效果仍然不好。業主其實已得出了「單獨的乾式脫硫和濕式脫硫均不能解決脫硫問題，必須考慮硫從系統中去除和回收的問題」（宋曉雅等《高碑店污水處理廠污泥處理系統工藝介紹及運行分析》）。
實際沼氣產量低於設計值50%，實際脫硫負荷相對減低，但設備仍腐蝕嚴重，業主甚至為了降低備件成本還在2004年初就試用了兩台國產發電機，而未能採用治本方法解決硫的出路，這不能不說是個遺憾。
3、消化工藝問題
浮渣導致上清液管路易堵塞，沉砂在消化器底部堆積影響溢流排泥。
浮渣是污泥厭氧消化的主要問題之一，對採用氣體攪拌的來說尤為典型。高碑店一期採用沼氣攪拌為主，循環攪拌為輔的方式。理論上不難理解，攪拌強度大，則有機質降解率高，反之則低。攪拌本身會造成浮渣，加大攪拌強度，將使浮渣增多。宋曉雅等《厭氧消化系統攪拌強度的探討》一文提供的數據顯示，一期採用低強度攪拌的方式運行，有機質降解率只有15~30%，遠低於設計值的50%。以2003年的運行數據來看，全年有機質降解率在20-60%之間，平均36%，也低於設計值。
二期採用了連續機械攪拌，並設有頂部破浮渣攪拌器，但根據報道，浮渣問題也還是未能徹底解決（宋曉雅等《高碑店污水處理廠污泥處理系統工藝介紹及運行分析》）。二期採用的靜壓溢流排泥方式還因沉砂導致了排泥問題。
砂含量已造成了濃縮環節輸送泵的磨損，已說明高碑店污泥存在含砂量高的特點。大量砂礫進入沒有底部連續排渣的消化池，可能擠占庫容，造成水力短流，阻礙排泥，影響攪拌效果，進而影響產氣率。
上述三個技術難題其實都是消化工藝常見的問題，國外實踐均已有解決方法。高碑店項目上未能徹底解決，並不能說明這些就是導致無法運行的技術瓶頸。
三、投入產出與運行成本問題
高碑店一、二期厭氧消化採用了不同工藝，進行了大量艱苦的摸索實踐，暴露出了國內厭氧消化所存在的一些典型問題，這些問題在吳靜等《我國城市污水廠污泥厭氧消化系統的運行現狀》（載《中國給水排水》2008年22期）一文中被總結為三個主要方面：①污泥厭氧消化工藝操作比較復雜，運行有難度；②運行費用不足；③存在消防隱患。上面討論的三個技術層面的問題應該均屬於第一類「污泥厭氧消化工藝操作復雜運行難度高」。筆者認為，造成厭氧設施停運的更主要原因其實應該是第二類，即經濟層面的因素。
由於缺乏高碑店污水廠泥區建設投資的完整數據，且年代已比較久遠，建設成本數據可能已缺乏可比性，這里採用上海白龍港消化項目（2008年6月）的數據進行測算。白龍港項目投資4.96億元，進消化器干泥量204噸/日，摺合含固率20%的脫水污泥1020噸。該項目含干化設施，最大蒸發量約7200 kg/h，相當於220-240噸/日的濕泥全乾化項目，按照流化床干化工藝在國內幾個項目上的報價水平（20-30萬/噸·日），干化項目的設備工程費投資約7200萬元，則厭氧部分（含土建安裝）的投資為42400萬，摺合含固率20%濕泥的噸厭氧消化成本為41.5萬元。
按照100萬噸來水量設計，北京高碑店項目的消化對象為663噸含固率20%的濕泥，以2008年價格考慮，厭氧部分的投資應在2.75億元左右。高碑店兩期發電設備（含沼氣儲存和處理）的投資為1.1億元，這樣一個完整的高碑店泥區厭氧消化項目總投資應在3.85億元左右，噸濕泥的厭氧發電項目聯合投資可達58萬元/噸·日。考慮採用國內發電系統，並扣除蛋形消化器的額外高成本，本文經濟評估以40萬元/噸·日，即泥區總投資2億元來進行估算。
在電能消耗方面，由於沼氣攪拌復雜，耗電量高，這里考慮僅採用機械攪拌形式進行設計，一個完整的項目（厭氧消化、沼氣處理和壓縮、發電、加熱）裝機量大約為760 kW，耗電量約570 kW，自用電率為28.6%。
以電能上網價格0.65元/千瓦考慮，厭氧項目可實現產值約37元/噸濕泥（均以入消化濕泥含固率20%折算）。
按照項目的設計值，厭氧消化後的脫水污泥含固率25%，干基減量率30%（有機質60%，降解率30%），設全年有效運行時數8000小時、大修提存2.5%、定員15人、人均年薪3萬元、葯劑費15元/噸濕泥、消化後污泥填埋處置費0元/噸，則直接成本為76元/噸濕泥。這就是說，污泥厭氧消化和發電項目從立項開始，本就是一個「賠本」的項目（37-76=-39元），需要靠補貼來維持運行。
如果還要考慮折舊和財務成本的話，取還款期20年、銀行長期貸款利率5.94%，則每噸財務成本需增加84元。這就是說，在不考慮填埋成本的情況下，厭氧發電項目的真正綜合運營成本至少在每噸濕泥160元以上（84+76=160）。
如此之高的運行成本，如果再因為產氣率低、發電量少，消化後污泥也根本實現不了25%的含固率而減量不大的話，那麼國內污泥厭氧消化技術「叫好不叫座」的真正原因也就不難明白了。
將來水量改為80萬立方米，進口含固率為5%（池容、SRT不變），消化降解率改為36%，則沼氣產氣量將降為30528立方米/日（前文已引述資料，實際尚不及此），此沼氣量的62.3%可用於發電，其餘需要用於加熱，方能保證冬季消化加熱的需求。此時兩期總共可發電1908 kW，自用電比例達59.9%。上網售電的產值降為15元/噸濕泥（就80萬噸水產生530噸含固率20%污泥而言），直接運行成本增為93元，項目「賠本」78元（15-93=-78元）。不考慮填埋處置成本，財務成本上升為106元/噸，這樣綜合運營成本就達到了199元（93+106=199）。
顯然，如此昂貴的厭氧消化發電，在目前的處理費劃撥體系下，確實很難生存。那些能夠生存的項目（如青島麥島、大連夏家河）一定有其特殊的原因（另文討論）。
四、結語
關於第三個原因，所謂厭氧系統存在安全隱患的問題，筆者以為其實不然。高碑店兩次出現惡性事故，其實都是操作人員素質和不遵守安全操作規范等管理方面的問題所造成的，但這兩次事故無疑給北京排水集團的管理者帶來了巨大的心理陰影。消化停運（高碑店和小紅門）是技術、成本和管理方面諸多問題交匯所造成的結果。
一個顯而易見的問題是，為什麼在歐美大量污水廠均採用厭氧消化，且視之為一個有效的污泥減量工具？為什麼國外污泥消化能夠良好運行？筆者以為，國內外污泥處置差異的一個關鍵因素在於，國外的污泥作為污水處理必備的一環，是將最終處置成本一起考慮的，其終端的高額填埋處置費，作為一種限制性處置資源，起到了自然選擇和調節的作用。直白一點說，由於污泥填埋費太高，因此各種減量處理設施才有生存和發展的必要。
仍以北京高碑店為例，在原設計條件下，如果將污泥填埋處置費規定為175元，那麼每日處置20%含固率污泥663噸的總費用，就會超過厭氧加上處置含固率25%的消化污泥371噸的總額，因此厭氧處理也就會有原動力。
在一些發達國家，噸污泥的填埋處置費在70~150歐元，摺合人民幣600-1300元，無論厭氧消化還是干化、焚燒，均能大幅度低於填埋，這也就是國外厭氧技術成熟和發達的根本原因。而在我國，填埋費僅有幾十元，不規范、超廉價的「填埋」，除了大量耗費稀缺的土地資源，成為大面積地下水污染的潛在威脅外，它事實上阻礙了各種污泥處理處置技術的發展，這其中也包括被業內專家普遍看好的厭氧消化。
污泥厭氧消化是一種中間處理過程，雖然有能源產出，但自身熱量需求、有機質比例、降解率、硫化氫濃度、投資都會大幅度影響項目運行的經濟效果，其產出不一定是正的。在這個意義上，對厭氧項目進行合理設計，如提高進泥含固率、聯合消化以提高可降解有機質比例、水解或超聲波預處理等，消除或減少因工藝原因導致的運行不良（含砂量、浮渣、脫硫高等），是今後厭氧項目努力的方向。這方面可討論的內容實在太多了，從國內外各種類型的項目中汲取成功和失敗的經驗與教訓，無論如何是值得深入做下去的第一步。
筆者以為，高碑店消化項目停運，技術、運行費著落、對安全的擔心等三個方面的原因均有，其中技術方面如果與一些成功項目進行比較，就可發現需要改進的內容所在；對安全的擔心，有過度的傾向，只能靠提高企業管理水平來解決；運行費無著落，則是業內目前面臨的最普遍難題。如果這個問題在政府的政策層面不解決，各種嚴肅的污泥處理處置，包括厭氧消化本身，恐怕都很難進行。一些號稱「運行良好」的污泥處置項目（如嘉興的兩大鍋爐摻燒污泥項目），靠的是打政策擦邊球，上大火電、大熱電，以火電、熱電的利潤割肉補瘡，自我補貼，本質上是置環境於不顧，如此污泥處置恐怕永遠也走不上正軌。
泥客莊主
2011年6月12-23日
⑷ 2021年貸款利率是多少
1、各家銀行貸款利率會有所不同，但都是在央行基準利率上調整，2021年中國人民銀行貸款基準利率具體分析如下：
（1）短期貸款：六個月（含）的貸款利率為4.35%；六個月至一年（含1年）的貸款利率為4.35%。
（2）中長期貸款：一至三年（含三年）的貸款利率為4.75%；三年至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；五年以上的貸款利率為4.9%。
（3）公積金貸款：五年以下（含五年）的貸款利率為2.75%；五年以上的貸款利率為3.25%。
2、工商銀行。短期貸款（六個月內、含六個月）的貸款利率為4.35%；六個月至一年（含一年）的貸款利率為4.35%；一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；五年以上的貸款利率為4.9%；個人住房公積金貸款五年以下（含五年）的貸款利率為2.75%，五年以上的貸款利率為3.25%。
3、農業銀行。短期貸款（六個月內、含六個月）的貸款利率為4.35%；一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；五年以上的貸款利率為4.9%。個人住房公積金貸款五年及以下的貸款利率為2.75%，五年及以上的貸款利率為3.25%。
4、交通銀行。一年以內（含一年）的貸款利率為4.35%；一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；五年以上的貸款利率為4.9%。
5、建設銀行。短期貸款（六個月內、含六個月）的貸款利率為4.35%；一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；五年以上的貸款利率為4.9%。
6、郵儲銀行。（六個月內、含六個月）的貸款利率為4.35%；一至五年（含五年）的貸款利率為4.75%；五年以上的貸款利率為4.9%。
⑸ 銀行貸款利率表2022最新利率
銀行貸款利率表2022最新利率：
1年期LPR為3.7%，5年期以上LPR為4.6%，當然，5年期以上的貸款主要針對的就是房貸了，所以，對於購房者而言，只需要關注5年期的LPR就可以了，基準就是4.6%。
利率是由央行統一規定的，各商業銀行執行。存款利息=本金*利率*期限(注意，央行公布的利率都是以年為基準的，如果是存半年或活期，要轉化為月利率與日利率)
貸款利息的計算比較復雜：期滿一次性還清的，同上面的存款利息的計算。還有是目前大家說得最多的按揭貸款利息的計算，是用年金公式來算月供的，按揭月供的計算公式：
a=p{i(1+i)^n/[(1+i)^n-1]}a:每月供款p:供款總金額，i:月利率(年利/12)，n:供款總月數(年×12)，例如購50萬元的房子,首期三成交15萬.供35萬元20年,假設(注意要根據各銀行的實際利率套用)年利率i=5.4%,(i=5.4%/12=0.45%)。
以上內容參考網路-銀行貸款利率