用保單貸款支付律師費

❶ 中國人壽保單貸款

如有疑問，歡迎咨詢中國銀行在線客服或下載使用中國銀行手機銀行APP咨詢、辦理相關業務。

以上內容供您參考，業務規定請以實際為准。

❷ 平安銀行車抵押貸款逾期還要交律師費嗎

要。平安銀行抵押條例查詢可知，在抵押貸款方式下，其會主張法院對抵押財產進行拍賣，是要交律師費的。拍賣所得將優先用於償還剩餘本息、律師費、訴訟費等一系列費用。

❸ 在中國人壽用保單怎麼樣可以貸款

可以的。只要有存在現金價值的保單，就可以提供保單貸款。

對於那些短期內需要資金周轉的客戶而言，保單貸款是一種不錯的選擇，優點主要有：

第一，在保單有效的情況下，客戶在保單貸款期間可以持續享受保單約定的保險保障。與退保比起來，投保人無需擔心由於退保而失去保障，並可以免去退保費用損失。

第二，保單貸款辦理方法簡便，投保人只需帶好保單、有效身份證明、被保險人書面同意貸款申請的聲明親自到保險公司辦理。太平人壽表示，只要貸款人帶齊所有材料，保險公司當天就能夠完成該項業務。

人壽保險單質押法律風險分析

人壽保險單基本具備質押標的要件：人壽保險單是基於人身保險合同而產生的債權，也就是請求權。這種權利可否成為質押標的，關鍵在於其是否具有財產性，能否通過市場交易實現其價值，以及能否實現佔有公示等。

人壽保險單質押標的物是擬制財產，應當屬於《物權法》第二百二十三條第(七)項規定「法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利」，可以作為質押標的物。

人壽保險單具有現金價值和可返還性，其質押標的為請求保險人支付相應價款的權利，性質上屬於財產性權利。

❹ 住房按揭保險費和公證費

申請住房貸款要交哪些費用?個人住房貸款涉及的費用=評估費+律師費+保險費+抵押登記費+公證費。
其一，評估費：
依照不同銀行有不同的規定，一般新建商品房的個人住房貸款不需支付評估費，安居房和按房改政策出售的房屋不需支付評估而二手房、高檔公寓、別墅需要評估。
其二，律師費：
除質押方式外，申請商業性貸款必須經過律師進行資信審查，並由律師事務所出示法律意見書。律師事務所按申請貸款額的3‰向借款人一次性收取法律服務費，公積金貸款不需支付律師費
其三，保險費：
公積金貸款，採用抵押擔保加購房綜合保險的，必須購買房屋財產險和人身險，在商業貸款和組合貸款中，以抵押方式申貸的，需購買房屋財產險。
其四，抵押登記費：
需辦理抵押登記的貸款，抵押登記部門(各區、縣房屋土地管理部門的權屬科)將收取抵押登記費每平方米0.30元(建築面積)。
其五，公證費：
二手房貸款需公證，一般為200元左右。
申請住房貸款要交哪些費用?以上便是相關的費用，希望能幫助到大家。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❺ 房貸逾期，銀行委託律師談話，律師要求支付律師費，請問合理不，我該怎麼做

不合理，建議您與銀行聯系說明逾期情況，積極還款。因為律師是銀行委託的，並不是你自己僱傭的，所以不需要支付律師費。

(5)用保單貸款支付律師費擴展閱讀：
貸款逾期通常是指該筆貸款到期後，借款人在未辦理相關展期或轉貸手續的前提下，未按照借款合同約定借款時限向發放貸款的銀行歸還貸款本金及利息，從而造成貸款形成超出約定期限的一種現象。
審查崗作為防範貸款風險的第一道防線，應重視受理過程、提高警惕，對申請人提交的申請資料，應審查是否齊全，內容是否完整、合規；申請人的主體資格是否符合我行相關業務規定條件，是否有不良信用記錄；貸款用途是否符合我行信貸政策，是否具體明確；貸款調查報告是否填寫完整，關鍵財務指標是否計算準確，對得的數據是否進行額交叉驗證，客戶的信用評級表是否合理，調查報告中的手心建議是否合理；電話核實借款人的信息，保證貸款的保證人是否了解其保證責任，聯保貸款的小組成員是否了解其連帶責任等。對不符合條件的業務，退回信貸員，由信貸員根據審查意見，進行相應的材料補充或作拒貸處理。
銀行催收逾期貸款的方式：
一、可打銀行的牌，對欠款客戶收取欠款利息
事先發出有效書面通知，聲稱銀行對對方催收貸款，並給對方規定出了還貸款期限，如對方沒按期限歸還銀行貸款，銀行將按「什麼樣的」措施處罰對方。因此公司要求銷售欠款戶必須在某期限還欠，否則只好被迫對其加收利息。如此一來，一般欠款戶易於接受，使他們覺得公司是迫不得已而為之。
二、掌握打催收欠款電話的時機
在欠債人情緒最佳的時間打電話，他們更容易同你合作。例如下午3:30時開始打電話最好，因他們上午一般較忙，給欠債人留下上半天做生意是個好主意，這樣他們有足夠的時間進入正常的工作狀態，下午是他們精神較為放鬆的時候一般心情都會比較好，此時催收欠款容易被接受。此外，必須避免在人家進餐的時間打電話。

❻ 請問平安普惠貸款，要先買保險嗎

平安普惠貸款的時候，不用先買保險，不過平安普惠簽約的時候有一份幾百塊的保險。
用戶在平安普惠借錢時需要買保險，可能是由於用戶的個人信用狀況不佳，而需要通過平安普惠借錢中的保單貸款來進行。除此之外，平安保險公司為了防止發生用戶不還款或者死亡、殘疾等無法還款的情況，通過讓用戶購買相關保險來轉嫁風險。
1、平安普惠貸款是一種以債務人為基礎的信用保險。在這里，當你從銀行借錢時，你是義務人，你有義務向銀行償還貸款，目的是為了降低資本風險，對購房者在要求投保。
2、購買貸款保證保險時，投保人需確保本人購買，避免指定他人代為操作，勿將個人信息隨意告知他人。簽署保險合同前，投保人要仔細閱讀保險產品介紹、保險責任、違約後果、賠償處理等內容，慎重簽署保險合同。
3、保險理由：貸款銀行一般要求抵押人在其認可的保險公司辦理抵押財產保險和貸款信用保險，並明確貸款人銀行為保險的第一受益人。如果是這樣的話，保險實際上就是買方花錢給銀行投保，對於貸款購房者來說，無疑增加了購房成本。
4、而貸款合同屬於民事合同，只要不違反強制性法律規定，就以雙方協議為准，之所以是否支付律師費和保險費可以通過協商確定，如果協商不成，可以拒絕貸款合同。但一旦貸款合同簽訂，協議將被接受與法律保護及生效。
拓展資料:
1.保險公司提供的借款保證保險，投保人為借款人，被保險人為資金方。這是獨立的風險評估及增信的手段，保險公司會根據借款人的風險情況，評估是否承保，核定保費費率。
2.當投保人（借款人）不能償還貸款時，保險公司將直接向被保險人賠付貸款本息，而且在賠付後，保險公司可行使代位追償權，向投保人（借款人）追償貸款本息。在借款過程中，借款人也可以選擇其他借款渠道或增信方式獲得借款。在此業務場景下，信用保證保險的提供/接受兩方都可公平、自由地選擇交易對手及產品。

❼ 請問平安普惠貸款，要先買保險嗎

不用先買，不過平安普惠簽約的時候有一份幾百塊的保險。1、平安普惠貸款是一種以債務人為基礎的信用保險。在這里，當你從銀行借錢時，你是義務人，你有義務向銀行償還貸款，目的是為了降低資本風險，對購房者在要求投保。2、然而對購房者在還貸過程中出現的特殊情況，如死亡、傷殘等無法履行還款責任時起保障作用。3、保險理由：貸款銀行一般要求抵押人在其認可的保險公司辦理抵押財產保險和貸款信用保險，並明確貸款人銀行為保險的第一受益人。4、如果是這樣的話，保險實際上就是買方花錢給銀行投保，對於貸款購房者來說，無疑增加了購房成本。5、而貸款合同屬於民事合同，只要不違反強制性法律規定，就以雙方協議為准，之所以是否支付律師費和保險費可以通過協商確定，如果協商不成，可以拒絕貸款合同。但一旦貸款合同簽訂，協議將被接受與法律保護及生效。
拓展資料：
平安普惠貸款時為什麼要買份保險？
1、以平安普惠為例，它的放款資金方主要來源於陸金所、銀行以及旗下小貸公司，而用戶在申請貸款需要買保險，主要是因為在申貸與放貸兩個環節中，平安普惠平台起到了一個信用擔保的作用。後續用戶如果逾期還不上貸款，那麼平安普惠就需要替用戶進行代償，代償之後債務就轉到平安普惠平台上來了。
2、除了平安之外，比如陽光、太平洋、大地等保險公司等，則與光大銀行有合作，因此用戶在徵信報告上面看到自己有光大銀行貸款時，不需要驚訝，可以回憶下是否在某個信保公司申請過貸款。
3、另外需要注意的是，現在很多網貸也開始復制信保公司模式，但卻沒有明確告知客戶，在貸款合同頁面故意模糊，等到款項下來之後直接扣取保險費。因此大家在簽訂合同時一定要注意。

❽ 欠銀行一萬塊錢，被起訴了，叫我支付律師費4700，合理嗎

當然不合理！

欠銀行一萬元，被銀行起訴，肯定是輸官司！

因為銀行是專門作放貸業務的，而且大家肯定發現了銀行的《借款合同》都是事先鉛印好的，只是剩了一些借款金額，期限，利息標准等進行填空。

所以，銀行要起訴借款人，證據一定是非常充分的。

那麼律師費呢？

銀行的《借款合同》肯定也約定了一旦借款人違約，那麼銀行為追償而支付的訴訟費、律師費、公告費、交通費等由借款人負擔。

負擔可以，但不能負擔沒必要的律師費。

那麼10000元的標的，律師費4700元是否合理呢？當然不合理！

要知道律師費4700元已經佔到爭議標的10000元的47%，這么高的律師費比例，肯定不可能符合任何一家律師協會的收費指導意見。

所以，雖然借款人要承擔銀行的律師費，但該律師費的收費一定要有一定的合理性，否則就會嚴重侵犯借款人的利益。

舉一個極端的例子，爭議標的10000元，銀行請律師花費100000元，能行嗎？

我看了所有回答，說被告要付4700律師費並列出基本上都是律師背景或者背後有金融機構背景的，這其中的利益關系不用多說，我想問幾個問題：

一、 人民銀行和法律規定36%的界定高利貸的標准實際上是不是沒有意義了？

二、既然還不起錢，又加這么高的律師費，這不是讓法律、法院成了間接損壞國家信用體系和 社會 穩定的助手？法律的制定和執行不會連這些都考慮不到吧

三、如果都這樣判，銀行是不是可以只收本金，然後按最高標准聘請律師，勝訴後就只有銀行和律師私下的事了

四、大賊頭張世豪花天價請律師勝訴大家都知道，律師費怎麼辦？不要說那是香港，不是大陸。法律不可能不顧 社會 現狀，情與理也不可能一分為二！

法律固然需要人人遵守，但是利用法律對弱勢群體下手，這樣必將不理性！

相信 大部分負債人都是迫不得已，每一次經歷都是成長，不要逃避，積極面對，當然也不要過度恐慌、害怕，法律也是普通人可以運用保護自己的方式！勇敢站起來，積極陽光地生活比什麼都重要！

同時面對每一次催收也要錄音、錄像、簡訊、通話記錄保存好，關鍵時刻有大用處， 違約不是催收可以用違法手段對待負債人的理由！他們也是需要負法律責任的

個人與銀行打官司，結果肯定銀行贏。題目中也道明了欠銀行一萬塊錢這個事實，那麼訴訟費，執行費等等是法院要收取的費用，肯定被判輸的一方要負擔。至於律師費多少法院是不會理的，除非借款方向銀行借款時在簽訂合同有約定，如有約定就要按約定支付律師費。無約定可按國家關於律師的收費標準的規定，最高收費有個限額。本題所講，訴訟標的一萬元收470O元律師費有沒有超標，要查查相關的規定就明確。

這種情況是有可能出現的。

第一，我們國家律師費一般是由委託人來承擔，也就是說誰請律師誰出律師費,但是如果有相關的法律、司法解釋或者合同中有約定,律師費由被告方承擔的話，那麼原告勝訴的話,被告就要承擔律師費用。根據你說的情況，銀行起訴了你並要求你承擔律師費,一般來說,銀行和你簽訂的借款合同都是格式化的合同,裡面一般會約定實現債權的費用由違約方承擔。這個實現債權的費用包括了律師費。也就是說,合同中約定律師費由被告方承擔,所以,銀行雖然起訴金額是一萬元,如果銀行花了四千七百元的律師費,仍然可以主張由你承擔。

第二，如果出現這種情況，作為被告方應該積極應訴，首先看看是否合同中有上述條款。如果有的話，一是主張這個格式條款加重對方責任是無效條款。二是要求提供銀行和律師事務所簽訂的委託代理合同，以及發票，同時要求提供支付憑證，實踐中合同和發票一般都有，但支付憑證一般沒有，因為銀行一般和律師事務所都是風險代理，收回錢來才給律師費，也就是還未實際支付律師費，那麼就可以要求等費用實際發生時讓銀行再主張。三是主張律師費過高，要求法院酌減。

總之，如果合同有約定律師費違約方承擔，那麼一般被告就要承擔了，但積極抗辯可能會酌減或者待日後律師費實際發生時再支付。

欠銀行一萬，律師費4700？這是「律師」發給你的吧？[大笑][大笑][大笑]。不要上當。一萬就算銀行起訴你，法院只會判你還一萬及正常的利息和逾期的一點費用，還有一兩百的庭審費 。律師費和證據證明的費用是銀行自己花的，跟你沒半毛關系。

可以在法院和銀行搏一搏。

法院一般會支持敗訴方支付訴訟費、鑒定費、證人誤工補貼以及申請執行費等， 根據案件性質酌情支持 「合理」的律師費用，而並非全部的費用。

不過起訴您的對象是銀行，您又是因為欠錢被告，既然借錢肯定簽過類似借款合同的文件，不論紙質還是電子版本。銀行的合同都是周密設計過的，是經過很多法律人士論證過的，所以裡面肯定也約定了借款人違約後銀行為追償而支付的各種費用誰來承擔，當然一般肯定是約定的借款人來承擔。

但是為什麼說可以搏一搏呢？

因為雖然你簽了這個合同，合同裡面相關條款也約定了，但是這個約定條款未必就是合理的。

而且根據法院系統的判罰傾向，你和銀行相比肯定算弱勢群體，一萬元欠款應該也夠不上性質惡劣，法官判決時很大可能會依法但酌情判決，所以讓你全部承擔律師費的可能性不大。

你好，這個問題和你一起交流一下。銀行1萬塊錢被起訴了，叫你支付律師費4700元。我想說的是你肯定不僅僅是要支付律師費4700塊錢。

首先，你被銀行起訴了1萬塊錢的標的款金額。那麼這1萬塊錢也應該由你來償還，如果單一的是還那個律師費用4700肯定是不成立的。現在可能就是對你進行了一個判決。

首先，判決應該有以下兩個方面。

一法院會判決你償還銀行的1萬塊錢欠款，規定了在一定期限內必須償還掉。

二，法院判定敗訴方也就是您欠款方有義務去支付法院的訴訟費和律師費用。這就是你必須償還的賬款。

這也是銀行向法院起訴的兩個訴求之一。如果在開庭的時候你沒有正當的理由進行反訴的話，這個基本上法院會支持銀行的訴求的。

如果遇到了要支付律師費4700，而你的銀行欠款的訴訟請求標的款只有1萬塊錢，理論上這個律師費用有點高。相信沒有那麼高的律師費用。應該那個律師費用不應該超過標的款的2%。

面對1萬塊錢要支付4700的例子費就是不合理的，你可以向法院提出你的律師費不合理請求，取得法院不支持律師費用的判決。

欠銀行10000元錢，被起訴了要打官司，法院要你承擔4700元律師費，問合理嗎？這明眼人一看，是你不懂法，不懂行情造成的。

想著，你自己沒有去聘請律師。如你自己去聘請了，一定是先講價，後用人，就不會出現這個問題了。你是請法院幫你找律師，而法院說，你要出4700元律師費。所以你認為法院是獅子大開口，欺負老實人。才有今天問:合理嗎？這一出。

實際律師費，雖不是明文規定，也是有一定標準的。象這種經濟糾紛案件，10萬元以下，律師費7%；最少不低於5000元。10一100萬，6%。100一500萬，5%。1000一5000萬，1%。當然，這是可以協商的。我經過的案件，被告聘請了律師，10萬元他付了3000元。由於你不了解行情，不知10萬以下律師費不少於5000元，更不用說去跟律師討價還價，所以，明明法院讓你交4700元，少交300元你還不知足。

關鍵你與銀行糾紛金額太少了，才10000元。4700元律師費確實不劃算，如能協商到1000元還行。交通費、電話費另計。

當事人一定要明確，律師是先收費後出場啊！誰請誰付費，輸了也不退費。一定在請律師時知道這一點。千萬知道可以跟律師討價還價。做到擇優聘用。

這是合理的！

因為任何一家銀行的貸款合同都會約定，如果借款人逾期沒還款，那麼銀行起訴的律師費由借款人承擔。

另外，律師費4000多元，也一點不算高，因為就算僅僅走流程也需要不少工作量，所以律師收費一般都有起步價，哪怕案子的標的只有一塊錢，律師費也按起步價收，這和計程車費是同樣道理。

回答這個問題之前，你要交代清楚，欠銀行一萬塊錢是 信用卡借款還是消費貸？首先你要確定是銀行讓你交律師費，還是催收人員讓你交律師費？其次，要確定交律師費的依據是什麼？有沒有合同約定？了解以上情況，以後才能確定這個律師費應不應該交合理不合理。

❾ 房產抵押貸款手續費多少

一、銀行抵押貸款可用哪些抵押？

1. 1

房產。銀行抵押貸款可用來抵押的第一樣就是房產，比如個人住房、家庭住房、不動產廠房、商鋪等。用房產抵押貸款，一般需要先評估，評估後，可以貸款至評估價的百分之七八十。

1. 2