① 農商銀行掃碼貸款是真的嗎
假的。農商貸就是騙子公司，大家千萬不要相信，如果你提交資料認證成功了，他們就會在後台改銀行卡號，然後在叫你下載一個什麼聊天軟體客服和你聯系，在如何就到重點了說銀監會要13500的保證金交了13500的保證金會一起把你的貸款30000一起打到你銀行卡里。還說不交保證金的話你的貸款金額30000也要明個月還清。不要相信意見這種情況大家一定不要交什麼保證金直接去派出所報警，不要想到是貸款不好意思一定要去報警。
拓展資料:
貸款與存款、開卡這種一般業務還是有很多不同的。主要不同有以下幾點：
一、受眾群體不同 存款大部分人都有，或多或少而已；銀行卡人人都需要，可能還有權益。這些項目的受眾群體比較廣泛，可是貸款就不一樣了。 大部分人對於貸款都是沒有需求的。買房貸款的受眾群體雖然廣泛，但是買房去哪家銀行貸款往往又不是客戶自己確定的，一般都是樓盤指定的。 幫銀行完成貸款任務，很有可能違背自己的需求。
二、需要支付利息 完存款任務是銀行給自己利息，開卡，開手機銀行可能還有福利，而且還免費。貸款就不同了，貸款是需要自己給銀行利息的。 也就是說，你可能是需要自己掏錢幫銀行朋友完成貸款任務的。
三、有衍生影響 銀行貸款是要上徵信的，如果近期要貸款買房，這種幫忙很有可能會影響自己的買房大計。貸款是需要簽訂合同的，如果合同沒有仔細閱讀，導致自己不能提前還款，或是金額比預期的高，可能都會造成自己有一定的財務支出。 貸款的衍生影響比較多，需要格外注意。
四、錢是自己在用，沒有讓別人用 這其實是防止自己被騙。有可能銀行朋友所說的完貸款任務是讓你做「背鍋俠」，貸了款讓別人用。這種情況是一定要注意防範的。自己貸款自己用，如果讓別人用，再好的關系也不要同意。
五、確定計息規則 如果銀行朋友說在考核期過了以後，貸款可以提前還款，一定要確定提前還款收不收手續費，還會不會再計收利息。如果計收的話，就要考慮一下總資金成本，看看自己能不能承受。
六、查看徵信與合同 貸款發放前，要仔細查看借款合同和借據。要擺清一個概念，你的債主是銀行，而不是你的銀行朋友。對於你的權利義務一定要弄清。 貸款發放以後，要核對自己的徵信報告，看看徵信報告上顯示的貸款金額和自己拿到的錢，以及合同上登記的錢是否一致。貸款還完以後，也要查看自己的徵信是否已經結清。
② 北京農村商業銀行 張珍
北京農商行被騙貸款4.6億元損失超億元,行長金維虹難脫干係
��北京農商行被騙貸款4.6億元損失超億元
2009年2月北京農商行被騙貸款4.6億損失超億元的「2•27」案件驚爆京城，在金融界引起了巨大振盪。國務院副總經王岐山、銀監會主席劉明康對此都作了重要批示。是什麼原因造成如此巨大的國有資產損失，讓我們揭開行長金維虹的神秘面紗，真相就會大白於天下：
金維虹原在深圳商業銀行工作，靠拉動上層原國務院副總理，原北京市副市長及現還在職的市政府某位副秘書長，下層北京市銀監會系統的同學老鄉，走動密切的北京市組織部副部長、北京金融辦主任等各種關系網，2004年金在得知北京農信社要成立股份銀行的消息，找到他的同學同鄉時任銀監局長的賴曉明，在賴向北京市強烈要求北京農商行的運行必須銀監局派資深金融專家來負責管理的名義關照和干涉下，金來京走馬上任，於2005年10月當上了北京農村商業銀行黨委副書記、副董事長、行長。 二、幹部使用，任人唯親 值黨委集體領導於不顧，阻撓黨管幹部、黨管人才原則的落實，在幹部和專業人才的使用上大搞「一言堂」。致使有嚴重劣跡的人被提拔到重要工作崗位。如原行長辦公室負責人李某入行不到兩個月因索賄被清除出隊伍；原行長助理姜某搬弄是非、排斥異己、製造矛盾，被限期調離；4.6億詐騙案的直接責任者商務中心支行行長田軍更是金維虹一手提拔起來的，是金維虹引以為豪的大紅人、樹的標桿；在金維虹的核心團隊中有近20人是金的同鄉、同學、校友或自己的親朋好友，分別在各要害部門或支行行長崗位上任職，形成了以金為核心的北京農商行內部網路。
三、作風霸道，不受監管，大肆斂財
金維虹在擔任北京農商行行長期間，無視董事會、監事會的職能作用，專橫獨斷，想盡一切辦法壟斷信息資源，阻止職能部門負責人與黨委書記、董事長、監事長和紀委書記的交流和情況匯報。重大決策事項和經營狀況、財務資料不報送董事會、監事會，架空黨委和董事會，逃避監事會的監督。片面強調行長負責制，自封為最終決策者，給北京農商行帶來巨大經濟損失，農商行成立之初就上收了各支行的貸款許可權，而華鼎信用擔保一家公司就能從商務中心支行所轄十八里店、大郊亭兩個支行按揭貸款達3.4億余元，使農商行蒙受最少超億元的巨大損失，難道這樣重大的決策僅僅是商務中心支行行長田軍能決定的嗎？內部知情人都知道，這些嚴重違規行為都是在金維虹的授意下，由田軍具體操作的，「2•27」大案，田軍成了金維虹的替罪羔羊。又如2007年初，為了擴大貸款規模，在未和董事會通氣的情況下，金私自拍板將35.7億元的優質資產出售，同年又不經董事會批准，越權擅自將4億元信貸資產出售給華融資產管理公司，致使農商行資產損失近2億元。更為可怕的是金維虹企圖用股改，完全市場化運作等口號來達到真正控制這家銀行，並逐步達到農商行完全脫離北京市的領導和市國資委的監管，進而使該銀行私有化的目的。致使支持農業、服務中小企業的改革方向在實際工作中未能達到落實。農商行無論貸款還是擔保，只要是大額的，金維虹全都要親自約見法人與大股東，從中暗示其會為他們提供方便，但前提要與金維虹自己的利益有關才成。據掌握的可靠信息，金維虹及其手下親信利用職務之便為關系人放的關系貸款高達百億元，金維虹這些親信大都獲取了高額暴利，並拿暴利的一部分大肆行賄金維虹等人。金維虹在北京高檔住房就高達五處，僅朝陽區朝陽公園路十七號天安豪園公寓1568號一套住房面積達500平米，價值1200萬元，在其妻名下，要知道金維虹拿多少工資一次性可以購買如此巨額的房產？僅張珍、高光華等人向金維虹行賄的古董字畫等就價值百萬元。
四、貪圖奢華，生活靡爛
近年來金為了追逐個人榮譽，私自參加民間組織和媒體的評獎活動，諸如「中國十佳新銳金融人物」、「中國最具影響力人物獎」、「中國十大財智英才」、「亞洲品牌創新人物獎」等都是以巨額的贊助費、宣傳費、廣告費、會務費和給予在農商行的商業機會為代價來交換。這些只要有關部門到該行的會計處查一查就知金為了送禮拉關系的錢是千萬元的巨額數字。金維虹不經組織程序，私自託人運作，違規當選市工商聯副會長，嚴重違背組織原則。追求排場、奢侈浪費，出國定豪華包房，組織數十人機場迎送、豪華宴請等。在配有一輛奧迪專車的情況下，又長期佔有賓士、寶馬、奧迪200各一輛，一人佔有農商行4輛豪華汽車。經常組織關系人的豪華宴請，一頓飯要吃掉幾萬元。在其親信的安排下，經常出入高檔賓館飯店，長期在外包養小姐（情婦），在多處高爾夫球場以行里開展工作為名，以親屬、司機等人的名義購買多張全國好的高爾夫球場的VIP卡，其自稱球技是高手中的一級級別。深迷於桑拿、歌廳等色情場所，完全喪失了一名黨員領導幹部的基本准則。
就這么一名追逐名利的貪官，不但沒有受到有關部門責任和刑事追究，還擔任「2•27案件」專案領導小組和專案工作小組的副組長，公理何在？公正何在？此類人不抓，僅抓一個小小的支行行長能掀起多少黑幕呢？能堵上多少黑洞呢？強烈呼籲有關部門徹底查清金維虹的違紀違法事實，確保北京農商行能夠繼續健康發展。
北京農商行4.6億騙貸案追蹤：行長換人房貸利率降低，通過房貸套現用於其他投資，比直接貸款能獲得更大利益編者按：隨著北京農商行騙貸案浮出水面，銀行的信貸監管和風險再次引起重視。這起騙貸案的涉案人員是什麼樣的關系？非法套現方法是什麼？還存在哪些信貸風險？《投資者報》記者獨家調查，為你揭示這起騙貸案的細節 5月10日上午，東長安街北京新聞大廈四層，北京農村商業銀行（以下簡稱：北京農商行）正在召開股東大會和董事會，10點半左右，會議室爆發出熱烈的掌聲，股東大會結束。休息間隙，身穿深色西裝，白色襯衫的北京農商行黨委書記喬瑞面帶笑容，從電梯中走了出來，只簡單的寒暄了幾句，然後徑直朝會議室走去 此時，距媒體4月初披露出北京農商行被騙4.6億元貸款大案，已經過去整整一個月。一位與會者告訴《投資者報》記者，北京農商行行長金維虹沒有進入新一屆董事會，也沒有出席這次會議。此前，有傳言稱，監管層已在4月下旬免去了金維虹的行長職務。
記者查閱北京農商行網站，5月13日更新的該行領導班子名單顯示，黨委書記喬瑞同時擔任董事長和行長，原行長金維虹不再出現在領導班子名單中，三位副行長分別是：付東升、辛全龍、朱曉峰，均是前任副行長，屬於連任，但原副行長姜朝已不在列 此次去職的金維虹，系銀行業資深人士。此前曾任中國人民銀行調統司、政研室、資金司副處長、處長，20世紀90年代曾赴深圳，任[color=#0000ff]深發展[/color]副行長，後調任深圳商業銀行副長，2003年任該行行長。2005年北京農商行重組成立時，金維虹出任第一任行長，幾年來為農商行改革與業務拓展，做出了許多努力，被業內認為是很懂行的銀行管理者 同時離職的副行長姜朝，此前職責是協助行長分管總行授信審批委員會、授信審批部、風險資產處置部、公司業務部、三農授信風險管理部、工商企業授信風險管理部、房地產授信風險管理部。從職責分工上講，出現巨額騙貸案，屬於他分管工作范圍內出現的重大問題。
但此次連任的三位副行長，具體由誰分管姜朝此前的工作，北京農商行沒有明示。一種可能的選擇是暫時由行長喬瑞直接分管，以便配合騙貸案調查，但這一推測未得到農商行方面的確認。 按照銀監會2008年明確的大型銀行案件責任追究標准：一級分行轄內發生一起千萬元以上案件或兩起500萬元以上案件的，首先要追究省行行長的責任，並追究上級行分管領導的責任。北京農商行有關負責人5月13日傍晚對《投資者報》表示，對於這一人事變動不做評論，這符合正常的流程，行長們換屆順利。 2009年3月8日，北京農商行商務中心區支行行長田軍被司法機關帶走，這場有可能創造北京金融史上最高騙貸記錄的金融大案，由此拉開全面調查的序幕。
4月17日， 北京銀監局局長樓文龍通過電話告訴《投資者報》記者說：「由於該案案情重大，相關細節均處於保密狀態，目前審查程序尚未結束，調查結果預計要到6月10號左右才能確定。 他同時表示，目前仍有兩個問題需要解決，一是對銀行8名涉案人員的責任認定和處理，二是銀監會對於責任的認定。
據《投資者報》記者了解，此案騙貸方北京[color=#0000ff]華鼎[/color]信用擔保有限責任公司的實際控制者胡毅，今年僅29歲，其騙到的貸款的一部分被用於炒股甚至購買字畫贗品。除了北京農商行，胡毅也在其他銀行有騙貸嫌疑；而北京農商行除了被胡毅騙貸4.6億元左右，亦涉嫌另外一宗騙貸案。
北京農商行曾是全國農場金融系統中的明星：2005年率先從農村信用社改制為商業銀行，是中國目前資產規模最大的一家農村商業銀行；資產回報率在全國農村商業銀行中排名第一；資產總額佔全國整個農村商業銀行的近1/3。
2009年3月7日下午，當面色陰郁的田軍重新走進大會現場時，會場上已經被一片小聲議論所包圍了。這位39歲的北京農商行一級支行行長、連續幾年「鳳凰之星」的獲得者，在頒獎大會正式開始前的一刻鍾被一位總行人士帶走。一位目擊者稱，當時總行一位人員在田軍耳邊悄悄說了幾句話，田軍聽後無奈地搖搖了頭，然後起身出了大廳。半小時後，田軍及其支行在當天本將獲得的所有獎項被宣布取消。
第二天下午，在北京大興區開會的妻子孫靜文發現田軍的手機打不通了，當天傍晚，孫靜文接到了警方的電話，田軍涉嫌騙貸案已經被司法機構控制，並要求檢查家裡情況。
田軍的出事，讓很多人感到意外。在父親田照山眼裡，田軍從小就是一個非常聰明並節儉的孩子。2008年，田軍還帶了一份行里的簡報給父親，內容大意是「商務中心支行行長節省成本，不聘用司機而自己開車」。
據田照山介紹，田家三代都是農信社人，田軍的爺爺名叫田棟，是當時農村信用社的第一批負責人之一。20世紀50年代，田棟負責成立了北京農村信用合作社，擔任主任一職。 田照山在上世紀80年代接了田棟的班，曾任胡各庄農村信用合作社主任，2000年內退，2004年正式退休。在田照山內退時，信用社的存貸款還非常少。
相比自己的爺爺和父親，田軍的奮斗歷程更加艱辛。1984年田軍初中畢業，雖然考上了高中，但為了貼補家用，14歲的田軍選擇了參加工作，當上了通州區潞城鎮（侉店信用社）的出納。那時，田軍在業內打算盤就小有名氣 1990年，田軍調任通州信用聯社任會計科科長，管會計核算。1995、1996年間在通州總社營業部擔任副主任。之後，又先後在豐台、房山、朝陽等地北京農村信用社擔任副主任等職以及到北京市農村信用社聯社（北京農商行總行）任職。2005年前後，到農商行商務中心區支行擔任行長。此時，田軍年收入已超過百萬元，其個人能力排在了北京農商行全行7000多人中的第三名 案發前一段時間，田軍經常帶一些古字畫回家，並讓父親辨別真偽。田照山曾怒斥過田軍：「咱家三代都是干農村信用社的，別到你手裡就折了啊。」
胡毅今年剛滿29周歲，北京人，又名胡清博，酷愛書法與字畫，「常去特別有名的拍賣行去重金買畫，但從來不賣」。
據接近胡毅的人士介紹，胡毅自稱當過兵，又在公安系統工作過，父親在政府任職，有一些家庭背景。胡毅最早曾經營一家小房地產公司，沒有成功，回來就和在銀行工作的同學或朋友混在一起，找銀行的漏洞，第一桶金就是靠騙貸得來的，是在一家全國性銀行的北京三里河分理處。
有了第一次騙貸的成功，胡毅一發而不可收拾，在2007年前後，開始重點攻關北京農商行。據上述人士介紹說，胡毅的銀行策略就是拿錢砸人，一條線上的人，從上面開始砸，一直砸到底，「膽子還很大，一直這么砸下去，怎麼和銀行分贓，只有他自己知道」。
有了錢，胡毅就開始玩股票，據說投了幾千萬在股市上。
上述人士還介紹，胡毅騙貸的方法簡單而拙劣，主要是騙取個人住房按揭貸款，有時就拿假身份證，有時還篡改房產證，「比如說180平方米的房子，他恨不得後面加個零，然後去銀行抵押貸款。」
這可以從另一個側面得到印證，北京農商行商務中心區支行一位負責信貸審批人士說：「現在二手房的貸款業務都停止了。這次我們是犯了一個低級錯誤，說出去都很難為情」。 2002年，胡毅作為兩位股東之一，成立了北京九鼎泰和信用擔保有限責任公司，公開資料顯示，該公司先後設立了拍賣行、房地產經紀、投資公司等機構，從事擔保、拍賣、投資、不良資產處置、證券等多個領域的業務經營。「截至2005年底，公司累計擔保總額已達到10億元。」 2007年2月，這家拍賣擔保公司「改頭換面」，更名為華鼎擔保，法人代表也變更為安冬，胡毅同時轉讓出手裡所有的股份。
上述人士說，胡毅平時很橫，曾當著公司所有人罵公司總經理：「你就是我養的一條狗. 「真正的老闆是胡毅，李曉雲是胡毅的小舅子，還有一位副總許克昌，這三人才是公司管理層。」據一位曾在華鼎擔保工作的員工介紹，公司法人代表安東比較穩重，但在公司並沒有實權，他只是被胡毅找來擔任名義上的公司負責人。
現年50多歲的安東也是北京人，從事拍賣行業多年，在房地產拍賣項目上經驗尤其豐富，且安東在北京市拍賣協會、北京房地產協會頗有人脈。在日後針對北京農商行的騙貸中，房產抵押和購買是主要途徑之一。 為了提升形象，胡毅特意將公司辦工地點搬到了遼寧飯店，租下面積達700多平方米的10餘間辦公室。 據遼寧飯店物業部一位經理介紹，3月上旬，胡毅的公司被公安局查封，當時警方查出了大量的股票賬戶和字畫，大部分字畫都是假的，後被警方扔掉。
他說，員工素質很差，剛裝修完的時候，請他們物業吃飯，哪個最貴吃哪個，說話口氣也很橫，很多都是從社會上闖盪很多年的老油子。
「牽扯的人太多了，都是編代號的案子，嚴格保密」，4月17日，北京市團河看守所門外，幾個班車司機在閑聊，他們發現最近警察們坐在班車上常聊這個案子，田軍等人最早被關在了這，但不久就因為案情重大而轉移。
騙貸案的消息彷彿被一道厚厚的大門鎖死了，外界很難了解到更多情況。一位農商行的內部人士說：「這個問題在總行大家都是絕口不提的。」 胡毅和田軍究竟怎麼樣認識的，又是如何運作這場巨額騙貸案的，在警方公布調查結果之前，外界對此難以獲得一手材料。但據《投資者報》記者調查，胡毅佔主動的比重較大，而田軍似乎更多是一個被拖下水的角色，「有些時候，只是點點頭，具體的事情都是銀行的手下去辦的」。
這場騙貸案中，田軍所在的北京農商行商務中心區支行審批與發放貸款，華鼎擔保公司負責擔保，而胡毅很可能在扮演著申請貸款者的角色。 據華鼎擔保公司內部人士稱，4.6億元的貸款中很大一部分是胡毅等人盜用他人身份證進行貸款。對此警方也透露，被華鼎擔保公司盜用身份信息的受害者人數有近150人。
「最常見的手法就是拿假身份證或他人身份證等個人信息，購房買自己的房產，並申請銀行貸款，獲得資金後打入公司賬戶。因為胡毅串通銀行的人，所以很容易就審批下來。」對於具體的騙貸手段，一位於騙貸案實施前離職的華鼎擔保員工表示，胡毅為申請貸款偽造了大量虛假信息和證件。!
另據一位北京農商行內部人士透露，這起騙貸案由華鼎擔保牽頭的個人抵押貸款有數十筆，每人100萬元左右的額度分散開，通過個人貸款獲得資金後打入公司賬戶，從而達到套取銀行資金的目的。
「目前房貸利息低，套現用作其他投資，賺錢再把窟窿填上。」北京一名擔保公司工作人員透露，現在房貸利率越來越低，通過房貸套現要比直接貸款合適得多，「很多擔保公司都敢做這種業務 「我就像坐在一輛車上，眼看著車開得太快有危險，總想提醒，可是又沒人聽我的。」 一位老農信社人擔心地說 北京農商行商務中心區支行一位員工向《投資者報》記者表示，這兩年為了精簡機構，人少了，現在發現有些人是不能少的
貸款80萬元購房的朱宏亮在辦理「平轉貸」業務過程中，意外發現自己名下竟莫名其妙地多出一套房貸，金額高達188萬元。提供這筆貸款的北京農村商業銀行對此僅表示「存在差錯」。據知情人透露，朱宏亮名下第二套房貸所涉及的樓盤和開發商都是虛構的，已涉嫌詐騙，遭遇類似情況的也不止一人，涉案總金額過億，目前警方已介入調查。
朱宏亮是中央美術學院研二的學生。2006年7月，他在中國建設銀行貸款購買了一套位於朝陽區的住房。國家推出商業貸款購房利率七折的優惠政策後，他身邊其他購房朋友的貸款都自動轉成了七折優惠，但唯獨他例外。 朱宏亮說，他的名下只有一套房貸，符合貸款利率優惠的條件，但卻遲遲不能優惠，他認為是銀行審查過程繁瑣，為此，他打算換一家銀行。今年4月3日，他來到招商銀行北京望京支行辦理「平轉貸」業務，欲將其在建行名下的貸款轉到招商銀行。但銀行工作人員查詢後告訴他，除了在建行貸款購買的一套房產外，在他名下還有貸款金額為188萬元的另一套房產，根據相關規定，他不具備享受購房利率七折的優惠條件. 「這怎麼可能？我只有一筆80萬的貸款，怎麼又多出來一份呢？」朱宏亮非常不解，他立即打電話給自己的家人，得知家人都未用他的身份證辦理過購房貸款。最後，他在銀行工作人員的建議下，於4月7日上午來到中國人民銀行營業管理部查詢了自己的個人信用報告. 朱宏亮出示的一份個人信用報告（個人查詢版）上顯示，2008年10月10日，北京農村商業銀行曾以「貸款審批」的名義，查詢了朱宏亮的個人徵信。同年10月15日，北京農村商業銀行以個人住房貸款的名義為朱宏亮放款，貸款金額為188萬元，還款期限20年，且這筆貸款一直在正常還款，沒有出現延期還款的情況，因此，他的信用記錄上沒有污點。朱宏亮還說，由北京農村商業銀行報送的他的職業信息中，「年收入」一項為54萬元，信息獲取時間為2009年3月19日。 「我一個學生怎麼可能掙那麼多錢呢？」朱宏亮哭笑不得。
拿到個人信用報告後，朱宏亮查到188萬元「神秘」貸款的開戶行為北京農村商業銀行十八里店支行。隨後，他來到該支行信貸部咨詢。
朱宏亮說，當時信貸部有一男一女兩人，一人查詢電腦後，稱朱宏亮「在他們的名單上」，但「出現在這個名單的用戶，不管任何事，需直接聯系行長」。 朱宏亮懷疑自己的信息被人利用來騙貸，「既然他們有一個名單，就說明不止我一個受害者」。隨後，他多次來到該支行找曹行長。在朱宏亮提供的與「曹行長」的錄音中，「曹行長」稱出現這筆貸款是「錄入錯誤」「我們錯了」，並表示會協調將該記錄刪除。 記者曾到十八里店支行對「曹行長」進行采訪，但工作人員說其正在開會。記者按照工作人員提供的號碼撥打曹行長的辦公電話，但一直無人接聽。
關於朱宏亮的188萬元房貸一事，記者與北京農村商業銀行總行的辦公室工作人員取得聯系，對方在電話中表示已知此事。銀行方面稱「確實存在差錯」並「已做了更改」，其餘問題只稱還在核實中。 朱宏亮前天說，幾天前，警方已經找他進行協助調查。負責調查此事的民警告訴他，目前在該行出現他這種情況的已有140多人。
昨天，據知情者透露，朱宏亮名下188萬元房貸所涉及的樓盤和房地產開發商都是虛構的，此事已經涉嫌詐騙，與事主出現類似情況的北京農村商業銀行的客戶已達百餘人，涉案總金額過億，目前警方已立案調查。（來源：京華時報）
③ 案例識騙局,揭秘騙貸的那些套路!
所謂騙貸，指的是借款人或信貸機構內部人員採取了虛構事實、隱瞞真相的做法騙取信貸機構的 貸款 。隨著經濟下行，行業競爭加劇，各種騙貸案件層出不窮，通過一些典型騙貸案件，希望能對您識別騙貸有啟示和參考意義。
案例1——廣西玉林信貸員冒用143名村民名義騙貸800萬被捕
【主要問題】員工道德風險、冒名貸款
近期多家媒體報道，廣西玉林市陸川縣某金融機構的信貸員竟冒用143位村民的名義，騙取該金融機構800餘萬元貸款供自己使用。近日，陸川縣檢察院以涉嫌騙取貸款罪依法批准逮捕該名犯罪嫌疑人。據媒體報道，該犯罪嫌疑人鍾某由於參與「六合彩」輸了錢，為了籌集資金繼續參與賭博，其動起了騙取貸款的壞心思。在2013年至2015年兩年期間，鍾某以幫助曾經辦理過貸款的村民補辦貸款手續為由，騙取村民在非本人意願的貸款手續中簽名，並私下開設村民賬戶以便自己領取。
鍾某利用之前村民在辦理貸款時留檔的身份證、戶口本復印件等材料，在村民不知情的情況下，以村民的名義申請了貸款並供自己賭博使用。隨後，一些村民陸續發現存款被金融機構莫名地劃撥，甚至欠了幾十萬的款，至此，鍾某騙貸的事實才浮出水面。
從媒體報道來看，截至2016年2月案發時，鍾某共冒用143名村民的名義騙取貸款800多萬元，其中一小部分用於償還騙領的貸款。
案例2——表兄弟合謀騙貸銀行60萬元
【主要問題】員工道德風險、內外勾結
2015年2月，鄆城某銀行負責人到鄆城縣公安局經偵大隊報案稱，其下屬分行負責人徐某某放貸60餘萬元至今未收回，涉嫌違規放貸，請求查處。經偵大隊接報案後迅速成立專案組展開調查，發現徐某某利用工作職務便利，利用手中審批發放貸款權利，與其表弟李某某合謀操縱，違規發放貸款60餘萬元，全部用於其與表親李某某合夥開的企業經營上。由於企業經營不善倒閉，60餘萬元貸款全部賠了進去。2015年3月，徐某某被逮捕，同年11月份，徐某某被法院判刑。案發後，李某某一直潛逃外地，公安機關多次追捕未果。4月15日，專案組偵察民警得到可靠消息，在河南鄭州發現其蹤跡。4月16日，專案組立即趕赴鄭州，在當地警方配合下於一賓館內將李某某抓獲歸案。經審訊，李某某如實交待了犯罪事實。
經查，2014年，李某某與其表哥徐某某商量，利用徐某某在銀行的便利條件貸一筆款來做生意。兩人經過合謀由李某某擔任企業法人，隨後由李某某出面申請，並找來了張某某、李某、劉某等親戚朋友做擔保，分三次貸出60餘萬元用於企業經營，結果由於經營不善不但沒掙錢，反而連多方籌資也全部賠了進去。目前，李某某已被刑事拘留，案件正在進一步審理之中。
案例3——煙台海參養殖戶為擴大經營規模騙貸2600萬被刑拘
【涉及問題】虛假資料、歸集貸款
根據新聞報道，煙台蓬萊一個海參養殖戶王某在今年3月18日因騙取貸款罪被煙台開發區警方刑事拘留。王某經營海參生意，原本生意經營出色，因擴大經營規模需大量資金，為了獲得銀行貸款，王某通過向銀行提供虛假材料、進行虛假陳述，騙取銀行貸款達2600萬元。
王某為煙台海參養殖戶，這些年搞海參養殖掙了些錢，想在福建海域包海進行大規模養殖，由於投資資金缺乏，於是他想到了向銀行貸款。恰好在這個時候，煙台市一家股份制銀行推出了一項針對水產養殖戶的貸款業務，該銀行的貸款業務為「三三聯保」型，即符合貸款條件的三個主體，可以互為擔保人，審核通過後三方分別可以貸款300萬元，貸款成功後三方總共可以獲得900萬元的資金。
王某感覺銀行的這個業務正好能解決自己的燃眉之急，但是一比照條件，自己如果想貸款的話缺少保證人，於是王某想到了自己家裡的親戚。
王某利用自己平時建立起來的微信，找到了自己的親戚，讓他們在相關文件上簽字、摁上手印，通過這種方式他偽造出來貸款所需要的文件。沒想到的是，王某的這些虛假材料竟然通過了銀行審核，貸款順利批下來了。
王某通過「三三聯保」的形式共獲取了3組貸款，兩組900萬元，一組800萬元，合計2600萬元。大量資金被王某用來擴大規模，他在南方海域的養殖攤子隨之鋪開。
但是，從2013年開始，海參加工行業持續低迷，王某的海參養殖加工生意變得風雨飄搖。
王某從銀行獲得貸款後，前幾年還能按期還款，但是從2014年下半年開始，王某已經無力償還銀行貸款了。無奈之下，銀行向開發區警方報案。警方受理後，通過偵查，發現王某用於申請貸款的資料中多名貸款客戶存在虛假情況，且資金有歸集使用的情況，相關人員涉嫌騙取貸款罪。
2016年3月17日，開發區分局決定對主要犯罪嫌疑人王某刑事拘留證，於次日在犯罪嫌疑人王某住處將其抓獲。王某目前因涉及提供虛假資料騙取貸款有可能被追究刑事責任。
案例4——男子為圓「豪車夢」銀行騙貸最終因合同詐騙罪獲刑
【主要問題】無還款能力、提供虛假房產證、收入證明
根據新聞報道，大慶的小劉因看著身邊的哥們都買了車，為了面子，他在明知自己沒有還款能力的情況下，通過朋友介紹與某銀行簽訂 信用卡 汽車專項分期付款業務合同，在簽訂合同過程中，小劉提供虛假的房產證及收入證明，騙取了某融資擔保有限責任公司提供的擔保，取得銀行購車款近20萬，用這筆錢買了車。
因小劉連續幾期沒有收到還款，且經過調查，小劉買的車也去向不明，於是銀行選擇報警。小劉隨後被公安機關抓獲。最終，小劉被龍鳳區法院審理後認為，小劉在明知自己沒有還款能力的情況下，與銀行簽訂合同時，提供虛假資信證明，隱瞞真相，其行為構成合同詐騙，被判處有期徒刑4年11個月，並處罰金10000元。
案例5——濰坊三男子偽造財產騙貸270萬拒不歸還被抓
【涉及問題】虛假行駛證、房產證、土地證、流程漏洞
付某、馬某和張某在山東省濰坊市臨朐縣做不銹鋼生意2011年，一個叫付某某的人找到他們，問他們需不需要貸款，並稱自己有「門路」可以幫他們代辦手續。由於沒有財產可以抵押，三人便一同偽造了假的車輛行駛證、房產證、土地證等財產證明交給了付某某，請他來辦理貸款。
付某某以前在某銀行信貸部門工作過，非常熟悉貸款流程，在行業內認識幾個熟人，知道銀行在哪個環節有把關不嚴的漏洞。三人將假的財產證明交給付某某，每人還付給了他2萬元的中介費。付某某幫張某貸款70萬元，幫付某和馬某各貸款100萬元，期限都為1年，並與三人約定其中的70萬元由他來償還。
成功騙取貸款後，付某、馬某和張某除了將一部分錢投入到自己的生意中，其餘的全部用來消費。放貸以後，銀行多次向三人 催收 還款，但三人拒不償還，經濰坊市奎文區人民法院判決，三人還是拒不還款，並且三人家中沒有任何可執行財產。今年1月份，奎文公安分局經偵大隊接到銀行報案後，立案展開偵查，並將付某和馬某抓獲歸案，為銀行追回經濟損失46萬元。
目前，付某、馬某涉嫌騙取貸款已被取保候審，張某被列為網上追逃。
案例6——女子偽造30本假證騙貸720萬躲藏兩年後終落網
【主要問題】提供虛假合格證
劉某2012年在泉州經營著一家集貿易、美容、汽修於一體的汽車貿易公司，其向銀行申請了三筆720萬元的銀行承兌匯票，每一筆的還款日期約隔半個月，還款日期到了，她卻無力還款。
於是，她找了家擔保公司，從擔保公司貸出錢還給銀行。再以如期還款的能力從銀行貸出另一筆錢還給擔保公司。這樣操作到第二筆時，銀行不放貸了。沒了銀行放貸的錢，就無法再從擔保公司借錢了。
她找了30本機動車合格證抵押給擔保公司，繼續貸款還給銀行。與此同時，她以同樣的形式向兩位好友分別借了40萬元和60萬元。此後，她消失了。
找不到她的人，擔保公司人員拿出抵押的30本機動車合格證比對，發現竟是假的。報警後，警方確認證書是偽造的，並於2013年將她列為在逃人員。
躲藏兩年後，劉某日前被公安機關抓獲，目前已被檢察機關批准逮捕，准備移送起訴。
案例7——聯合「內鬼」騙貸案
【主要問題】內外勾結、虛假資料
2003年8月，廣東省佛山市著名民營企業家馮明昌因涉嫌金融詐騙大案，被司法機關收審。可在2003年2月，他剛剛當選為廣東省40位「最佳民營企業家」之一。
此後，馮旗下的擁有「亞洲最大的膠合板生產基地」美譽的華光板材因資金鏈斷裂而停產。華光板材曾擁有員工過萬，年產值達20億元。
同年11月，中央與廣東省有關部門組成「806」專案組進駐佛山市南海區。2004年春節後，馮明昌被正式扣查。
2004年6月，審計署審計長李金華向全國人大十屆常委會第十次會議所作的審計報告中披露，廣東省佛山市民營企業主馮某利用其控制的13家關聯企業，編造虛假財務報表，與銀行內部人員串通，累計從工行南海支行取得貸款74.21億元。
據悉，至審計時尚有餘額19.29億元。這些貸款大量轉入個人儲蓄賬戶或直接提現，有些甚至通過非法渠道匯出境外。經初步核查，銀行貸款損失超過10億元。
最終，馮明昌以及工商銀行廣東省分行原副行長葉家聲、南海支行原行長林裕行、佛山分行原行長林俊江均被處以重刑。
案例8——農行包頭騙貸案涉案金額1.1億元
【主要問題】內外勾結、虛假資料
2005年3月，中國銀監會通報一起中國農業銀行涉嫌違法經營大案：在不到一年時間里，銀行工作人員與信用社及社會不法分子相勾結，採取挪用資金、虛開大額存單等手法，騙取銀行資金逾1.1億元。
2004年，內蒙古銀監局在銀監會的統一部署下，組織開展對銀行業金融機構擔保貸款進行現場檢查。包頭銀監分局在對農行包頭市分行進行現場檢查中，發現所屬匯通支行、東河支行在辦理個人質押貸款和貼現業務中，個別工作人員與信用社及社會不法分子相互勾結，騙取銀行貸款。
檢查發現，從2003年7月2日到2004年6月4日，農行包頭市匯通支行市府東路分理處、東河支行，包頭市達茂旗 農村信用社 聯社所轄部分信用社的人員與社會人員相互串通、勾結作案，挪用聯行資金、虛開大額定期存單、辦理假質押貸款、違規辦理貼現、套取銀行信貸資金，謀取高息，已查明涉案資金累計98筆、金額為11498.5萬元。
案例9：一國有銀行支行被兩空殼公司騙貸2600萬
【主要問題】員工失職、空殼公司
一家國有銀行從化支行被廣州兩家空殼的皮包公司先後詐騙貸款共計2600萬元。2015年，廣州中院依法判處該支行副行長、金融業務分中心經理及兩名信貸員構成國有公司、企業單位人員失職罪，被判處刑事責任1年9個月到3年。
2011年6月期間，時任某國有銀行從化支行客戶經理(即信貸員)的李某(女)在經辦廣州大翔軟體有限公司(下稱「大翔公司」)貸款業務中，未按照規定嚴格進行實地調查核實借款公司實際經營情況出具調查報告，貸前調查流於形式，貸後未嚴格監管。而身為小企業金融業務分中心經理的鄺某，主管信貸業務的副行長陳某，也沒有深入調查核實而予以同意確認，致使銀行被張某等人利用大翔公司詐騙貸款2000萬元，至案發時造成銀行損失將近1600萬元，形成不良貸款。
幾乎在同一時期，另一客戶經理吳某在2011年11月至12月期間經辦廣州億鵬貿易公司(下稱「億鵬公司」)貸款業務。吳某也未按照規定進行實地調查核實借款公司實際經營情況出具調查報告，致使該銀行被張某等人利用億鵬公司詐騙貸款600萬元，至案發時造成該銀行損失423萬余元。
其中緣由很簡單，信貸員之所為未進行詳細調查，是因為業務為領導介紹，客戶經理李某供述，大翔公司是小企業金融業務分中心經理鄺某介紹的，他們倆曾一起實地視察，發現地址和營業執照不符，對方解釋剛搬了新地址。李某還供述，因為對方提供了公司報表和銀行流水，所以她就默認為是核實了公司的實際運營狀況。丁某簽名時，李某沒有認真比照。
信貸員吳某則供述，因為億鵬公司是副行長陳某介紹的，他就沒有實地視察。在貸款後跟蹤貸款的去向、貸款人的經營場所時，他也沒有去現場看過，只是叫貸款人將相關資料送給他。而副行長陳某則供述，他不知道銀行員工在貸款前，是否實地考察過兩家公司。由於沒能對這些貸款公司真實情況進行了解，造成該銀行的貸款被騙，他是有責任的。
案例10：山東七公司貿易融資騙貸騙取近4億匯票
【主要問題】虛構貿易
2014年8月，山東省濱州市中級人民法院二審判決了一起騙取票據承兌案。山東省濱州市博興縣人郭某及妻子成立了包括淄博永馳汽車銷售有限公司(下稱「永馳汽車」)、山東宏昌達汽車有限公司(下稱「宏昌達汽車」)等在內的7家關聯企業，通過關聯企業之間的虛假購銷合同，騙取工商銀行、齊商銀行、山東博興農村合作銀行、農業銀行共計3.91億元，敞口部分為1.8億元。
郭某等被公訴後，博興縣人民法院於2013年判決上述7家公司及郭某犯騙取票據承兌罪，其中郭某判處有期徒刑四年，並處罰金10萬元。一審判決後，郭某不服上訴，其理由之一就是，金融機構對購銷合同雙方為關聯公司、購銷合同是否真實應當是明知的，他本人並未用欺騙手段取得票據承兌。2014年8月7日，濱州市中級人民法院二審維持了原判。
郭某利用上述7家公司簽訂虛假購銷合同，騙取銀行承兌匯票11次，數額共計3.91億元，敞口部分數額為1.823億元。其中工行濱州濱印支行承兌匯票兩張，金額共計4000萬元，敞口1600萬元;齊商銀行博興支行，金額1500萬元，敞口750萬元;農合行龐家支行金額共計3600萬元，敞口1080萬元;農行濱城支行辦理承兌匯票業務6次，金額共計3億元，敞口1.46億。
其中後一筆承兌敞口到期後未能償還，由擔保企業代為償還。而前面的3000萬元敞口中，擔保企業代償了1000萬元，農行墊付了2000萬元後，對宏昌達汽車等提起訴訟追償。截至2014年7月14日，農行已收回1551萬元，另收到宏昌達汽車12台半掛油罐車，應不會造成實際損失。
郭某等所用的方式並不高明，就是關聯企業之間「左手倒右手」，簽訂虛假買賣合同。以數額最大的農行為例，2012年3月20日，郭某以宏昌達汽車公司的名義，在沒有真實貨物交易的情況下，偽造了該公司與永馳汽車公司的購銷合同，以此為由向農行濱城支行申請辦理了6000萬元的承兌匯票，繳納保證金3000萬元，敞口數額3000萬元，到期日2012年9月20日。僅隔一天，2012年3月21日，郭某再次以同樣的手段，在濱城支行辦理了8000萬元承兌匯票，繳納保證金4000萬元，敞口數額4000萬元。
另外，郭某實際控制的前述7家企業，僅從名字就能看出一些端倪，「宏昌達」等字型大小相同的多家公司之前或存在關聯。
案例11——浙江騙貸第一案:「陰陽賬」騙貸案
【主要問題】空殼公司、陰陽帳
2006年12月23日，交通銀行某分行向杭州市公安局報案，稱浙江之俊控股集團有限公司(簡稱之俊公司)法定代表人何志軍涉嫌詐騙該行貸款數億元，已潛逃境外，要求公安機關立案偵查。隨著公安機關的偵查，一個驚天大案漸漸浮出水面。
2003年至2006年8月，之俊公司突然冒出100餘家注冊資本超過千萬元的子公司，子公司老闆都是公司員工，有的甚至是食堂廚師。這一異常現象，早已引起公安機關的注意。接到舉報後，2007年1月5日，杭州市公安局決定對之俊公司及何志軍涉嫌合同詐騙案立案偵查。2007年4月23日，杭州市檢察院對在逃的何志軍批准逮捕。
檢察機關指控，從1995年起至案發，何志軍指使王成富、臧造成等人，在全國各地先後成立了140餘家關聯公司，即所謂的「之俊系」，但這些公司在工商登記時將未實際出資、未實際參與經營決策的下屬員工、親友登記為「掛名」股東或法定代表人。
據調查，之俊系企業大多有兩套報表系統，一套真實的報表系統是提供給工商、稅務，稱之為A賬;另一套虛假的報表系統是提供給銀行，用於貸款的，稱之為B賬，這套B賬虛增資產、銷售收入、凈利潤和銷售成本，減少長期投資。這兩套「陰陽賬」使用數年，在非法騙貸過程中屢試不爽。
2003年上半年至2006年8月，何志軍明知自己根本沒有履約能力，仍指使之俊系人員提供修改後的審計報告復印件、編造虛假財務報表、偽造工業品購銷合同、提供虛假的增值稅專用發票復印件等材料，以「空殼」的之俊系西亞公司、凱利達公司、中集公司、久源公司、晨興公司、安泰公司等名義相互進行擔保，先後騙取交通銀行、中國銀行、中國工商銀行、中國建設銀行、廣發銀行貸款共計13億余元。
案例12：北京最大銀行騙貸案：農商行高管內外勾結，空殼公司騙貸7億
【主要問題】空殼公司、內外勾結
2012年10月10日，北京市高院對這起本市最大的銀行騙貸案進行宣判，終審對原北京農商行8名高管，包括該行原商務中心區支行長田軍等5名支行行長、副行長做出了判決。其中，判決田軍有期徒刑20年，北京華鼎信用擔保有限責任公司董事長胡毅無期徒刑，另外16名涉案者則被判處3年至17年不等的有期徒刑。
據悉，這8名北京農商行高管夥同胡毅及其員工，通過虛構二手房房貸手續、小企業貸款手續等，里應外合在銀行內騙貸7.08億元。
經法院查明，從2007年12月至2008年12月，華鼎擔保公司董事長胡毅、李京晶共從農商行大郊亭支行、十八里店支行騙取貸款255筆，金額4.47億余元。此外，胡毅等人利用45家公司的名義，虛構公司需要流動資金等借口，採取互相擔保的方式，於2008年9月至2009年2月間從十八里店支行騙取貸款45筆，計2.61億余元。截至案發前，共造成經濟損失3.6億余元。
該案件浮出水面還要追溯到2008年9月，當時，交行個人金融部員工趙某准備貸款買車時，無意間從銀行 徵信 系統查到自己在北京農商行十八里店支行莫名出現一筆200萬元的二手房貸款。巧合的是，同一時期，一名建行職工衛某准備貸款買房時，也發現自己也在北京農商行「被房貸」，隨即報警。面對如此蹊蹺的事，兩人向北京農商行總行投訴無果後，便直接把此事捅到北京市銀監局。
緊接著，2009年2月27日，胡毅前妻李京晶為支取其中一家空殼公司的貸款，前往農商行營業部辦理信貸卡，就在這時，細心的銀行櫃員發現，這家成立1年有餘的貸款企業，公章竟然是新的，根本沒有沾過印泥，銀行詳查發現貸款支取賬戶竟牽扯多筆小企業貸款，於是報警。
2009年3月底，北京農商行被騙貸4.6億元的驚人案件就被曝出。當時，該行商務中心區支行行長田軍等8位負責人涉嫌勾結騙貸，被司法機關調查，為貸款提供擔保的北京華鼎信用擔保有限責任公司法定代表人安冬及實際控制人胡毅也被司法機關調查並採取強制措施。
2010年6月，北京市銀監局方面證實，原北京農村商業銀行行長金維虹和副行長姜朝被停職，原商務中心區支行行長田軍也被免去行政及黨內職務。
2010年8月初，北京華鼎信用擔保公司董事長胡毅和8名為騙貸的銀行幹部在市二中院一同受審。據悉，當時此案共18名被告人，其中北京農村商業銀行CBD支行、十八里店支行、大郊亭支行的行長、副行長等人被控共收受賄賂近千萬元。預計庭審將持續5天。案發後，被騙領的7.08億元僅追回了一半。
【上述案例的啟示】
上面一個個血淋淋的騙貸案例給我們信貸機構敲響了警鍾，筆者認為，上述案例給我們如下啟示：
啟示一：騙貸的主要形式
縱觀上面十二個案例，騙貸的形式主要有：(一)提供虛假資料，包括虛假身份證、房產證、虛假行駛證、虛假土地證、虛假合格證、虛假收入證明、虛假財務資料等;(二)虛假貿易融資，虛構貿易，在這類案例中，往往會有陰陽公司、關聯公司的身影，比如案例10所反映的情況;(三)利用空殼公司騙貸，比如案例9、案例11、案例12;(四)員工道德風險、員工失職、內外勾結，在借款人利用虛假資料、虛假貿易、空殼公司騙貸的過程中，部分騙貸案件出現內外勾結、員工失職的情形。
啟示二：信貸機構需要優化自己的治理結構
一個良好的公司治理機構是信貸機構長期、穩定發展的基石。目前，我國商業銀行基本都已經建立起了一套風險管理體系，但限於各種原因，商業銀行在進行風險管理時還是經常會受到行政管理架構等的限制，領導干預貸款等情況時有發生，建議商業銀行應當建立以業務流程為中心的風險管理部門，直接對風險管理委員會負責，通過此制度設計，能夠形成有效的制衡機制，防範風險。
啟示三：建立以業務流程為核心的風險管理體系
信貸機構應當以《商業銀行授信工作指引》等文件為基礎，結合自身情況，建立一套以業務流程為核心的信貸風險管理體系。風險管理是一個管理過程，包括對風險的確定、量度、評估和發展應付風險的方法、流程、制度，目的是把可以避免的風險減至最小，實現成本及損失最小化。一套完整的信貸風險管理體系包括四個環節，即信貸風險的識別、信貸風險的評估、信貸風險的控制和信貸風險管理評價四個方面。
④ 農商e貸被騙了怎麼辦
農商E貸並不是某個城市農商銀行的貸款產品，而是金融詐騙公司假借農商銀行名頭實施的貸款騙局，
客戶若下載農商E貸APP申請借款被騙了，建議趕緊收集相關證據（包括對方賬號、轉賬記錄、聊天截圖等等）向當地銀監會進行舉報（找互聯網金融協會舉報也行）。
客戶還可以聯合其他同樣被農商E貸騙取了錢財的客戶一起到公安部門進行報案；或者去人民法院進行起訴。
而對於農商E貸要求繳納的保證金，若客戶還沒交錢上去，千萬不要交，以免錢財受損，
然後可以趕緊注銷該平台賬號，解綁銀行卡，刪除該貸款APP。若無法注銷，被不斷發信息、打電話騷擾的話，客戶可以拉黑處理。
其實客戶平時借貸應當「擦亮眼睛」，最好先檢查一下平台是否有經過銀監會的批准、是否持有金融牌照，不要去不知名小貸公司借貸。
拓展資料：
貸款(電子借條信用貸款 )簡單通俗的理解，就是需要利息的借錢。
貸款是銀行或其他金融機構按一定利率和必須歸還等條件出借貨幣資金的一種信用活動形式。廣義的貸款指貸款、貼現、透支等出貸資金的總稱。
銀行通過貸款的方式將所集中的貨幣和貨幣資金投放出去，可以滿足社會擴大再生產對補充資金的需要，促進經濟的發展，同時，銀行也可以由此取得貸款利息收入，增加銀行自身的積累。
"三性原則"是指安全性、流動性、效益性，這是商業銀行貸款經營的根本原則。《商業銀行法》第4條規定:"商業銀行以安全性、流動性、效益性為經營原則，實行自主經營、自擔風險、自負盈虧、自我約束。"
1、貸款安全是商業銀行面臨的首要問題;
2、流動性是指能夠按預定期限回收貸款，或在無損失狀態下迅速變現的能力，滿足客戶隨時提取存款的需要;
3、效益性則是銀行持續經營的基礎。
例如發放長期貸款，利率高於短期貸款，效益性就好，但貸款期限長了就會風險加大，安全性降低，流動性也變弱。因此，"三性"之間要和諧，貸款才能不出問題。
還款方式：
1、等額本息還款:即貸款的本金和利息之和採用按月等額還款的一種方式。住房公積金貸款和多數銀行的商業性個人住房貸款都採用了這種方式。這種方式每月的還款額相同;
2、等額本金還款:即借款人將貸款額平均分攤到整個還款期內每期(月)歸還，同時付清上一交易日到本次還款日間的貸款利息的一種還款方式。這種方式每月的還款額逐月減少;
3、按月付息到期還本:即借款人在貸款到期日一次性歸還貸款本金〔期限一年以下(含一年)貸款適用〕，貸款按日計息，利息按月歸還;
4、提前償還部分貸款:即借款人向銀行提出申請，可以提前償還部分貸款金額，一般金額為1萬或1萬的整數倍，償還後此時貸款銀行會出具新的還款計劃書，其中還款金額與還款年限是發生變化的，但還款方式是不變的，且新的還款年限不得超過原貸款年限
5、提前償還全部貸款:即借款人向銀行提出申請，可以提前償還全部貸款金額，償還後此時貸款銀行會終止借款人的貸款，並辦理相應的解除手續。
6、隨借隨還:借款後利息是按天計算的，用一天算一天息。隨時都可以一次性結清款項無須違約金。