⑴ 馬雲炮轟傳統銀行「當鋪思想」，現在的銀行狀況究竟是怎樣的
現在的銀行並沒有馬雲說得那麼不堪，他這樣直接炮轟當代銀行，可以說是在為產品站隊。又或者是在發展的過程中，受到了現代銀行的太多阻礙，所以才發出這樣的吐槽。銀行確實存在馬雲說的現象，可是馬雲旗下的產品、產業，也沒有做到他所說的那種地步。最後提到的產品，雖然看上去是在評價當代銀行，但是還是有一種“推廣站隊”的感覺。
馬雲說當代銀行只貸款給大企業，這句話並不準確。現在很多銀行都開始搞中小微企業貸，做得馬雲的某些產品差。而且馬雲相關產品主要還是個人和個體工商戶，並沒有中型、大型企業，在這種基礎上直接談“信用”，未免有些“耍流氓”。
⑵ 馬雲上海外灘演講內容
在中國金融四十人論壇（CF40）聯合各組委會成員機構舉辦的第二屆外灘金融峰會上，馬雲以聯合國數字合作高級別小組聯合主席和聯合國可持續發展目標倡導者的身份發表講話。馬雲在演講中，馬雲對全球的金融監管現狀發出挑戰，引起較大關注。
一直以來我們有一些思維上的慣性，比如總覺得要為了跟國際接軌，必須要做歐美發達國家有，而我們沒有的所謂空白，要填補國內的空白。把填補空白當作追求的目標。我一直覺得填補空白這句話是有問題的，不是因為歐美的就是先進的，就是我們要去填補的。
其實今寬頻天我們不應該要和哪個東西接軌，適應哪國的標准，填補哪個空白，今天我們要思考的是怎麼和未來接軌，怎麼適應未來的標准，怎麼彌補未來的空白，我們要想明白未來是如何的，以及自己到底要做成一個什麼樣的體系。
馬雲演講內容總結
二戰以後，世界需要恢復經濟繁榮，布雷登森林體系建立起來，對全球經濟的推動是巨大的；後來亞洲金融風暴發生，巴塞爾協議講的風險控制越來越受重視，到後來變成了一個風險控制的操作標准。
現在的趨勢越來是全世界變成了只講風險控制，不講發展，很少去想年輕人的機會、發灶基展中的國家機會在哪裡，這其實是導致今天世界的很多問題的根源。我們今天也看到巴塞爾協議本身也讓歐洲的整體創新受到了很大的限制，特別是金融數字化方面。
巴塞爾比較一個老年人俱樂部，要解決的是運轉了幾十年的金融體系老化的問隱巧謹題，系統復雜的問題。但是中國的問題正好相反，不是金融系統性風險，而是缺乏金融生態系統的風險。
中國的金融和其他剛成長起來的發展中國家一樣，在金融業是青春少年，還沒有成熟的生態體系，沒有完完全全的流動起來。
大銀行更像是大江大河和血液的主動脈，但是我們需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河，需要各種各樣的沼澤地，缺少了這些生態系統，我們才會澇的時候澇死，旱的時候旱死，所以今天我們國家是缺乏金融系統的風險，不是金融系統性風險。
⑶ 馬雲在最近在發布會說的哪些觀點引發了媒體的點名批評
2020年10月25日，有相關媒體部門報道說，在10月24日的上海外灘金融峰會上，馬雲發表的演講引發社會各方關注。
必須承認的是，這次馬雲先生演講的話題確實引人注目，他大膽批評了“巴塞爾協議”，並表示態度“我們這代人必須有所擔當”，不要再用“一個錯誤消滅一個創新”等話語吸引了多數人的關注。
⑷ 馬雲為什麼要在外灘峰會發言
馬雲選擇要在外灘峰會發言，具體原因不得而知，有網友猜測可能是因為上海是中國的經濟中心，而上交所和港交所又相繼發布了螞蟻集團暫緩在兩地上市的決定。
2020年10月24日馬雲在上海外灘金融峰會的演講。馬雲的一番演講確實頗具煽動性，讓一些人產生了共鳴，比如說「銀行只給不差錢的企業拚命地貸款」、「金融創新和監管的矛盾」這些觀點確實給大家帶來了觸動。但其實靜下來想想，這讓銷些問題其實我們都知道，只是這次馬雲太膽大，從他口中說出來才有這樣的威力。
(4)馬雲外灘金融峰會演講貸款擴展閱讀：
在馬雲演講之後，演講內容和缺就像一顆炸彈丟進了國內金融圈，引起了大家的廣泛熱議。一開始還有很多不明所以的人給馬雲點贊，認為馬雲的這番演講是為了中國金融業的未來。
但隨著喚滑辯事件的不斷發酵，已經螞蟻的一些問題被爆料出來，大家才慢慢發現馬雲這次演講，主要目的還是要給螞蟻搶肉吃。許多人認為，誰都可以出來說這些話，就是馬雲不行。
⑸ 如何看待馬雲今天在外灘金融峰會的演講
馬雲的演講一向很具有煽動性，這次在外灘州模侍金融峰會上的演講也不例外。乍一聽，覺得馬雲的演講干貨滿滿，說得十分有道理，仔細品一品，也是婦孺皆知的大道理，沒啥新意。不過，有一點值得「肯定」，馬雲確實敢說，說了好些人憋在肚碼旦子里已久的話。
這個社會從來不缺少指手冊吵畫腳的人，馬雲在外灘那些「指手畫腳」也同樣不會引起太多好感。
馬雲抨擊銀行當鋪思維，不應該抵押，向好企業貸款，把不缺錢的企業加杠桿給整死了。顯然，是在用誇張的語言博取眼球。銀行就是經營信用的企業，在當下的社會信用體系和科技手段下，以抵押物放貸這是社會現實必然的選擇，也是銀行無奈的選擇。
拋開現實，用煽動性話語挑動大家情緒是一個演講者的邏輯，但顯然無法解決實際問題。資本是逐利的，這是資本的本質，馬雲顯然是在混淆邏輯，嘩眾取寵。拋開本質，走極端，這也是一個高級演講者慣用的伎倆。
關於創新和風險，馬雲在演講中發表了不少看法。顯然是一些套話和空話，而且格局和視角顯然不夠高。誰都知道創新有風險，誰都知道允許風險才有創新。
中國這樣一個大國，不是一個螞蟻金服，風險和創新必須做一個權衡，必須在穩健的基礎上堅持創新。如果中國金融出現系統風險，其後果是不可估量的，不是輕描淡寫幾句話能解決問題的，其背後的政治因素，馬雲作為一個商人顯然是無法知道的。
很多人看了馬雲的演講，覺得說出了自己的心裡話，替大家「一吐為快」。顯然，商人馬雲沒那個閑功夫。商人做任何事情都是有目的。馬雲這番高見，顯然是有立場，也是充滿商人思維的。很明顯是希望國家把政策放得再開一些，他的生意更好做一些，至於會不會產生其他負面影響，他才懶得管。