當前位置:首頁 » 貸款類型 » 企業貸款壞處
擴展閱讀
銀行貸款先本後息 2024-11-28 06:23:35

企業貸款壞處

發布時間: 2021-04-20 13:45:10

企業貸款的優勢與劣勢

從銀行的角度評議;看你企業的資金周轉率,當然越快越好,這樣不佔銀行的基金。其二、要看企業的市場佔有率,市場佔有越大,說明企業規模大,質量、服務、信譽度高,資金回籠又快、每月到期貸款按時歸還,這些是企業的優勢貸款。劣勢是企業產品銷不出去,市場雖然有佔有率都在庫存,質量、服務、信譽度在下降、資金回籠又慢靠銀行貸款為生,這些都是列為劣勢貸款。

㈡ 企業銀行貸款的優缺點有哪些

銀行的貸款優勢是利息低,沒有前期費用,劣勢是申請條件嚴格不易下款。

㈢ 企業過度依賴銀行貸款會有什麼後果

企業過度依賴銀行貸款的後果:
1、有貸款就會有利息支出,企業過度依賴銀行貸款就會增加企業的資金支出。

2、企業如果有大量的貸款,也就是負債,就會導致企業的負債率過高,銀行為了保障利益,要麼就減少借款,要麼就會提高利率。
3、貸款有固定的還本付息日,當貸款到期時就必須支付一部分很大的資金。

㈣ 企業貸款好處 壞處是什麼

好處是獲得更多的流動資金,增加企業的投入,
壞處是加大了生產成本的費用,只有加大生產量才能降低成本,必須得有市場銷路的配合。

㈤ 關於企業貸款的問題

個人儲蓄的錢做為抵押,必須有存單做抵押,或者簽個書面協議,才能成為擔保.如果你們把錢存入後,正常拿到存單,最好是通存通兌的那種,而且不與銀行簽署任何協議,你們是不能成為擔保人主體的.

看到你寫的,可能僅僅是當地銀行部門一種不正常的攬儲手段,而企業提供的這三百元,也是企業為了能獲得貸款多付出的利息.

㈥ 銀團貸款有什麼弊端,為什麼企業不喜歡銀團貸款

說說有中國特色的銀團貸款吧
1、對象:銀團貸款只針對大型企業(國企居多)或者國家重點扶持項目,比如,申通地鐵以前在我們銀行就有銀團貸款。再如,修建鐵路,高速公路等。所以,一般的企業想要銀團貸款,銀行也不會貸給它。
2、額度:每個銀行在年初都有人民銀行規定的額度,此類貸款通常規模較大,動輒幾十個億,一家銀行無法承做,只能多家銀行聯合。
3、還款:因為是國企或者國家支持項目,基本沒有還款風險,雖然收益較低(一般都是基準下浮),但銀行也樂於承做這種沒有風險的貸款。
4、弊端:因為是多家銀行聯合放貸,並且銀團貸款多為中長期貸款(3~10年不等),所以審批時間較長,最長可能會1~2個月,如果是企業亟需用錢,可能就會不喜歡這種貸款方式吧,轉而選擇金額較小的短期流動資金貸款較為快捷。

㈦ 企業如何規避銀行貸款帶來的風險

企業選擇銀行貸款時,重要的是要選用適宜的借款種類、借款成本和借款條件,此外還應從以下幾方面規避風險:
1.銀行對其貸款風險有著不同政策,有的傾向於保守,只願承擔較小的貸款風險;有的富於開拓,敢於承擔較大的貸款風險。
2.銀行對企業的態度:不同銀行對企業的態度各不一樣。有的銀行肯於積極地為企業提供建議,幫助分析企業潛在的財力問題,有著良好的服務,樂於為具有發展潛力的企業發放大量貸款,在企業遭到困難時幫助其渡過難關;也有的銀行很少提供咨詢服務,在企業遭到困難時一味地為清償貸款而施加壓力。
3.貸款的專業化程序:一些大銀行設有不同的專門部門,分別處理不同類型、行業的貸款。企業與這些擁有豐富專業化貸款經驗的銀行合作,會更多地受益。
4.銀行的穩定性:穩定的銀行可以保證企業的借款不致中途發生變故。銀行的穩定性取決於它的資本規模、存款水平波動程度和存款結構。一般講,資本雄厚、存款水平波動小、定期存款比重大的銀行穩定性好,反之則穩定性差。

㈧ 貸款銀行監管企業財務有什麼害處

國際會計准則39號與銀行監管:關系與影響
內容提要:《國際會計准則39號》的實施是當前國際銀行監管領域的熱點話題之一。該准則改變了商業銀行傳統的資產負債確認、分類、計量以及損益核算的方法,進而對商業銀行的資本充足率、貸款損失准備充足度等審慎銀行監管指標的計算和評價產生較大的影響。

本文在討論《國際會計准則39號》對銀行監管影響的基礎上,重點分析部分發達國家銀行監管當局的政策反應,並初步提出我國商業銀行實施該准則的對策。

關鍵詞:公允價值 攤余成本 確認損失 資本充足率 貸款損失准備金 資產證券化

中圖分類號:F831 文獻標識碼:A

通常所說的國際會計准則是國際會計准則委員會(IASC)制訂的國際會計准則(IAS)和國際會計准則理事會(IASB,其前身就是I ASC)制訂的國際財務報告准則(IFRs)及其解釋公告組成的集合體。迄今為止,IASC和IASB先後發布了40多項國際會計准則和國際財務報告准則。在這些准則中,對商業銀行影響較大的包括IAS27(合並財務報表和對子公司投資會計)、IAS30(銀行和類似金融機構財務報表中的披露)、IAS32(金融工具:披露和列報)、IAS39(金融工具:確認和計量),其中IAS39提出的關於金融工具確認、分類、計量的新概念和新方法對商業銀行影響最大。本文主要從銀行監管的角度討論IAS39的問題,首先介紹IAS39的主要內容,第二部分討論IAS39實施對銀行監管的影響,第三部分介紹國際銀行監管機構對IAS39的反應,最後提出我國商業銀行實施IAS39存在的問題和目前銀行監管當局應重點關注的領域。

一、IAS39的主要內容國際會計准則委員會(IASC)1999年發布了IAS39——金融工具:確認和計量。國際會計准則理事會(IASB)自2001年8月份開始修改IAS39,並於2003年12月同時公布了IAS39的修訂稿和實施IAS39的指導原則。

(一)資產和負債的確認(recogIlition)。

當且僅當成為金融工具合同條款的一方時,企業應在資產負債表上確認金融資產或金融負債。根據此規定企業應將衍生工具隱含的各種權利和合同義務確認為資產或負債。IAS39規定,判斷是否在資產和負債表中,主要依據相關的風險和回報是否已經實質上發生轉移。這樣,按照傳統的方法,銀行許多表外項目,如衍生產品、已經證券化的信貸資產,都要進入表內。

(二)金融資產和負債分類方法和計價原則。與傳統按照流動性進行資產分類不同,IAS39按照功能把金融資產分為以公允價值計量且公允價值變動計入損益的金融資產(fair value through profit or loss)、持有待售(available for sale assets)、持有到期的投資(held to maturity investments)、貸款和應收款(10an and receivables),其中前兩項資產按公允價值計價;後兩項以攤余成本計價(amortized cost)。在不考慮資產減值的情況下,攤余成本與歷史成本是基本一致的。金融負債分為以公允價值計量且公允價值變動計入損益的金融負債和其他金融負債兩類,前者又劃分為交易性或被指定為該類別的非交易性兩類,按公允價值計價;後者按攤余成本計價。另外,IAS39規定任何非交易性金融資產都可以被指定為持有待售的資產(full fair value option),體現了在金融市場快速發展、金融工具交易性、流動性增強的背景下,IAS39推崇公允價值的取向。

(三)公允價值的確定。公允價值是IAS39中一個重要概念。按照IFRS的定義,公允價值是指在公平交易中熟悉情況的當事人自願據以進行資產交換和負債清償的金額。國際會計准則是以成熟市場環境為前提的,很多金融交易是在活躍市場進行的,市場公開報價是確定公允價值的最優依據。因此,公允價值的確定主要取決於市場的成熟程度和獲取價格信息的便捷程度。在缺乏活躍市場的情況下,應利用「估價技術」(valuation technique)確定公允價值,如參考類似資產近期交易價格,現金流折現分析(discounted cash flow)及期權定價模型(option pricing model)等。

(四)資產減值的概念和計算方法。IAS39規定,除第一類資產以外,其他各類金融資產均要在資產負債表日進行減值測試。若金融資產的帳面價值超過其預計可回收金額,則表明該金融資產發生了減值。IAS39強調的資產減值是指確認損失(incurred losses),即由過去發生的損失事件等客觀證據顯示該金融資產的未來現金流量將出現損失,並且這種損失可以有效估計。對於將來可能發生的損失,無論可能性多大,都不能進入減值。減值發生的客觀證據包括債務人發生嚴重的財務困難、利息或本金支付的違約和拖欠、貸款人對貸款本息予以減免、債務人可能破產等。對於按攤余成本計價的金融資產,其可回收金額通過按照初始有效利率對未來現金流量進行折現來確定。

(五)套期會計的有關規定。所謂套期會計是在同一張損益表中將套期工具和被套期項目的價值變化導致的損益進行配比與反映。

㈨ 企業貸款的風險

一般情況企業貸款的風險肯定是非常大的,它可能會造成破產或者倒閉出現的一些貸款無法回收的現象,所以說這都是潛在的風險。