1. 我是被金融貸款公司套路了嗎
你的這個就是被套路了，你的這個貸款差不多要還上多出一倍的錢。根據現在國家法律規定凡事利息高於銀行利息的三倍就屬於高利貸行為是不受法律保護的。
2. 貸款金融業務
建議您選擇正規渠道辦理借款，如銀行渠道；
如果您申請低於5萬元的小額貸款，可先登錄我行手機銀行，點擊「我的」-「全部」-「貸款」-「我要借錢」通過此界面嘗試申請，或者是通過登陸掌上生活,辦理信用卡借款，具體以審核結果為准。
1、放款速度，銀行與小額貸款公司的最大區別就在於放款速度。一般來說，在銀行貸款走完整個程序大致要40多天；而小額貸款公司的貸款流程要簡化得多，一般一周之內即可放款。
2、申請門檻，與小額貸款公司相比，銀行的申請門檻要高許多，特別是在還款能力與信用情況上的要求。根據大多數銀行的規定，只要借款人在近兩年內連續三次或累計六次的逾期情況，則無法獲貸；而小額貸款公司在這方面可適當放寬。
3、貸款利率，因為在小額貸款公司申貸的多為資信狀況不是很好的客戶，所以小額貸款公司為了控制信貸風險會適當提高貸款利率，而且比銀行高許多。
本條內容來源於：中國法律出版社《新編金融法小全書（第五版）》
4. 今天申請聯投金融貸款，有10000額度要沖會員才能提，我說不借了他們說必須每月還利息怎麼辦
只要錢沒有到賬就不用管，前期收費的充會員什麼的都是騙子
5. 你對校園貸有什麼了解，校園貸的危害在哪
對校園貸的了解：
1、概念
校園貸是指在校學生向正規金融機構或者其他借貸平台借錢的行為。這類所謂的校園貸，本質上就是高利貸。
2、分類：校園貸可以分為四類
消費金融公司——如趣分期、任分期等，部分還提供較低額度的現金提現；
P2P貸款平台（網貸平台），用於大學生助學和創業，如名校貸等。因國家監管要求，包括名校貸在內的大多數正規網貸平台均已暫停校園貸業務；
線下私貸——民間放貸機構和放貸人這類主體，俗稱高利貸。高利貸通常會進行虛假宣傳、線下簽約、做非法中介、收取超高費率，同時存在暴力催收等問題，受害者通常會遭受巨大財產損失甚至威脅自身安全；
銀行機構——銀行面向大學生提供的校園產品，如招商銀行的「大學生閃電貸」、中國建設銀行的「金蜜蜂校園快貸」、青島銀行的「學e貸」等。
校園貸的危害：
1、校園貸款具有隱形高利貸性質
不法分子將目標對准校園，利用學生社會認知能力較差，防範心理較弱的劣勢，進行短期、小額的貸款活動，從表面上看這種借貸是「薄利多銷」，但實際上不法分子獲得的利率是銀行的20-30倍，肆意賺取學生的錢。
2、校園貸款會滋生借款學生的惡習
學生的經濟來源主要靠父母提供的生活費，若學生具有攀比心理，且平時就有惡習，那麼父母提供的費用肯定不足以滿足其需求。因此，這部分學生可能會轉向校園高利貸獲取資金，並引發賭博、酗酒等不良習慣，嚴重的可能因無法還款而逃課、輟學。
3、若不能及時歸還貸款，放貸人會採用各種手段向學生討債
一些放貸人進行放貸時會要求提供一定價值的物品進行抵押，而且要收取學生的學生證、身份證復印件，對學生個人信息十分了解，因此一旦學生不能按時還貸，放貸人可能會採取恐嚇、毆打、威脅學生甚至其父母的手段進行暴力討債，對學生的人身安全和校園秩序造成重大危害。
(5)金融貸款組合拳擴展閱讀：
遠離校園貸的方法或途徑：
1、強化監管和引導，堵「偏門」開「正門」
一方面，要鼓勵更多的商業銀行、持牌消費金融公司和互聯網金融平台等市場主體進入校園金融市場，滿足大學生合理的消費信貸需求；另一方面，監管部門也要與公安、法院、人力資源社會保障部門等單位同心協力，打出治理的「組合拳」，形成對違規校園貸的高壓態勢，防止死灰復燃。
2、加快大學生徵信體系建設，強化風控能力，降低借貸成本。
由於徵信數據不足，目前商業銀行的大學生信用卡授信額度非常有限，「花唄」「白條」等消費信貸產品雖然給予大學生一定額度，但與有收入來源的成人信用評級方式相同。
在無法及時形成個人信用報告的情況下，商業銀行的唯一選擇就是走嚴格的信用審查程序，這會導致其運營成本升高、業務規模收縮，而嚴苛的貸款申請條件也讓大學生望「貸」興嘆。因此，商業銀行大步走進校園的當務之急，是建立完善大學生個人徵信體系。
3、引導大學生建立正確的消費觀念和風險防範意識。
「今天的大學生就是明天的高消費人群，開展小額借貸服務，有利於銀行培育潛在的消費群體。」某全國性股份制商業銀行信用卡中心負責人的這番話，是業界的共識。
中國社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為，不少校園貸案例反映出大學生金融知識匱乏、風險防範和法律意識淡薄的問題，學校應該加強對大學生的法律、金融、安全等相關知識的教育，引導他們在關鍵時刻拿起法律武器保護自己。
6. 金融貸款類同行是通過得到什麼利益來互相合作
想法很好的，不知道是什麼樣的合作模式呢？以目前的狀況來看，想要在打入內陸地區取得成效進度會太慢的，一方面是要找到適合虛擬金融產品的行銷模式，同時更應考慮內地投資者的認知程度和投資理念。所以與其去「找客戶」所付出的不知結果的成本，不如改變思維方式，讓對這方面有意向的客戶來找我們。這就要通過新的方法使我們的信息能夠產生在投資者獲得信息的媒介中。其實要想收編其它外匯公司難度會更大，還不如用自己的優勢「逼宮」，到時候是他們做不下去來找我們的了