❶ 關於抵制貸款的新聞稿
不是，現有的政策是支持對小企業的貸款，所以，對小額貸款國家是支持的
❷ 找貸款公司貸款真的安全嗎畢竟出了這么多有關貸款負面新聞～
可以試下通過招行申請貸款，若您已是招行用戶，並且下載了招商銀行手機銀行APP，貸款金額5萬元以下的，您可以嘗試通過登錄手機銀行，我的-全部-貸款-我要借錢試下；
或者是通過信用卡辦理借款；登陸掌上生活，點擊下方「卡.金融」-「我要借錢」可在此嘗試申請備用金，具體以審核結果為准。
非招行信用卡可以嘗試申請「E號貸」，在招商銀行掌上生活操作。
❸ 整天看到新聞，一些企業動不動投資幾百億，是真投幾百億還是貸款
首先，我們應該理解一個概念上的區別，即實際的賬戶投資和契約投資。前者是真正的投資，後者是為初步協議准備的投資。這兩者之間的差別很大。例如，你要借錢，然後找一個朋友邀請他吃飯。在酒桌上，你告訴他借一百萬美元，他欣然同意了。第二天，當你再次聯系他時，他避開了。100萬是協議投資，實際投資是0。為了取得政治成就，許多地方都簽訂了非常大的投資協議。而實際收到的錢很少，兩者之間的差別一般是四到五倍，這在某些地方更為誇張。政府取得了成就，而企業由於對投資的承諾而從政府那裡獲得了一些回報。
以XXX房地產項目為例，總投資300億元，集團公司實際投資20億元。在這塊土地上至少花70億元嗎？這就錯了，70億元來自聯合投標，大部分來自政府平台。本質上，它是向開發商預付資金。一段時間後，開發商將以固定的回報撤出。接下來是滾動開發，建築建材公司首先通過開發商控制的第三方平台預付自己的錢或借錢。取得預售許可證後，出售該房屋並支付前期進度款。如果銷售良好，將進行進一步的滾動開發。
❹ 哪家貸款公司新聞多
你好，只要是放款機構，貸款新聞都多，你關注哪個機構，哪個機構新聞就多。
以上回答望採納，謝謝
❺ 信貸的相關新聞
業內專家指出，滿足當前快速增長的投資需求、逐步回升的消費需求以及推動工業生產繼續增長，需要在總量上保持貨幣信貸的適度增長，解決資金供求的結構性矛盾。
2013年以來，各地發展熱情很高，尤其是中西部地區實現後發增長和區域協調發展的意願更強。同時，在城鎮化、信息化、工業化和農業現代化進程中，各地投資需求非常旺盛，特別是基礎設施、產業升級以及技術改造等領域。數據顯示，2013年1～2月份全國固定資產投資增長21.2%，比2012年全年增速高出0.6個百分點，創下2012年以來的新高。
同時，隨著收入分配改革推進，業界對消費增長亦有較大信心。且在經歷一段時間的去庫存後，隨著經濟景氣回升、外貿和消費的好轉、投資的加快，業界亦普遍預計工業生產增長會有所加快。
業內專家普遍認為，在經濟企穩回升的大背景下，投資、消費以及工業生產均有望進一步提高，貨幣信貸投放將獲得有效支撐。
由此，結合供需兩方面因素，已有多家研究機構對2013年新增信貸規模作出預測。
交通銀行(601328)金融研究中心預測：「預計2013年新增貸款在9萬億～9.5萬億元之間，信貸余額增長14.3%～15%。」
「預計新增信貸將與2012年基本持平，略高於8萬億元。」華融證券分析師范貴龍認為。
「2013年預計全年新增人民幣貸款約8.5萬億元，M2增速在14%左右。」中國銀行(601988)國際金融研究中心認為。
此外，接受記者采訪的多位專家表示，除在總量上保持一定增長規模外，保持貨幣信貸平穩適度增長，更重要的是發揮金融優化配置資源的作用，引導資金加大對經濟結構調整特別是「三農」、小微企業、戰略性新興產業等的金融支持，滿足國家重點在建續建項目資金需求。
「政府工作報告設定2013年國內生產總值增長目標為7.5%，與去年一致，也符合市場預期。不過在報告的表述部分中，只提"經濟持續健康發展"而不是去年報告中的"經濟平穩較快發展"，進一步淡化速度，重視健康和持續性。」范貴龍認為。
「這與"十二五"期間，決策層意圖著重提高經濟增長質量和效益而非增長速度的目標一致，"十二五"規劃年均7%的增長目標。」華創證券分析師華中煒亦認為，7.5%的經濟增速保底，質量效益重於速度的意圖明確。
業內專家多認為，與轉方式、調結構的「中心任務」相適應，2013年銀行業金融機構應著力優化信貸資源配置，加強存量信貸資產的結構調整，繼續支持經濟結構調整，更好地服務實體經濟發展。
「在加強信貸結構調整的同時，要特別注意防止金融機構貸長、貸大、貸集中和嚴重存貸期限錯配產生新的系統性金融風險。同時按照國家產業政策引導信貸投向，加大對小企業和國家新興戰略產業以及社會薄弱環節的貸款力度。」趙玉睿認為。
記者也注意到，年初五家大型銀行均明確表示，2013年將繼續加大對國家重點在建續建項目、「三農」、小微企業、現代服務業、新興產業等的信貸支持，繼續完善民生金融，努力支持就業、扶貧、助學等民生工程，配合國家區域經濟發展政策，繼續做好區域經濟協調發展的金融支持和服務工作。同時，嚴格控制對高耗能、高排放行業和產能過剩行業的貸款。
「總的來看，為避免投資過熱、防止房價大幅反彈，2013年的總體信貸環境也不會過於寬松，類似2009年那樣的信貸大幅增加不會出現。」交行金融研究中心分析師鄂永健告訴記者。
就保持信貸均衡投放，趙玉睿建議，商業銀行應逐步將綜合經營計劃和考核體系從側重存貸款規模指標和賬面利潤為主，轉向以建立風險調整的資本收益率指標為核心，從而避免信貸季末、年末時點沖高，保持存貸匹配，保持信貸投放對經濟支持的可持續性。
❻ 都在說企業貸款難，到底是銀行給的准入要求高，還是企業的底子太差
相信2020年大多數中小微企業主的日子都不太好過，資金周轉不過來，大家不斷從各大新聞媒體得知國家對中小微企業有政策扶持，大力扶持企業續貸、增加新貸，尤其是稅貸，無需抵押無需擔保，單家銀行就可以給到300萬。享受了半年的利好政策，估計大家心中都有疑問？人民銀行依次發放的3000億，5000億，一萬億的扶持都到哪兒去了？
為什麼90%的中小微企業主明明知道哪家銀行自己可以准入，到最後還是沒貸上款？
- 個別企業主過於傲嬌。對自己認識不夠清晰，總感覺自己有房有車，哪家銀行不是隨便批，要做就做利率最低的，他們的思路很簡單，從四大行開始，一家不行，就兩家，最終導致徵信查詢頻繁，連低要求的銀行貸款也拿不到。
- 大部分企業主不懂貸款。對銀行的產品只有一知半解，根本不知道每家銀行的具體要求，又沒有時間精力去過多的研究，結果往往就是因為一些本能避開的原因被拒之門外，或者材料、手續過於復雜自己被迫放棄。
- 有些企業主沒有長期規劃。就像做企業一樣，融資也要有個長期規劃，畢竟資金周轉都是突發的、都是臨時的。切記不要遇到需求隨便對接一個產品就申請了，忽略了很多產品會相互排斥。
❼ 公司和公司之間借款是合法的嗎
根據《合同法》第五十二條和《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條：公司之間的借款並非全部不合法。
企業之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除了對於存在合同法第五十二條規定及《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條情形的，屬於合法有效的
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條：
具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
《合同法》第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
(7)企業貸款新聞擴展閱讀：
相關案例：
最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。該司法解釋規定，企業之間為了生產、經營的需要簽訂的民間借貸合同，應當認定民間借貸合同的效力。
最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華介紹，隨著經濟體制改革的不斷深入，作為正規金融合理補充的民間借貸，因其手續簡便、放款迅速而日趨活躍，借貸規模不斷擴大，已成為廣大市場主體獲得生產、生活資金來源、投資謀取利益的重要渠道。
伴隨著借貸主體的廣泛性和多元化，民間借貸的發展直接導致大量糾紛成訟，人民法院受理案件數量快速增長。2011年全國法院審結民間借貸糾紛案件59.4萬件,2012年審結72.9萬件，同比增長22.68%；2013年審結85.5萬件，同比增長17.27%。
2014年審結102.4萬件，同比增長19.89%；2015年上半年已經審結52.6萬件，同比增長26.1%。目前，民間借貸糾紛已經成為繼婚姻家庭之後第二位民事訴訟類型，訴訟標的額逐年上升，引起社會各界廣泛關注。
民間借貸案件數量的急劇增長、審理難度系數普遍較高，給當前的民事審判工作帶來了前所未有的壓力。根據經濟社會的發展變化，最高人民法院研究認為，應當盡快制定新的民間借貸司法解釋，以回應人民群眾對借貸安全和公平正義的追求.
回應廣大中小微企業對陽光融資和正當投資的渴求；回應人民法院對統一裁判標准和正確適用法律的需求。回應金融市場化改革對形勢發展和司法工作的要求。這是《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》頒布的背景。
杜萬華介紹，此次公布的司法解釋規定，企業之間為了生產、經營需要簽訂的民間借貸合同，只要不違反合同法第52條和本司法解釋第14條規定內容的，應當認定民間借貸合同的效力，這也是本司法解釋最重要的條款之一。
據悉 ，最高人民法院於1991年頒布的《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》對民間借貸主體僅限於至少一方是公民（自然人），而對於企業與企業之間的借貸，按照央行1996年頒布的《貸款通則》和最高人民法院相關司法解釋的規定，一般以違反國家金融監管而被認定為無效。
杜萬華說，這一制度性規定在司法界被長期遵守，一定程度上對於維護金融秩序、防範金融風險，發揮了重要作用。但是，從計劃經濟時代延續下來的這一制度不僅沒有消除企業間借貸行為的發生，相反，企業間借貸甚至出現愈演愈烈的勢頭。
現實中企業間存在的巨大借貸需求，催生了一系列企業之間的間接借貸運作模式。為了規避企業之間資金拆借無效的規定，不少企業通過虛假交易、名義聯營、企業高管以個人名義借貸等方式進行民間融資，導致企業風險大幅增加，民間借貸市場秩序受到破壞。
杜萬華認為，「時移則法易」，根據目前實際情況，最高法經研究認為，對於企業之間的民間借貸應當給予有條件的認可。本司法解釋為此規定：企業為了生產經營的需要而相互拆借資金，司法應當予以保護。
這一規定不僅有利於維護企業自主經營、保護企業法人人格完整，而且有利於緩解企業「融資難」、「融資貴」等頑疾，滿足企業自身經營的需要；不僅有利於規范民間借貸市場有序運行，促進國家經濟穩健發展，而且有利於統一裁判標准，規范民事審判尺度。
「當然，允許企業之間融資，絕非意味著可以對企業之間的借貸完全聽之任之、放任自流。應當說，解禁並非完全放開。」杜萬華表示，正常的企業間借貸一般是為解決資金困難或生產急需偶然為之，但不能以此為常態、常業。
作為生產經營型企業，如果以經常放貸為主要業務，或者以此作為其主要收入來源，則有可能導致該企業的性質發生變異，質變為未經金融監管部門批准從事專門放貸業務的金融機構。生產經營型企業從事經常性放貸業務，必然嚴重擾亂金融秩序，造成金融監管紊亂。
這種行為客觀上損害了社會公共利益，必須從效力上作出否定性評價。
❽ 順豐控股尋求40億美元貸款，該公司為何不直接向銀行貸款
你以為順豐不想從銀行貸款？問題是哪家銀行願意放貸給順豐，這是個本質的問題。在其次順豐找銀行借貸是需要抵押，這對於順豐這種直營快遞公司來說，怕是難以接受的條件。
銀行需要風險控制
根據蓬勃新聞的消息，順豐正在尋求一筆40億美元的貸款，用於並購。40億美元相當於260億人民幣，對於銀行來說這也是一筆巨額的資金。用於並購的目的是否能夠得到銀行的認可也是最難過的一關。加上前段時間順豐高官在股市瘋狂套現三百億。高額的貸款額度以及高管高額套現的跡象使得銀行不得不重新審視這筆大額貸款。這也是順豐尋求資本市場貸款的原因之一。
再者這筆貸款極有可能形成債轉股的模式，銀行是否認可這種模式也是一個未知數。總體而言，無論是順豐想不想找銀行借，銀行會不會借給順豐，都會是一個很難處理的問題，因此尋求資本市場的貸款 是最為合適的方式。
❾ 昨天看新聞，翼龍貸公司倒閉了，是真的嗎那貸的錢還需要還嗎
就算平台倒閉了，債務也會轉讓給第三方公司。所以還是要還的，只不過是時間問題。