① 浙江螞蟻小微金融服務集團貸款，讓我先交2000保證金才能證明還款能力，是真的嗎
騙人的，一分錢都不要交，我已經被騙了
② 現在貸款為什麼要風險保證金
風險保證金指合同當事人一方或雙方為保證合同的履行，而留存於對方或提存於第三人的金錢。在現實經濟生活中流行的保證金主要有兩種形式：一種是合同當事人為保證其債權的實現而要求另一方提供的保證金。另一種形式的保證金，是雙方在合同成立時候，為保證各自義務的履行而向共同認可的第三人（通常為公證機關）提存的保證金。
風險保證金是指在發放貸款前，金融機構對借款人按貸款金額的一定比例預收一定款項的行為，這部分保證金在貸款發放前繳存。
預收貸款保證金是指在發放貸款前，金融機構對借款人按貸款金額的一定比例預收一定款項的行為，這部分保證金在貸款總額中扣除。
預收貸款保證金制度違反了我國法律的有關規定。我國《貸款通則》第18條第2款規定，借款人有權按合同約定提取和使用全部貸款。若金融機構實行貸款預收保證金制度，致使借款人實際得到的貸款總額減少，不能滿足借款人急需資金的需要，就是侵犯債權人的合法權利。
中國人民銀行《關於嚴禁非法提高利率的公告》第8條明確規定：「嚴禁各金融機構擅自提高存、貸利率或以手續費、協儲代辦費、吸儲獎、有獎儲蓄以及貸款保證金、利息備付金，加收手續費、咨詢費等名目變相提高存貸利率。」預收貸款保證金正是一種變相提高貸款利率的行為。
在一些金融機構存在著預收貸款保證金行為。該做法固然起到了一定的保證資金安全、督促借款人還款的作用，但它具有很大的危害，如：違反了利率政策，提高了利率；變相以貸引存，形成派生存款；加重了借款人的負擔，影響了銀行聲譽；預收貸款保證金比例不一且不逐筆辦理，易滋生違法腐敗行為；滋生了信貸員依賴心理，滋長了不認真執行「三查」制度的風氣。
③ 銀行收取按揭貸款保證金合法嗎
銀行收取按揭貸款保證金合法。保證金是指用於核算存入銀行等金融機構各種保證金性質的存款。保證金的類型，包括：備用金類型的保證金、預付款類型的保證金、租賃保證金、裝修保證金、定金類型的保證金、保有返還請求權的保證金、無雙倍返還效力的保證金等。
【法律依據】
《招標投標法》第四十六條
招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。招標文件要求中標人提交履約保證金的，中標人應當提交。
④ 保證金管理辦法
法律分析：為規范我公司類金融服務保證金收取、使用和管理，防範和控制風險，進一步提高公司對各客戶的服務水平，結合公司實際情況，制定本辦法。收取客戶保證金時，應與客戶明確保證金為質押資金，如融資期限屆滿，客戶按時足額償還金融機構貸款，公司將無條件無息退還客戶繳存的保證金。
法律依據：《建設工程質量保證金管理暫行辦法》 第一條 為規范建設工程質量保證金管理，落實工程在缺陷責任期內的維修責任，根據《中華人民共和國建築法》《建設工程質量管理條例》《國務院辦公廳關於清理規范工程建設領域保證金的通知》和《基本建設財務管理規則》等相關規定，制定本辦法。
⑤ 我在網上一個小額貸款公司貸款，他們說要先交保證金，是騙人的嗎
一般來說，正規的貸款產品是不會需要先繳納費用的。
那麼，貸款之前需要先交保證金嗎？
百分百是騙子，因為貸款保證金、貸款審批費用、貸款包裝費、貸款中介費，都是一些貸款平台詐騙的名目，你需要的是貸款，對方卻是想要你的保證金本身，你的保證金不僅不能對你的貸款提供保證，恰恰相反，你的保證金正好是那些騙子的獵物。網貸騙局花樣百出，讓人防不勝防，如何才能從中辨別真偽，找到真正的貸款機構呢？需要掌握以下三個技巧：
1、確認貸款機構：選擇放款平台之前，先對放款機構進行調查工作，看看能不能搜到相關信息，有很多打著銀行、小額貸款公司、貸款服務平台牌子的公司其實都是黑中介。
2、走正規貸款流程：在申貸之前，先在微信，周全數據，了解自身的信用狀況，避開那些與自己信用資質相差甚遠的貸款平台，不要輕易相信那些通過絡、電話等推銷貸款的人。
3、放款之前不繳費：貸款之前先繳費其實是一種不合理的借貸方式，正規金融機構都是在發放貸款之後才會收取相應費用，所謂的信用保證金、貸款管理費、顧問費等全部都是不合法的。
千言萬語匯成一句話，貸款沒有捷徑，病急也不能亂投醫，選擇網貸產品時應該追求那些背景可靠，規模大資質全的正規機構，不要輕易被「無息、低息、零門檻的」的廣告所忽悠，否則咱們交的就不是保證金，而是智商費了。
⑥ 今天我在金融公司貸款了30000他收我保證金5400塊，但不是我並不知情，這樣的合法嗎
不合法，叫他退還，可追回資金
⑦ 在銀行辦理貸款，銀行要收取保證金，這合理么
不合理.
預收貸款保證金制度違反了我國法律的有關規定。我國《貸款通則》第18條第2款規定，借款人有權按合同約定提取和使用全部貸款。而金融機構實行貸款預收保證金制度，使借款人實際得到的貸款總額減少，不能滿足借款人急需資金的需要，侵犯了債權人的合法權利。
中國人民銀行《關於嚴禁非法提高利率的公告》第8條明確規定：「嚴禁各金融機構擅自提高存、貸利率或以手續費、協儲代辦費、吸儲獎、有獎儲蓄以及貸款保證金、利息備付金，加收手續費、咨詢費等名目變相提高存貸利率。」預收貸款保證金正是一種變相提高貸款利率的行為。
《貸款通則》第4條規定：「借款人與貸款人的借貸行為應當遵循自願、平等、誠實、信用的原則。」銀行為加強貸款管理，預防貸款風險而單方規定了預收貸款保證金制度，不論借款人是否願意都強迫其接受並加重了借款人的負擔，造成了不公平、不合理的結果，這顯然違背了自願、平等、誠實、信用的原則。盡管金融機構認為，借款人只要到本機構貸款，該條款就必然成為貸款合同條款，但依據《民法通則》及《貸款通則》的規定，該條款顯然不具有法律效力。
對於擔保貸款的,由擔保人存入擔保保證金,而不是由銀行直接從貸款中扣取.