① 政府向企業借款的合同是否有效
政府向企業借款的合同符合下列法定條件就是有效的：借款合同行為主體意思表示真實；借款合同的內容不得違反法律或行政法規的強制性規定；借款合同形式符合法律相關要求；法定其他有效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
② 鄉政府借款給私企如何定性
鄉政府的資金來源一般都屬於財政性資金，如果未經鄉政府一定的審定批准程序借給私人企業，就屬於挪用財政資金，如果借出資金為具有專門用途的資金，就屬於挪用專項資金。
③ 鄉政府利用村民的證件給企業貸款是合法的嗎每個戶頭貸款五到十萬。
鄉政府利用村民的證件給企業貸款肯定是不合法的，這是借冒名貸，屬於嚴重違規貸款，違法的。一旦企業破產，受害的就是你們了
④ 政府借款給企業收利息合法嗎
政府借款給企業，收利息是合法的。
政府也要有支出的，比如公共事業、公務員的工資、辦公經費等。
企業屬於盈利性機構，得到政府的資金支持是可以的，但不能免費的。
⑤ 鄉鎮人民政府與企業簽訂的民間借貸合同效力如何認定
鄉鎮人民政府與企業簽訂的民間借貸合同是合法有效的。
鄉鎮人民政府可以成為合法的放貸主體，法律依據是《合同法》和最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十一條 法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。
《合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
⑥ 財政資金借給企業是否合法
財政資金借給企業是不合法的，但如果企業將此資金用於公共設施領域是屬於合法的。
財政資金是指國家運用價值形式參與社會產品分配，形成歸國家集中或非集中支配，並用於指定用途的資金。它由國家預算資金和國家預算外資金所組成。前者屬於國家集中性的財政資金，後者屬於分散的、非集中形式的財政性資金。
在市場經濟中，政府提供的公共產品是多種多樣的，其主要的、典型的形式，莫過於各種形式的公共基礎設施。所謂公共基礎設施，包括為社會經濟正常運行所必須的、由國家或社會投資所形成的各種軟體和硬體。
基礎產業是對那些在國民經濟中具有基本承載作用的產業群體的總稱，它們構成了國民經濟賴以運行的物質基礎。就中國現階段而言，基礎產業一般應包括農業、能源、郵電通信等部門。
其中，農業是基礎產業中的一個特殊的產業，它為人類生存提供最基本的條件，為國民經濟其他產業提供原材料和產品銷售市場，同時，它也是一個既有自然風險又有市場風險的弱質產業。
(6)政府貸款給企業屬於什麼行為擴展閱讀：
財政部官員落馬曝潛規則：企業申報資金先給20%回扣
據中國之聲《央廣新聞》報道，隨著財政部企業司綜合處原處長陳柱兵受賄事實的曝光，一條「申報國家專項資金的企業，將20%的劃撥資金作為回扣行賄主管官員」的業內潛規則也被暴露出來。
檢方共指控了陳柱兵9項罪行，主要都是在其擔任財政部企業司綜合處處長期間，利用掌握國家專項資金管理權，為企業獲得政府專項資金提供幫助，向企業索取好處費。陳柱兵的受賄行為大部分發生在援藏期間以及在對物聯網資金進行管理期間。十年間，夥同或單獨收受賄賂2400萬元。
陳柱兵到案後的供述顯示，2010年9月，財政部聯合工信部推出了一個支持物聯網發展的專項資金的財政政策，在一次研究支持物聯網發展的會議上，他認識了作為專家參加會議的卜凡金。
後卜凡金與其商量，可以利用二人作為工信部評審專家和財政部主管這項政策的官員的便利條件，通過幫助企業申請財政部專項資金，向企業要好處費。經商量，二人決定按照實際給企業撥付資金總額的20%收取好處費。
2011年5月，卜凡金找到陳柱兵，表示有一家正在申請物聯網專項資金山東企業願意給好處費。幾天後，二人一起開車去了一家招待所，卜凡金從企業負責人處拿回30萬元現金。陳柱兵就將該公司申報的資金額度提高到300萬元。不僅如此，陳柱兵在援藏期間還向藏企索賄，總額達到了1500餘萬元。
撥款結余需要返還的，借記「專項應付款」，貸記「銀行存款」。上述資本溢價轉增實收資本或股本，借記「資本公積—資本溢價或股本溢價」，貸記「實收資本」或「股本」，需要會計師事務所出具驗資報告。
⑦ 政府向企業借款是否合法
當政府缺少足夠的抵押物，不能獲得銀行貸款時，向有實力的企業借款，手續合法，並支付利息，這是一種信用借款，從理論上講是合法的。事實上，政府向企業借款都有某種交易，賺錢不容易，企業也不是傻瓜，政府也不會讓企業吃虧。
⑧ 國家機關與企業簽訂的借款協議有效么
好像有規定不許企業間借貸的。應當是違法的無效合同。後果是返還財產，恢復原狀
政府借企業名義簽訂貸款合同，應當屬於無效合同，政府一般情況下是不能直接向金融機構貸款，以其他企業為名，可以看作是以合法形式達到非法目的，並且，政府從企業借款也是違法行為，該合同應當是無效合同。
財政部關於清理整頓部門有償使用資金具體實施意見的通知
國務院辦公廳轉發財政部整頓周轉金方案的通知
關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復
貸款通則
⑨ 政府借款給企業合法嗎
合法。政府做為組織根據《合同法》借款給企業是合法的，只要按照法律規定的內容完成相應的規定就是合法的。
《合同法》第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終
止民事權利義務關系的協議。
第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設制定。由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議於1999年3月15日通過，於1999年10月1日起施行。共計第二十三章四百二十八條。
(9)政府貸款給企業屬於什麼行為擴展閱讀
訂立原則
1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預
3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。
5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。