Ⅰ 用收入法核算，公債利息為何不計入GDP
政府的公債利息是政府的轉移支付，是對公眾借款的一種「報酬」，沒有得到勞務或產品，因此不計入GDP。
國內生產總值簡稱GDP國內生產總值是指在一定時期內(一個季度或一年)，一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值，常被公認為衡量國家經濟狀況的最佳指標。
Ⅱ 政府公債利息為什麼不計入gdp
公司債券的利息是通過生產經營產生的，所以計入GDP；而政府公債的利息是政府的轉移支付手段，所以不計入GDP。
深入的講，國債是財政收入四種方式的一種（雖然是未來需要兌付的一種現實義務），但他還具備宏觀調控作用。所以政府公債利息算入GDP會讓GDP的結論變得不準確。
GDP的三種表現形態表現為三種計算方法，即生產法、收入法和支出法，三種方法分別從不同的方面反映國內生產總值及其構成。 用生產法、收入法、支出法計算的結果分別稱為生產法GDP、收入法GDP或分配法GDP、支出法GDP。
從理論上講，三種計算方法所得到的結果應該是一致的，但在實踐中，由於受資料來源、口徑范圍、計算方法等因素的影響，這三種方法的計算結果往往存在差異即存在統計誤差。
拓展資料:
1.為什麼人們從公司債券中得到的利息要計入GDP
GDP，在我國定義為：一個國家或地區一定時期內生產的最終產品和服務的總價值。 國際通用的GDP計算方法為GDP＝國民總消費＋投資總額＋凈出口。國民總消費包含所有最終產品、服務消費及政府支出；投資指國民投資產生的資本總額；出口指國家貨物及勞務的凈出口，因此，消費、投資及出口被稱為拉動GDP增長的三駕馬車。 人們從公司債券中獲得的利息，就屬於投資這一塊。
2.為什麼從公司債券得到的利息應計入GNP，而人們從政府得到的公債利息不計入GNP？
購買公司債券實際上是借錢給公司用，公司從人們手中借到了錢作生產用，比方說購買機器裝置，就是提供了生產性服務，可被認為創造了價值，因而公司債券的利息可看作是資本這一要素提供生產性服務的報酬或收入，當然要計入GNP。 政府的公債利息被看作是轉移支付，因為政府借的債不一定投入生產活動，而往往是用於彌補財政赤字。政府公債利息常常被看作是從納稅人身上取得的收入加以支付的，因而習慣上被看作是轉移支付。
Ⅲ 還銀行的貸款算不算在GDP內
還銀行貸款占很多家庭的很大一部分用來購買車房等消費品，卻不算消費算收入，所以說中國消費率被人為的低估了。利息收入大部分被銀行留存小部分被發工資，人民被動儲蓄。僅代表個人觀點
Ⅳ 國債和企業債券的利息收入都不應計入GDP嗎
首先，從公司債券得到的利息應計入GDP，而從政府得到的公債利息不應計入GDP。
原因是，GDP是指一個國家在一定時期內生產的最終產品和服務的市場價值總和。
（1）.對於公司債券，購買公司債券實際上是借錢給公司用，公司從人們手中借到錢，用於生產，比如購買機器設備，就是提供了生產性服務，被認為是創造了市場價值，因而公司債券的利息可看做是資本這一要素提供生產性服務的報酬或收入，所以要記入GDP。
（2）政府的公債利息被看做是轉移支付，因為政府借的債不一定用於投入生產活動，往往是用於彌補財政赤字。沒有產生市場價值，只是對社會財富的一種再分配，並沒有相應得到什麼商品與勞務，即，是一種貨幣性支出，整個社會的總收入並沒有發生改變。政府公債利息常常被看做是從納稅人身上取得的收入加以支付的，因而習慣被看做轉移支付。所以不計入GDP。（政府轉移支付不計入GDP）.
Ⅳ 請問銀行利息計入GDP么
500塊的股票漲到1000，賣出去才算500gdp，同理，利息只有銀行支付的時候才計入gdp。所以，有交易的差額才有gdp。
Ⅵ 為什麼人們從公司債劵中得到的利息計入GDP,而從政府公債中得到的利息不計入GDP
因為公司債券的利息是從公司當年的生產所得中分出來的一部分，是機構部門營業盈餘的一部分，也就是GDP的一部分，所以記入GDP。
政府債券的利息是只是政府支出的一部分，其來源是政府稅收，而政府稅收如果來源於生產稅，那麼在計算生產稅凈額的時候已經記入GDP了，如果來源於收入稅，那麼在計算營業盈餘的時候也已經記入GDP了，所以不再重復計算。
GDP（Y）＝消費（C）＋投資（I）＋政府購買（G）＋凈出口（NX）。但如果要細分的話，其實GDP還有3種方法進行核算：生產法、收入法和支出法。
比如說笨笨來深打工，年薪15萬；老爸，年薪8萬，老媽留在家上班，一年也能賺6萬；另外家裡還有一小雨棚，出租給別人放電瓶車，每月1000，一年下來1萬2。
根據定義，笨笨的GDP，也就是所謂的「家內生產總值」，等於小雨棚的12000＋老媽的6萬＝72000元；
如果是笨笨的GNP，那就要算上笨笨家人的收入，即笨笨自己的15萬＋老爸8萬＋老媽6萬＝290000元。
(6)企業貸款利息不計入gdp擴展閱讀：
GDP的三種表現形態表現為三種計算方法，即生產法、收入法和支出法，三種方法分別從不同的方面反映國內生產總值及其構成。
用生產法、收入法、支出法計算的結果分別稱為生產法GDP、收入法GDP或分配法GDP、支出法GDP。
從理論上講，三種計算方法所得到的結果應該是一致的，但在實踐中，由於受資料來源、口徑范圍、計算方法等因素的影響，這三種方法的計算結果往往存在差異即存在統計誤差。
Ⅶ 宏觀經濟學習題：為什麼購買普通股票不計入GDP 銀行向某企業收取一筆貸款利息計入GDP
普通股票不計入國內生產總值，而銀行向某企業收取一筆貸款息計入國內生產總值的原因:
由於國內生產總值用市場價格來評價物品與勞務，它就沒有把幾乎所有在市場之外進行的活動的價值包括進來。特別是，國內生產總值漏掉了在家庭中生產的物品與勞務的價值；
國內生產總值沒有包括環境質量。設想政府廢除了所有環境管制，那麼企業就可以不考慮他們所引起的污染而生產物品與勞務。在這種情況下，國內生產總值會增加，但福利很可能會下降。空氣和水質量的惡化要大於更多生產所帶來的福利利益；
國內生產總值也沒有涉及收入與分配。人均國內生產總值告訴我們平均每個人的情況，但平均量的背後是個人收入的巨大差異。由此可見，就大多數情況，但不是對所有情況而言，國內生產總值是衡量經濟福利的一個好指標；
國內生產總值概念是源自於交換產生財富的原理。
總結：以上就是普通股票不計入國內生產總值，而銀行向某企業收取一筆貸款息計入國內生產總值的原因。
Ⅷ 銀行向企業收取一筆貸款利息可以計入國內生產總值嗎
當然可以啊，貸款收取利息就是銀行的主營業務啊
Ⅸ 為什麼國債利息和消費信貸利息不計入一國的GDP啊！謝謝了！
收入法里的利息指的是要素收入的一部分，要求這部分資金的作用是「投入生產」。
國債用於彌補赤字或政府集資，沒有投入生產，由此產生的利息不是要素收入。
消費信貸利息是指消費者借錢購物支出的利息，是由消費者支付給銀行的。這個利息嚴格來說連收入都不是，應該算在支出裡面，因此在收入法里不計入GDP。
Ⅹ 還要繼續麻煩您，在收入法核算國內生產總值中，為什麼消費信貸利息不計入利息
1、你沒搞清楚收入法的本質含義，收入法是按照生產要素所貢獻的收入來核算GDP的，生產要素包括勞動力、土地（在經濟中土地泛指一切自然資源）、資本和企業家才能，相應地產生的收入也分為工資、租金、利息和企業家才能（利潤）四大部分。所以從收入的角度來衡量GDP，GDP=工資+租金+利息+企業家才能。
2、這里資本是必須是自有資本，而通過向別人借款獲得的資金就不能稱之為資本。消費信貸的資金雖然是銀行借給你的，但是銀行的資金是人們存進去的，換句話說，銀行的資金是向人們借入的，所以它的資金並不能稱之為資本，因此消費信貸產生的利息不能稱之為收入，當然也不計入GDP。
3、舉個極端的例子：假如只有你一個人和一家銀行，你有100元錢，全部存入銀行，存款利息是10元；你從銀行借出100元，貸款利息也是10元。按照你的想法，那100元產生的GDP為20元，顯然不對，因為所能產生的GDP只是100元，而非200元。
PS：收入法的依據是生產要素的貢獻，你要牢牢記住，一切收入必須有其來源，有相應的生產要素。