A. 挂靠承担连带责任的法律规定
法律分析：实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。挂靠即属于这种情形，规避了法律规定，以合法形式掩盖了不合法目的，
而且挂靠人和被挂靠人对挂靠人不具备签订和履行合同的资质是明知的，是为了获取不当利益而串通在一起的。双方的行为也严重违反诚实信用原则，由此产生的债务，应当共同承担责任。实践中，一般按照连带责任处理。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第八百零四条 因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。
第八百零五条 因发包人变更计划，提供的资料不准确，或者未按照期限提供必需的勘察、设计工作条件而造成勘察、设计的返工、停工或者修改设计，发包人应当按照勘察人、设计人实际消耗的工作量增付费用。
第八百零六条 承包人将建设工程转包、违法分包的，发包人可以解除合同。
发包人提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准或者不履行协助义务，致使承包人无法施工，经催告后在合理期限内仍未履行相应义务的，承包人可以解除合同。
合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款;已经完成的建设工程质量不合格的，参照本法第七百九十三条的规定处理。
第八百零七条 发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
第八百零八条 本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。
B. 货车贷款是挂靠公司担保的吗
不是
担保人在车挂靠公司期间需要承担相应的车的风险。比如挂靠车在运行期间发生交通事故，那么车主及担保人都要承担相应的责任。所以本问题的答案是显而易见的。
C. 挂名法人公司贷款还不上负责任吗
法律分析：无论挂不挂名，法人都要负责任
一、在民事、经济上：
1、担任有两名股东以上的有限责任公司的“法人代表”，当公司对外负债时，与自己不发生关系，仅以公司自身的财产为限对外承担还款责任。此时风险很小。
2、担任个人独资企业的“法人代表”，当公司对外负债时，就要以自己的全部个人财产对外承担还款责任。此时的风险是比较大的。
3、担任一人有限责任公司的“法人代表”，当公司对外负债时，原则上也仅以公司的财产为限对外承担责任，但是如果无法分清公司和股东个人的财产时，股东有可能要对公司的债务承担连带责任。
二、在刑事上：如果担任法人代表的公司出现经济犯罪，比如公司出现诈骗银行贷款、诈骗保险金、非法集资等情况。此时，作为法人代表如果对此情况明知，就有可能要为此承担刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国公司法》
第二十七条的规定，“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；2、股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。”因此，作为名义上的股东，依然是存在要偿还贷款的法律责任。
D. 挂靠关系如何承担责任
法律分析：挂靠关系应将违法收取的管理费退还关联方，挂靠方对挂靠协议涉及建设项目形成的债权债务享有权利和承担义务。已缴纳的税款为所属项目的应纳税额，已实际缴纳，不予退还。另外，如果双方都有过错，还应当各自承担相应的责任，或共同承担责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
E. 挂名法人公司贷款还不上负责任吗
法律分析：无论挂不挂名，法人都要负责任 。1、担任有两名股东以上的有限责任公司的“法人代表”，当公司对外负债时，与自己不发生关系，仅以公司自身的财产为限对外承担还款责任。此时风险很小。2、担任个人独资企业的“法人代表”，当公司对外负债时，就要以自己的全部个人财产对外承担还款责任。此时的风险是比较大的。3、担任一人有限责任公司的“法人代表”，当公司对外负债时，原则上也仅以公司的财产为限对外承担责任，但是如果无法分清公司和股东个人的财产时，股东有可能要对公司的债务承担连带责任。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
F. 挂靠公司承担责任
法律分析：根据我国有关法律规定，挂靠由于不具备合法资质，对生产生活的发展具有不利影响。我国的多部法律中对挂靠行为已经实施了严格的规定。
法律依据：《中华人民共和国行政许可法》
第七十九条 被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，行政机关应当依法给予行政处罚得的行政许可属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在三年内不得再次申请该行政许可成犯罪的，依法追究刑事责任。
第八十条 被许可人有下列行为之一的，行政机关应当依法给予行政处罚成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)涂改、倒卖、出租、出借行政许可证件，或者以其他形式非法转让行政许可的二)超越行政许可范围进行活动的三)向负责监督检查的行政机关隐瞒有关情况、提供虚假材料或者拒绝提供反映其活动情况的真实材料的四)法律、法规、规章规定的其他违法行为。
G. 挂靠公司的法律责任有哪些
法律分析：挂靠经营现象普遍存在，完全禁止的可能性较低。如果挂靠经营活动触犯刑法，可能构成非法经营罪等犯罪，依法承担刑事责任。但依据罪刑法定原则，挂靠经营承担刑事责任必须有刑法的明文规定。
法律依据：《中华人民共和国行政许可法》 第七十九条 被许可人出租、出借、转让、倒卖许可证构成犯罪的，依法应当承担刑事责任。第八十一条也规定，未经许可而从事相关活动构成犯罪的也依法应该承担刑事责任。
H. 贷款是个人办贷款买的车,挂靠在公司,道路运输经营许可证过期,出事找谁
根据相关资料查询显示挂靠人与被挂靠人共同承担连带责任。
1、首先，被挂靠人是车辆的名义所有权人，是道路运输经营许可证的运营主体，因此从法律关系来看，被挂靠人是法定的责任主体。
2、其次，我国对道路运输实施严格的市场准入制度，《道路运输条例》中也明确禁止道路运输经营许可证的租借行为，被挂靠人明知或应知其违法而为之，存在过错而构成共同侵权，因此被挂靠人承担连带责任，符合侵权责任法的立法理念。
3、再次，要求被挂靠人承担连带责任也是为了督促被挂靠单位对挂靠人的监督和管理。如果被挂靠单位不用承担责任，被挂靠单位可能会疏于对挂靠人的监管，会极大地增加道路交通的安全隐患。而且如果只让挂靠人承担责任，挂靠人的财产实力较弱，受害人的损失很难得到赔偿，也容易引发社会矛盾。
I. 公司私自出售公司名下挂靠车辆贷款犯什么法
违反《民法典》，因为挂靠都有协议的，可以依据挂靠协议请求挂靠公司承担侵权赔偿责任。
车辆挂靠，为了交通营运过程中的方便，将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下，以单位的名义进行运营，并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用。
在现实操作上，挂靠经营有实质和形式两种情况。实质挂靠经营是指，“挂靠者”自行出资购置运输工具，以“被挂靠者”的名义从事运输服务活动，并向“被挂靠者”支付一定的管理费用。这种挂靠经营是运输行业典型的挂靠经营方式。在实质挂靠经营中，较规范的道路运输企业对挂靠车辆采取统一调度、统一管理、统一结算的公司化经营管理。而形式挂靠经营是指，“挂靠者”以“被挂靠者”的名义从事运输服务活动，“挂靠者”向“被挂靠者”支付一定的管理费用。“被挂靠者”不为“挂靠者”提供任何服务和管理。这种挂靠经营，在道路货物运输行业比较普遍。
J. 挂靠别人单位贷款,挂靠单位知道了会追究法律责任吗
会追究的，因为未经挂靠单位同意，且损害了挂靠单位的利益