❶ 住房抵押贷款违约率占总不良率多少
、我国个人住房抵押贷款发展现状
在个人消费信贷中,由于个人住房抵押贷款占据了重要地位,近年来,个人住房抵押贷款已成为我国商业银行具有强劲发展势头的“零售业务”,被视为拓展信贷营销业务、优化信贷资产结构的主要手段,个人住房抵押贷款自然成为商业银行重点拓展的贷款投向。在表1中,2000—2005年间个人住房抵押贷款余额占全国消费信贷余额比重均在74%以上,2004年、2005年则到达80%左右。2005年个人住房抵押贷款余额为18400亿元,是2000年的5.45倍,1998年的43.19倍,与2004年个人住房抵押贷款余额相比,增长16.07%,个人住房抵押贷款无论是在增长速度上还是在总量上每年均发展迅速。
表1 1998—2005年全国个人住房抵押贷款(单位:亿)
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
全国消费信贷余额 472 1097 4235 6990 10669 15736 20063 22150
个人住房抵押贷款余额 426 770 3377 5598 8258 11782 15853 18400
个人住房抵押贷款比重 90.25% 70.19% 79.74% 80.09% 77.40% 74.87% 79.02% 83.37%
个人住房抵押贷款增长比例 80.75% 338.57% 65.77% 47.52% 42.67% 34.55% 16.07%
资料来源:统计公报(2000—2005)
商业银行之所以争先发展个人住房抵押贷款,主要原因有二:一是近些年我国房地产市场的繁荣以及国家信贷政策的支持;二是商业银行普遍认为个人住房抵押贷款是优质资产,不良贷款率极低,比批发类贷款风险小得多。事实上,个人住房抵押贷款不良贷款率低、风险相对小并非必然的,它是同经济环境等因素密切相关的,上世纪80年代美国住房抵押公司风波和1995年日本住房金融案件,均与个人住房抵押贷款风险相关。随着我国个人住房抵押贷款余额快速增加,个人住房抵押贷款不良率也开始不断上升,2002年四大国有商业银行个人住房抵押贷款的平均不良率在1%左右[1],到2004年底,个人住房抵押贷款不良贷款率达到1.5%左右,其中农行高于2%。在我国个人住房抵押贷款较发达地区上海,2004年商业银行个人住房抵押贷款平均不良率只有0.1%左右,到2006年9月末,平均不良率上升到0.86%,两年多时间上升7倍多。
我国市场经济处于发展初期,法律制度欠缺,个人信用征信体系不健全,商业银行风险管理水平低,个人住房抵押贷款存在很大风险,实际的贷款违约率高,特定条件下(如贷款高速增长),用于风险分析的不良贷款率指标滞后性非常明显,掩盖了实际风险状况。房地产市场具有周期性,个人住房抵押贷款期限长,每笔贷款数额小,一旦房地产市场出现调整或振荡,贷款违约等风险就会显现,我国个人住房抵押贷款业务还没有遇到真正考验,因此加强个人住房抵押贷款风险防范,完善风险管理机制是个人住房抵押贷款走向良性发展的一条必经之路。
二、商业银行个人住房抵押贷款风险分析
在目前我国的经济体制环境下,个人住房抵押贷款风险发生有其可能性和必然性,这主要是个人住房抵押贷款自身的特性和市场环境等诸多内、外部因素决定,具体而言,我国商业银行个人住房抵押贷款主要面临以下几个方面风险:
1.信用风险
信用风险是个人住房抵押贷款风险中最基本最直接的风险。一般有下面几种形式:
一是被迫违约。被迫违约是借款人的被动行为,是指借款人在购买房产后,因实际支付能力下降或突发事件的发生,无法继续正常向商业银行按照规定还本付息。我国市场竞争异常激烈,就业条件严峻,教育、医疗等支出急剧增加,都会使借款人的支付能力下降甚至恶化,使借款人无力继续偿还贷款本息。
二是理性违约。理性违约是借款人的主动行为,是指借款人主观上认为放弃继续还款能带来更大的收益而产生的违约行为。当房价迅速下跌或利率上升幅度较大,继续还款的成本大于放弃还款的收益,借款人会理性违约。主动违约最有可能发生在贷款合同签订后的头二年,因为此时违约的机会成本相对较低,损失的仅仅是首付款、交易费用和一部分贷款本息[2]。
三是提前还款。提前还款是借款人主动违约行为,是指借款人不按照合同约定的期限和额度提前偿还部分或全部贷款的行为。当市场利率低于合同利率时,提前偿还贷行为就有可能发生,提前还贷一方面使商业银行损失原合同利率带来的利息收入,另一方面商业银行还得遭受为还贷资金寻找合适投资渠道的损失[3]。
四是恶意骗贷。恶意骗贷一般称为“假按揭”,是一种欺骗行为,主要特征是实际借款人将套取的个人住房抵押贷款资金用于风险更高的投资,如挪用到房地开发,或者进入资本市场,导致商业银行信贷风险大幅上升。2007年1月底银监会发布《关于进一步防范银行业金融机构与证券公司业务往来相关风险的通知》,住房按揭贷款成为被挪用入市检查重点。
2.抵押风险
贷款抵押物是商业银行第二还款来源,但是商业银行也常面临如下抵押风险:
一是抵押处置风险。当抵押物变现渠道窄、成本高,商业银行不能顺利、足额、合法变现,就会遭受抵押处置风险。我国住房二级市场处于起步阶段,交易法规不完善,手续烦琐,交易费用高,导致银行的抵押物变现困难。
二是抵押物价格风险。抵押物价格风险包括抵押物价格市场风险和抵押物价格人为风险。前者是指抵押物因房地产市场的变化和房屋自然磨损而导致抵押房屋价格下跌的风险。当房地产市场处于调整或不景气时,价格下跌有可能导致抵押房屋价格不能够覆盖银行本金和利息。后者是抵押人在其抵押期限内对房屋的损坏造成抵押物价值下降,或者由于估价人员因其过失或故意过高估价抵押物而产生的风险。
3.利率风险
利率风险是指金融市场利率波动导致存贷款利差缩小,甚至出现贷款利率低于存款利率,导致银行收不抵支的风险。一般来说,商业银行所面临的利率风险有:一是“不匹配”风险,抵押贷款的长期性和存款利率与贷款利率调整的不同步,如个人住房抵押贷款是固定利率,如果存款利率上调,银行的资金成本就会上升;个人住房抵押贷款是浮动利率且下浮时,如果银行资金成本不变,银行的利差也会缩小。二是由利率风险引发的提前还贷信用风险。
4.流动性风险
流动性风险是指商业银行持有的住房贷款债权不能及时足额变现遭受的利益损失。引起流动性风险原因在于商业银行经营特征和个人住房抵押贷款特征,商业银行资金主要来源于企业存款、居民储蓄存款等短期资金,个人住房抵押贷款期限长、回收慢,资金的来源和运用在时间上明显不匹配,存在“短存长贷”的问题。我国个人住房抵押贷款的变现性比较差,一是因为个人住房抵押贷款是零售性业务,每笔贷款的贷款利率、到期日、贷款成数以及贷款期限等都不同,商业银行无法实现标准化管理;二是信贷市场信息不对称导致贷款的投资者无法逐笔估计每笔贷款的违约风险成本,投资者望而却步;三是住房等消费品二级市场尚未形成,抵押物变现难影响住房抵押贷款变现性。
5.法律制度风险
法律制度风险是指法律制度不健全,对失信、违约行为惩罚办法不具体,执行力度不强,使商业银行面临损失。良好的社会法律环境是发展个人住房抵押贷款的基础条件,如美国1968年颁布了《统一消费信贷法典》、《消费信贷保护法》,1974年又颁布了新的《统一消费信贷法典》。我国还没有针对消费信贷的专项法律、法规,《商业银行法》、《贷款通则》、《担保法》、《票据法》、《合同法》等法规都是为生产信贷而建立的,与个人住房抵押贷款特点不相符。
6.市场政策风险
市场政策风险包含两个方面,一是指国民经济在整体发展过程中存在由繁荣到萧条周而复始周期性波动,影响房地产业的市场风险。与其他行业相比,房地产业对于经济周期具有更高的敏感性,经济高涨时,居民收入水平提高,市场对房地产的需求增加,贷款数量急剧扩大,经济萧条时,失业率上升,居民收入急剧下降,房价下跌,商业银行势必会面临大量的“呆坏账”损失。二是政府经济政策的调整引起房地产市场变化给商业银行带来损失。我国整个经济处于转轨时期,市场机制不健全,政府的定位不明确,由于住房消费是居民的大额消费,投资乘数大,房地产业对经济增长具有较强的拉动作用,从而成为政府调控经济拉动消费,促进经济增长的重要行业。当房地产市场发展脱离个人消费能力,出现泡沫和经济过热,与调控宏观目标相违背,政府会采取房地产调整政策,随着房地产业的调整和收缩,商业银行也将面临政策风险。
7.管理风险
管理风险是指商业银行内部个人住房抵押贷款管理出现问题,导致的信贷风险。从贷款政策、管理流程、组织结构、技术基础等方面看,我国商业银行的个人住房抵押贷款管理基本上处于一个比较低的水平。如商业银行在个人住房抵押贷款上存在重业务拓展、轻业务管理的冲动,不计风险代价抢占市场份额;个人住房抵押贷款业务运作中随意性较大,尚未形成合理评价标准和业务流程;熟悉个人住房抵押贷款的专家人才匮乏,管理经验和人员的培训跟不上业务的快速发展;个人信用信息基本属于封闭状态,银行之间缺乏沟通,个人的信用信息资源无法共享,缺乏统一信息数据库和个人信用评估体系等等。这些管理因素均导致个人住房抵押贷款的风险增大。
8.操作风险
违规操作是银行内部形成资产风险最主要原因之一,是经营机构在制度管理上放宽贷款要求而造成的业务风险。主要表现为:一是在业务导向激励约束机制下,经营机构重业务轻管理,甚至违规经营,未经批准擅自或变相降低贷款标准和担保条件,借个人住房抵押贷款为名违规开办个人股票质押贷款等高风险业务;二是部分工作人员自身业务素质或思想素质不高,工作不负责任,违反操作规程,有的甚至与借款人串通,逃避制度约束。
三、商业银行个人住房抵押贷款风险的防范
针对上述商业银行个人住房抵押贷款八大风险,商业银行可以采取如下措施予以化解和防范。
1.开发和建立内部评级体系和内部评级模型
我国商业银行目前信贷管理主要围绕单一借款人风险展开,根据巴塞尔新资本协议关于风险管理精神,现代商业银行信用风险管理不仅仅包含单一借款人风险管理,更加重要的是,应当以优化配置风险资本和配置信贷资产组合为风险管理模式,对银行面临的整体风险进行测量、监控和主动管理,因此要求商业银行对整体信贷业务开发和建立内部评级体系,采用内部评级法,用统计模型测算出个人住房抵押贷款的违约概率(PD)、违约损失率(LGD)、风险暴露(EAD)和期限(M)指标,全面准确把握个人住房抵押贷款的风险状况,对未来整体风险做出合理预测。在此基础上,充分考虑借款人个人资料和历史信用信息,建立科学的偿债能力和资信评估模型,逐步完善单一借款人信用评级体系,对借款人进行市场细分,以此作为开展业务的重要依据。
2.完善银行内部信贷管理机制,防范管理和操作风险
商业银行应制定一套严密、详细、操作性强的规章制度和流程,逐步提高信贷管理水平。
第一,根据个人住房抵押贷款内部评级模型的相关数据制定贷款风险资本配置和信贷组合计划,确定业务发展方向、比重以及发展节奏和进程,避免贷款政策管理失误带来损失。
第二,加强贷款流程全过程管理,从贷前调查、贷款审批和贷后检查等环节分析相关风险点,落实管理职责,规范操作流程;建立合理的激励约束机制,促使业务人员自觉遵守各项规章制度,解决重业务拓展轻风险管理的导向机制;强化损失责任追究制度,根据资产的实际损失追究相应责任。
第三,在组织结构上,可以逐步实行审批官和风险控制官派驻制,实现审贷分离和风险监管分离,保证贷款审批和风险控制的独立性;成立专门审查审批中心,实行集约化经营,逐步培养优秀的专业化审批官和风险管理官,提高管理专业水平。
第四,加强借款人信息的收集和分析,信息收集量越大,信息质量可能就越高,信息分析结果可能越准确,为较好预防和控制信用风险评价提供客观依据[4]。
3.建立个人住房抵押贷款风险预警系统,防范市场和政策风险
房地产业是一个与宏观经济高度相关性的行业,受宏观经济的影响并反过来给宏观经济以强烈的作用,建立风险预警系统主要是为了防范市场系统性和政策风险,建立预警模型对宏观经济指标、产业经济指标以及国家相关政策分析,对房地产市场及整个社会经济环境进行预测,及早做出反应,避免由此带来的损失。预警系统构建完善是一项庞大的工程,一是建立风险预警的数据库,从各个方面取得数据,不断积累和完善数据的收集整理,为模型开发打下坚实的基础;二是开发合适的风险预警模型,针对我国实际情况,对预警区间、警戒线以及指标权重、概率密度函数等设置合理参数;三是建立快速反应和预控机制,对风险预警系统显示的潜在风险进行及时处理和化解。
4.加强个人住房抵押贷款的利率风险管理和流动性管理
随着我国利率市场化改革不断推进,利率风险会逐步显现,商业银行在防范个人住房抵押贷款的利率风险上可以采取以下措施。
第一,开发可调整利率抵押贷款,其利率根据市场利率的不断变化而作周期性调整,利率调整周期可以是1个月、1季度、半年或者1年。与我国现行的浮动利率相比,它的不同之处在于这种周期性的利率调整将有助于改善商业银行存贷款期限的匹配状况,把由商业银行承担的利率上升的风险转移给借款人,同时也把由借款人承担的利率下降的风险转移给商业银行。
第二,开发固定利率抵押贷款,固定利率抵押贷款是指在抵押贷款合同所规定的还贷期限内,贷款利率固定不变的抵押贷款方式。在固定利率抵押贷款模式下,商业银行承担了大部分的利率风险,如果商业银行能够通过获得固定利率资金来源与贷款相匹配,如发行固定利率债券,利率互换等,可以避免相应的利率错配和流动性风险。
第三,套期保值,我国金融期货市场正逐步开放,商业银行可以运用金融衍生工具实行套期保值进行利率风险管理,通过市场交易抵补资产负债由于利率变化导致的价值变化,如可用远期利率协议、利率期货和交易所期权进行短期利率风险管理,用银行间期权(上限期权、下限期权和双限期权)、互换和互换期权进行长期利率风险管理。
第四,大力发展个人住房抵押贷款交易的二级市场,通过该市场商业银行可将个人住房抵押贷款形成债权出售,换取贷款资金或流动性高的短期债权,提高流动性。
5.发展个人住房抵押贷款风险转移机制
第一,建立和完善抵押贷款保险机制。个人住房抵押贷款保险的目的在于规避或分散三类风险,一是房屋毁损的风险,二是贷款的信用风险,三是借款人的人身风险。我国目前个人住房抵押贷款保险机构层次和险种均较单一,银行信贷风险和保险机构承保的信用风险、人身风险没能合理划分,亟待通过建立和完善个人住房抵押贷款保险机制来解决,在保险品种上,可以开发与消费信贷相关的财产险、失业险、人寿保险、履约保证保险等保险品种,在保险机构上,可以为中低收入借款人建立政策性保险机制的抵押贷款保险,为高收入借款人和中、高档住房提供商业性专业保险公司抵押贷款保险业务。
第二,推进个人住房抵押贷款证券化。个人住房抵押贷款“存短贷长”的矛盾使商业银行面临着流动性风险、利率风险、信用风险等多种风险,个人住房抵押贷款证券化能从根本上解决商业银行“存短贷长”的矛盾[5]。我国2005年12月开始商业银行资产证券化的试点工作,随着资产证券化试点工作的推广和资产证券化业务品种的丰富,可以适时推出个人住房抵押贷款证券化,有效降低商业银行在个人住房抵押贷款上所承受的风险。
6.完善个人住房抵押贷款的法律制度环境
个人住房抵押贷款涉及到社会经济的方方面面,有效降低商业银行所面临的风险需要有良好的法律环境和立法支持。我国应尽快制定和颁布《消费信贷法》,明确消费信贷活动中相关主体的职责,合理分散信贷风险;建立个人破产制度,使个人住房抵押贷款的相关环节均有法可依,通过立法强制推行个人信用制度,充分借鉴发达国家个人信用管理的经验,如美国的消费信用方面法律就有:《公平信用报告法》、《诚实信贷法》、《诚实借贷法》、《公平信用结账法》、《信用卡发行法》、《平等信用机会法》、《公平债务催收法》等[6];同时改善法律执行环境,建立处置银行抵押资产的小额债权速审法庭,减少繁杂手续和环节,增加公正性和透明度,降低抵押物处置成本,提高处置的效率。
❷ 中国2022年不良资产房屋套数
中国银行涉房不良贷款416亿 2022年上半年中国银行实现营业收入3132.54亿
今年上半年,中国银行实现营业收入3132.54亿元,同比分别增长3.39%,归母净利润1199.24亿元,同比增长6.3%。截至6月末,中国银行资产总额为28.05万亿元,比年初增长4.98%,负债总额25.61万亿元,比年初增长5.07%,其中贷款类资产、客户存款占比分别提升1.6、1.9个百分点。
截至今年6月末,中国银行全行不良贷款余额2272.32亿元,不良贷款率1.34%。其中,该行在房地产业的不良贷款416.78亿元,较上年末继续增加69.84亿元,增幅20.13%,不良率为5.67%,依旧远高于全行不良率水平。
2019年至2021年末,中国银行房地产业不良贷款分别为29.36亿元、299.52亿元、346.94亿元,不良率分别为0.53%、4.68%、5.05%。其中,2020年末该行房地产业不良贷款较上年末增长9.2倍。
监管部门正加大对住房租赁市场发展的支持力度,《关于银行保险机构支持保障性租赁住房发展的指导意见》已发布,将保障性租赁住房贷款从房地产贷款集中度中剔除,以提升银行投放保障性租赁贷款的积极性,目前住房租赁相关贷款较上年同期增长62.9%。
继多个热点城市住房贷款利率上升之后,近期,有关多个城市二手房“停贷”的消息引发热议。热点二线城市中,南京、郑州、重庆、武汉、杭州、合肥等城市出现了银行房贷业务收紧的现象:部分银行暂停了二手房贷款业务,甚至有银行暂停受理新房房贷业务。多位银行业内人士表示,银行暂停房贷业务主要和贷款额度收紧等有关。
房地产贷款业务规模分析
2022年以来,在房贷利率持续下行的同时,各地首付比例也在纷纷下调,相应地,贷款比例有不同程度的提升。据贝壳研究院数据,与2021年四季度相比,2022年以来,分线城市贷款比例逐季提升,相对而言,三四线城市贷款比例提升最大,二线次之,一线基本持平,这与政策层面较为一致。
从房地产贷款业务规模来看,2021年末,兴业银行境内自营贷款、债券、非标等业务项下投向房地产领域业务余额为1.65万亿元;招商银行房地产业务余额约为9200亿元左右;平安银行自营债券投资、自营非标投资等承担信用风险的房地产业务余额合计3410.89亿元。
在国内主要一线城市,住房贷款的使用率已经达到较高水准,以购房按揭贷款来说,住房贷款比重已经达到7成以上,而且近几年,通过用自己名下或亲人的房产申请房产抵押消费贷款以实现盘活不动产的居民人数也越来越多。“房贷”已经成为与居民生活息息相关的一种生活方式。
业界人士认为,后期市场的修复需要宽松信贷环境的支持。利率低、放款快有助降低购房成本、加快购房流程,在一定程度上促进了前期市场的阶段性修复。当前市场修复受阻,后期市场修复仍需要宽松信贷环境作为基础。
❸ 数据查询篇24:工行、建行、农行和中行之不良贷款汇总篇
本文是关于国有四大银行的 利润、收入、存贷款、不良贷款 方面数据查询系列文章的最后一篇,前文已对四大银行的利润、收入、存贷款进行了统计分析,本文将对最后一项—“ 不良贷款数据”— 进行统计和分析。
关于“不良贷款”,分类组成如下:
不良贷款可分为: 公司类不良贷款 、 个人类不良贷款 、 票据贴现不良贷款 和 海外和子公司不良贷款 。
这些不良贷款数据可以从 公司年报 中查询到,年报的查询方式在之前的文章有介绍到,这里不再进行赘述。
下面介绍从年报中查询到的 不良贷款数据 进行统计分析。
1、先来看看国有四大银行在2017年的“ 不良贷款金额 ”和“ 不良贷款率 ”。
2017年,工行、建行、农行和中行的“不良存款金额”分别是2860.75亿元(占比为 34.4% )、1922.91亿元(占比为 23.1% )、1940.32亿元(占比为 23.4% )和1584.69亿元(占比为 19.1% ),共计 8,308.67 亿元。
2017年,国有四大银行中, 不良贷款率最高的是工行 ,其不良贷款率为 2.01% ; 不良贷款率最低的是中行 ,其不良贷款率为 1.45% 。
2、再来看看国有四大银行在从2009年~2017年“ 不良贷款金额 ”和“ 不良贷款率 ”的变动情况。
从2009~2017年国有四大银行的“不良贷款金额”数据来看:
在2009年,国有四大银行的“不良贷款金额”相差不大,最高的农行为1,202亿元,最低的建行为722亿元。
从2009年~2017年, 增长最快的是工商银行 ,从885亿元增加到了2,861亿元, 增加了2.23倍 ;
从2009年~2017年,除工行外的三大银行不良贷款增长速度,建行从722亿元增加到了1,923亿元,增加了 1.66倍 ;农行从1,202亿元增加到了1,940亿元,增加了 0.61倍 ;中行从747亿元增加到了1,585亿元,增加了 1.12倍 。
从2009~2017年国有四大银行的“不良贷款率”数据来看:
四大行的不良贷款率在2009年~2017年间都经历了 先减少后增加 的过程;
其中, 工行和农行的变动最大 ,工行从2009年的1.54%,减少到2012年的0.85%,增加到最高点,即2015年的2.79%;农行从2009年的2.91%,减少到2013年的1.22%,再增加到2016年的2.37%。
建行和中行的变动最小 ,不良贷款率基本在 1%~1.5% 之间。
1、2017年不良贷款金额:共 8,308.67亿元 ,其中,工行占比为 34.4% ,建行占比为 23.1% ,农行占比为 23.4% ,中行占比为 19.1% ;
2、2017年不良贷款率:不良贷款率最高的是 工行 ,为2.01%;不良贷款率最低的是 中行 ,为1.45%;
3、2009~2017年不良贷款金额: 增长最快的是工商银行,增加了2.23倍 ,其次是建行,增加了1.66倍,再次是中行,增加了1.12倍,最慢的是农行,增加了0.61倍;
4、2009~2017年不良贷款率:变动都 先减少后增加 ,其中, 工行和农行 的变动最大, 建行和中行 的变动最小。
❹ 2019年全国各省不良贷款率
根据中国人民银行官方数据,2019年全国各省不良货款率排名如下(按从高到低排名):
1. 内蒙古自治区:2.14%
2. 甘肃省:1.98%
3. 宁夏回族自治区:1.83%
4. 黑龙江省:1.83%
5. 河北省:1.82%
6. 青海省:1.78%
7. 新疆维吾尔自治区:1.69%
8. 西藏自治区:1.61%
9. 山西省:1.59%
10. 陕西省:1.56%
11. 湖南省:1.54%
12. 广西壮族自治区:1.43%
13. 河南省:1.38%
14. 云南省:1.36%
15. 贵州省:1.34%
16. 四川省:1.31%
17. 辽宁省:1.3%
18. 江西省:1.29%
19. 安徽省:1.26%
20. 江苏省:1.25%
21. 浙江省:1.18%
22. 青岛市:1.17%
23. 北京市:1.16%
24. 上海市:1.14%
25. 天津市:1.12%
26. 福建省:虚让1.12%
27. 广东省:1.09%
28. 海南省:1.04%
29. 重庆市:0.98%
30. 台湾省:0.85%
31. 香港特别行政区:0.43%
32. 澳门特别行政区:0.08%
不良货款率是指银行业金融机构的不良贷款占总贷款的比例,是评估银行风险的差悄局重要指标之一。从上述数据可以看出,不良货款率高低与地运握区的经济发展、金融市场健康程度等因素有关。需要注意的是,不良货款率只是一个指标,在选择银行或贷款产品时,还需要综合考虑多个因素进行选择。
❺ 2022年中国人民银行不良贷款处置率是多少
0.3%左右。
不良率长期维持在0.3%左右。和一般的企业贷款不同,个人住房贷款期限非常长,主要是依靠借款人每月的收入,按月等额偿还利息和本金。
❻ 中国哪家银行不良贷款率最低
中国银行第四。2022年中国十大银行排行榜:
1、中国工商银行:核心一级资本净额26,530.02亿,资产规模333,450.58亿,净利润3,176.85亿,成本收入比22.30%,不良贷款率1.58%;
2、中国建设银行:核心一级资本净额22,614.49亿,资产规模281,322.54亿,净利润并春返2,735.79亿成本收入比25.12%,不良贷款率1.56%;
3、中国农业银行:核心一级资本净额18,753.72亿,资产规模272,050.47亿,净利润2,164.00亿成本收入比29.23%,不良贷款率1.57%;
4、中国银行:核心一级资本净额17,047.78亿,资产规模244,026.59亿,净利润2,050.96亿,成本收入比26.73%,不良贷款率1.46%;
5、交通银行:核心一级资本净额7,276.11亿,资产规模106,976.16亿,净利润795.70亿,成本收入比28.29%,不良贷款率1.67%:
6、招商银行:核心一级资本净额6,100.92亿,资产规模83,614.48亿,净利润979.59亿,成本收入比33.30%,不良贷款率1.07%;
7、中国邮政储蓄银行:核心一级资本净额5,423.7亿,资产规模113,532.63亿,净利润643.18亿成本收入比57.88%,不良贷款率0.88%:
8、兴业银行:核心一级资本净额5,284.52亿,资产规模78,940.00亿,净利润676.81亿,成本收入比24.16%,不良贷款率1.25%;
9、上海浦东发展银行:核心一级资本净森颤额5.192.68亿,资产规模79.502.18亿,净利润589.93亿成本收入比23.78%,不良贷款率1.73%:
10、中信银行:核心一级资本净额4,712.51亿,资产规模75,111.61亿,净利润495.32亿,成本收入比26.65%,不良贷款率1.64%;
中国银行简介:
中国银行(英文名:BANK OF CHINA)是中央管理的大型国有银绝饥行,国家副部级单位,经孙中山先生批准于1912年2月5日成立。
中国银行业务范围涵盖商业银行、投资、证券、基金、飞机租赁等,先后在中国香港联交所和上海证券交易所上市。
2022年8月30日,中国银行公告,2022年上半年,集团实现营业收入3132.54亿元、净利润1243.03亿元,同比分别增长3.39%、4.86%。
❼ 中行住房贷款利率(2023年最新)
一套房子的价格从几十万到几百万不等,对于有钱人来说这个数字是小意思了,但对于拿“死薪水”的工薪阶层来说,要付全款购买房子并不是一件容易的事情。但房价日益高涨,为了能够实现自己的买房梦,大部分人都会采用贷款买房的方式。贷款买房意味着每个月要还月供,利率的高低将决定的月供的多少,下面小编为你介绍2023最新中行住房贷款利率。
2023最新中行住房贷款利率
一、住房存款
(一)个人住房公积金存款
当年归集的0.35%
上年结转的1.10%
(住房资金管理中心在委托银行专户中的沉淀资金,按单位存款相应期限档次利率计息)
(二)其他住房存款,按单位存款同档次利率执行.
二、住房贷款
(一)个人住房公积金贷款
五年以下(含五年)2.75%;五年以上3.25%。
(二)商业银行自营性住房贷款
1、住房开发贷款:参考相应档次央行贷款利率执行。
2、个人住房贷款:参考相应档次央行贷款利率执行。
(三)个人住房贷款逾期
个人住房贷款逾期团哗利率,借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。
个人住房贷款介绍
商业贷款又称个人住房贷款,是中国人民银行批准设立的商业银行和住房储蓄银行,为城镇居民购买自用普通住房提供的贷款,执行法定贷款利率。北京市多家商业银行都有此项业务,如建行、农行。申请贷款手续也基本一致。
个人住房商业性贷款是银行用其信贷资金所发放的自营性贷款。具体指具有完全民事此旅行为能力的自然人,购买本市城镇自住住房时,以其所购买的产权住房(或银行认可的其他担保方式)为抵押,作为偿还贷款的保证而向银行申请的住房商业性贷款。(抵押贷款是商业性贷款中的一种贷款方式)。个人住房商业贷款是我国公民因购买商品房而向银行申请的一种贷款,有关银行规定,凡符合下列两种情况之一的,即可申请贷款品种:一是参加住房储蓄的居民;二是住房出售商和贷款银行有约定,由房地产担保企业为居民购房贷款向银行森或凳提供提保。
商业贷款是指统计期末,住房置业担保机构担保余额中,为商业贷款提供担保所占的比例。
2023最新中行住房贷款利率情况就是这样,中行住房贷款利率并不是固定,而是会随着时间、央行政策调整而时时变化,所以购房者不要看到现在的中行住房贷款利率比较低,就认为今后它都是会维持在这一利率。除了中国银行外,建设银行、交通银行、工商银行等银行都可以申请住房贷款,购房者可以比较下各大银行的利率,看哪家更加实惠。
❽ 房地产贷款风险防控
最近的中共中央政治局会议强调,要有效控制重点风险,守住不发生系统性风险的底线。坚持房子是用来住的,不是用来炒的导向,促进房地产市场平稳健康发展。
目前,由于个别大型房地产企业的显性影响,房地产信贷风险有所上升。从近期披露的上市银行年报来看,到2021年12月末,五大国有银行的房地产不良贷款余额较去年末有所增加,部分银行增幅较大。多位银行负责人表示,目前风险是局部的、阶段性的,房地产信贷风险总体可控。
多重因素导致不良表现增加。
数据显示,截至2021年12月末,五大行房地产不良贷款余额较去年末有所上升,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行房地产不良贷款率分别为4.79%、3.39%、5.05%、1.85%,较去年末分别上升2.47、1.58、0.37个百分点。
“在加快构建发展新格局的过程中,局部地区和个人客户的风险释放难以避免。”中国建设银行首席风险官程表示,局部风险不会影响房地产业的稳定健康发展。
首先,房地产贷款占比已降至较低水平。“工行房地产贷款占比已降至6.5%,房地产信贷风险不会对全行资产质量产生重大影响。”工行副行长张文武说。
其次,风险补偿准备更加充分。到今年一季度末,银行业金融机构拨备覆盖率为199.5%。也就是说,在1元不良贷款的情况下,银行已经准备了1.995元进行对冲,部分上市银行的拨备覆盖率高达300%以上。
信用风险上升的原因是个别大型房企风险明显。2021年下半年以来,部分房企利润下滑,资金链收紧,债务违约事件频发。今年3月,个别房企甚至无法如期披露年报。“少数大风险投资者的贷款恶化导致房地产开发贷款风险增加。”张文武说。由于房企的风险,一些银行收缩了信贷,这在一定程度上加剧了房企的经营困难,进一步提高了风险。
对于银行的短期过度反应,监管部门已经及时纠正。目前,房地产开发贷款已逐步恢复到稳定水平。与2021年第四季度相比,今年一季度全国房地产开发贷款每月增加约1500亿元。
个人住房贷款风险低。
目前,我国个人铅宴住房贷款余额氏纤约为46万亿元。个人住房贷款期限较长,多为20年甚至30年。虽然贷款期限较长,但我国个人住房贷款信用风险较低,不良贷款率长期保持在0.3%左右。
“从2020年初大型银行的实践来看,疫情初期,个人住房贷款不良率一度从0.29%上升到0.37%。”邹兰表示,延期还款政策实施后,贷款质量总体保持稳定;随着疫情缓解,居民收入逐渐恢复,还贷也很快恢复正常。到2020年12月末,个人住房贷款不良率回到0.29%的水平。
目前,由于国内疫情蔓延,部分居民收入出现波动,可能无法按时偿还房贷。在这方面,许多金融机构如国有银行、股份制银行、城市商业银行等。已经明确符合条件的客户可以申请延长房贷还歼激仿款。
风险化解不能放松。
虽然房地产信贷风险总体可控,但风险防范和化解工作绝不能懈怠。“防控要更加主动。”中国银行风险总监刘建东表示,一些房企的经营状况仍不乐观
化解风险的有效途径之一是在市场化、法治化的前提下,推动房企间的兼并重组。“国内优质房企非常重视这项工作,开展了大量的尽职调查。相信后续会取得明显成效。”兴业银行风险管理部总经理邹说。
相关问答:
❾ 19家系统性重要银行绿色不良贷款率
19家系统性重要银行绿色不良贷款率第一组:(8家) 平安银行---公布数字:个人余巧灶住房贷款余额2829.19亿元,占全行信贷资产8.80%,其中一手楼按揭贷款余额1522.97亿元;逾期宽槐按揭贷款余额0.318亿元,占全
第二组:(4家) 浦发银行---公布数字:住房按揭贷款余额8869.64亿元,“保交楼”逾期竖扮按揭贷款余额0.56亿元。 中信银行---公布数字:个人住房贷款余额9519.50
第三组:(3家) 交通银行---公布数字:
❿ 中国银行2011不良贷款额
中国银行2011不良贷款额4279亿元,比上年末减少57亿元。