① 房产用于办理抵押贷款后，夫妻双方离婚，房产问题应该如何处理
如果房产用于办理抵押贷款后夫妻双方离婚，房产的问题的处理则要慎重决定了。但不管怎么说，都是建立在客观公平的基础上进行的，不管是自己协商还是起诉解决，都会有一个公正的结果。
不过，走到离婚这一步，确实是夫妻双方都不愿意看到的一个结果，这也违背了两个人结婚的初衷。但是既然要离婚，就要干净利落，不能拖泥带水。所以说，在财产的处理上，在客观公正的前提下，双方还是平心静气的解决，以实际的情况去划分财产，不要做无谓的争吵和纠缠，这是没有意义的事情。如果万一解决不了，就只能走法律流程，这也是一个公平公正的流程。所以说，既然是离婚，就好聚好散，不要因为一些不要必要的事情而撕破脸皮反目成仇，和平结束也是对双方感情的一个交代。
② 房屋抵押银行贷款后,夫妻再离婚能归一方所有吗
婚后财产债务都是共同的，一般均分，也可以协议约定。可以离婚，进行财产和债务分割就可以了，由双方协议离婚。可以协议房产和债务归一方所有，并给予另一方一定的补偿，也可以直接卖掉房产偿还贷款后，分现金。如果协商不成的，可以由法院判决。房产归属一方凭协议（一般需公证）或者法院裁判书到房产登记部门进行析产变更过户即可，银行方面也要去办理贷款债务的变更。
③ 我老公把房子抵押贷款,离婚我可不可以拿回我自己的那一半
要先把房贷还清才可以分割房产。
④ 离婚前房子抵押贷款，离婚后，房子产权归女方，房贷还不起了，银行起诉，男方也是被告人之一吗
要分情况。
金融借款合同纠纷一般都是基于合同的相对性，看合同上是否系夫妻二人签字即可。
第一种情况，房屋买卖合同写的是夫妻二人名字，抵押贷款是夫妻二人共同做的，那么即使通过离婚后财产分割之诉，将房屋的所有权以及抵押贷款都归属女方，这种效力也仅限于男女双方。银行方面是不会变动的。在银行的角度而言，两个人的还款力度肯定比一个人要大。此时因逾期还贷，银行起诉，那么肯定会将二人均列为被告，因为银行起诉是基于合同的相对性，毕竟抵押贷款合同是夫妻二人共同签署。但男方有向女方追偿的权利，此权利是基于离婚诉讼中确定的内容
第二种情况，就是房屋是婚后夫妻二人购买，但写的女方一人的名字，抵押贷款也是由女方一人所作，那么银行基于合同的相对性，仅能起诉女方一人，男方不会被列入被告。
此外，其实还有多种可能，但总的来说，银行起诉是基于贷款合同的相对性，你所提供的情况，仅对内有效力，对外无效力。
⑤ 房子抵押贷款了离婚怎么办理
法律主观：
房子 抵押贷款 按照正常的 离婚程序 办理 离婚 。离婚时对于没有还清贷款吵带敏的房子,要看具体房子的归属方是谁。如果夫妻双方平分房子的话,那么剩余的还贷责任也由双方共同承担。但是一般情况,夫妻离婚时都是一方取得房产,给另一方等额的补偿。这种情况下一般需要做一个转按揭的手续,剩余的还贷责任由取得房产的一方承担。 《 民法典 》第一千零七十六条 夫妻双方 自愿离婚 的，应当签订书面 离婚协议 ，并亲自到 婚姻登记 机关申请 离婚登记 。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对 子女抚养 、财产以及 债务 处理等事项协商一致的意见。
法律客观：
《贷款通则》第二十五条 借款人需要贷款，应当向主办银行或者其他银行的经办机构直接申请。 《贷款通则》第二十七条 贷款人受理借款人申请后，应当对借款人的信用等级以及借款的合法性、安全性、盈利性等情况进行调查，核实抵押物、质物、保证人情况，测定贷款的风险度。 《贷升枝款通则》第二十九条 所有贷款应当由贷款人与借款人签订借款合同。借款合同行源应当约定借款种类，借款用途、金额、利率，借款期限，还款方式，借、贷双方的权利、义务，违约责任和双方认为需要约定的其他事项。
⑥ 房子处于抵押状态离婚
房子处于抵押状态离婚房子的贷款可以通过离婚协议约定债务承担，以及婚内的房子归属，如果拥有房子的一方还不上贷款，会有用房子偿债的风险。因此，双方在离婚时可以就贷款以及房子的归属约定明确。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百一十二条 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。
⑦ 离婚前在银行做了房屋抵押贷款,离婚后协议书上房屋是我的,债务是他的,现在他不还钱,房屋会不会被银
房屋会被银行没收，
这里我们需要阐述一下
首先 离婚前 这套房屋是属于他的个人财产 还是你们夫妻共有财产
如果是夫妻共有财产 那么 他的债务在你们离婚前是属于夫妻共有债务 还是他个人债务
如果是共有债务 你也需要负责偿还
如果是个人债务 并且房屋产权是属于他 个人的
那么 房屋也会被银行查封
离婚协议上的 产权归属 无效 因为之前房屋已经做出了处置权 既抵押
银行有权在 他 未如期偿还债务 后 查封 然后走司法程序拍卖抵债