① 年利率24%合法吗
依据最高人民法院审判民间借贷纠纷的相关法规（《规定》），债权人与债务人约定的年利率不得高于银行同业贷款利率的四倍，即24%，否则将不受法律保护。
值得注意的是，现如今我国的民间借贷利率法律保护上限已降低至15.4%，并与我国社会经济发展需求相符，对民间借贷行为起到了有力的保障作用。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
② 法律不超过年利率百分之二十四是怎样计算的
现在是lpr利率的四倍来计算的。
法律分析
年利率百分之24是20年以前的规定，此规定目前已经作废，最新的规定是，民间借贷如果利率高于lpr利率的四倍，超过部分无效，剩余部分有效。
具体而言，lpr利率是指贷款基础利率，是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性的贷款参考利率，如果民间借贷中，借贷合同规定的利率是在lpr利率的四倍以下，合同全部有效；如果利率规定在lpr四倍以上，那么，超过部分是无效的，不受法律保护，在四倍以内的利率是有效的。
融机构的利率作为重要的经济杠杆，在金融体系中具有牵一发而动全身的作用，对经济发展具有极为重要的影响。整体上，司法应对金融贷款的利率规制保持谦抑和克制，不宜轻易突破司法解释的权力限制，将金融贷款的利率保护限于LPR4倍。但金融贷款利率不适用LPR4倍上限，并非意味着贷款利率完全不受约束。在市场化程度不高的现实背景下，许多金融机构不具备定价能力，取消针对金融机构的贷款利率上限反而会出现乱定价、垄断定价的情况，造成金融对剩余价值的过高分享，进而阻碍社会生产，应予以必要的规制。民法典明确规定的禁止高利放贷，对金融机构同样有效。
法律依据
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
③ 国家规定最高利息不能超过多少
年利率超出24%的就是高利贷，超出的不受法律的保护。民间借贷利息规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条前段规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”同时，为了避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况，司法解释规定借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
国家规定的最高利息是36%，如果超出不受法律保护。