❶ 银行贷款签的保险是什么保险
一般就是借意险，如果借款人发生意外，那贷款的钱银行就找保险公司给
❷ 贷款让买保险靠谱吗
首先感谢您本着正义感把此事发出来高开让大家都知道，其次，这是一个百分之百的骗局或者说是套路而已。
贷款就是贷款，和保险没有任何关系，这些骗子打着给你贷款的名义，让你买保险，而且一买就是两万元的保险，真是太黑心了。还好你是一个聪明智慧的人，冷静理智淡定从容的人，没有上它们的当。
这帮骗子很有可能在你交了两万元所谓的购买保险的钱之后，就会寻找各种借口，让你的贷款拿不到，这两万元又要不回来的。
以后一定要多问很多问题，不要白白地开着车跑一趟，浪费时间精力去被它们骗。特别是要问是不是去了会要求买保险？还要问清楚它们是贷款银行正式的工作人员还是所谓的外包公司人员或者第三方合作人员？只要不是银行的正式员工，那就是骗子，就算是银行的正式员工，照样可能是骗子。如果它们敢说自己是银行的正式员工，那就要它们的工作证号和姓名，打银行客服首先查证是否属实，这些问题不落实清楚之前，不要去它们指定的地点见面，因为那样毫无意义。
❸ 在银行办理贷款要自己交保险，这个合理吗
不请自来。这样的情况不合法，不合理，但是现实中确实存在的。
按照银银监会的要求，银行作为贷款方在给客户办理贷款时，不得搭售保险或者理财或者购买贵金属之类的产品。但是这些规定往往流于形式，最终有多少效力，后续监管问题根本没有人来监管和约束银行的行为。
现实中确实是存在的，作为资金需求方的我们，根本没有讨教还价的余地。按规定你是可以投诉，但是后面银行不放款给你，不批准贷款给你，你损失的时间。而且很多购房合同中都写明了，房贷下不来，定金是不退的，这个又是几万甚至是几十万的损失，这样权衡利弊一下，绝大多数人都会默默忍受的。
就拿笔者的朋友来举例，在XX银行办理房贷，银行工作人员直接和他说，办理贷款必须要搭售一份理财保险，要20万元，10年后可取。买了这份保险，贷款利率可以打9.5折，还会加快放款速度，否则的话就要等，等多久就不知道了。笔者的朋友最后经过一番权衡后，还是忍气吞声买了这份搭售的理财保险，现在过去5年多呃，还没有等到可以取出来日子。
综上所述，这样的情况不合法，不合理，但是现实中确实存在的。
霍说险途，这个问题我来说。
是否合理要看是什么保险。
1、有些银行为例完成第三方业务，要求贷款客户按照贷款额的一定比例买商业保险。
这个肯定是不合理的。但是属于民不举官不究。
因为①毕竟买了保险也是自己的，整个的贷款成本也比高利贷低。②举报了估计就会被银行拉黑。
2、 信用贷款保证保险。
有些银行的贷款业务是低利率的信用贷款，这时候一般要求客户购买贷款保证保险。
一旦贷款人还不起贷款，由保险公司进行代为偿还。这类贷款的利息一般是正常利息，不会出险超过7%年利率的利息。
这种情况是合法的。
但是做的恨不规范，某安普惠金融的信用保险的费率就超过了正常的保险费率，个人信用贷保险一般费率在1%-3%之间， 某安的贷款产品利息很低，但是信用贷保险费率达到了25% 。所以有句话，要想死得快，某安普惠贷。
3、 贷款人意外险。
这类保险是贷款时候银行要求购买的。一般情况这类贷款的利息比价低6%左右。保险的保费也不高，大约是1‰—3‰之间，一旦借款人发生意外导致身故，那么就有保险公司代替偿还贷款。
这个保险就属于保证保险类型。 也是合法的。
希望对你有帮助！
不合理，但是你又得买，没办法这个就是银行的强势的地方。银行本身就是经营风险的机构，资质再好的客户也不能保证100%还款，这就是风险，未来损失的不确定性。银行又受银保监的监管，对不良资产、坏账率都有严格的监管指标要求，尤其对一些资质欠佳客户银行宁愿不去挣那份钱也不愿意承担那份风险。现在银行可以说是满大街都是了，银行之间也竞争激烈。让客户买保险就是为了把风险转嫁给保险公司，这个险种叫信用保证保险，投保人是贷款人，被保险人是银行，一旦客户不还钱，达到保险合同生效的条件，就由保险公司来还，银行就不承担什么风险了。
不合理
这是一种典型的捆绑销售。银行为了自身利润，忽视企业真实需求，强制捆绑销售，即增加了企业负担，也违反了银保监会，人民银行扶持中小企业发展与金融产品销售的相关法规，更违背了自由市场的精神，企业遇到该情况，可向当地银保监分居或人民银行举报！
如果真要说，合不合理，那肯定不合理。
因为银监局本身就规定不准搭售其他产品。
但是从另外一个层面来说，可以理解，原因有二：
1、如果是信用贷款，人吃五谷杂粮，谁也不会知道明天和危险谁先到，所以站在银行的角度，客户买一小点意外险，是可以理解的；
2、站在客户经理角度上来说，帮你做完一笔贷款也不容易，银行本身有很多指标，请客户帮完成点任务 虽然不合规，但也可以理解。
都是的，银行为了防止客户意外人没了，这贷款银行不会承担，那就让客户买保险，第一收益人是银行
银行比你有经验，那些还不起贷款的，是什么原因呢？
一是真的没钱还款。
二是突然遭遇人身风险，人没了。
假如有保险，受益人写银行，保险金直接还贷。
这个道理还不明白吗？那有合不合理的说法呢？
不合理，可以去媒体举报，或者去消费者协会和当地银保监局投诉，现在打击这种搭售行为！
霸王条款不理睬，
不合理，但是银行要考虑风险，尤其是信用类贷款，对于贷款人来说贷款就是负债，要有一款产品把风险转嫁。
❹ 贷款里的保险起什么作用
属于借款人意外险。
借款人在还款期间发生意外身故的情况，不用担心房子被冻结，不用担心留给家人的是债务。保险公司理赔的钱直接给银行用来还债。
❺ 贷款买养老保险如何办理
中国银行湖北省的个人基本养老保险贷款是指贷款人向借款人发放的，用于借款人为参保人一次性办理补缴社会保险费用的贷款。一、贷款对象：仅适用于在中石化荆门分公司建设期间，经中石化荆门分公司及所属单位批准，曾在中石化荆门分公司单位参加过劳动，未享受政府主办的其他基本养老保险待遇的家属工或其委托借款人。二、申请个人基本养老保险贷款的借款人必须同时具备以下条件1、在荆门辖区内具有固定居住场所且具有完全民事行为能力的当地常住居民；2、诚实守信，享受基本养老保险待遇后具有偿还贷款本息的能力；3、商业银行法、贷款通则等金融法规规定的其它要件。因各地区存在一定差异，需要请您申请贷款时详询当地经办机构。
以上内容供您参考，最新业务变动请以中行官网公布为准。
如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。
❻ 银行贷款是不是一定要买保险，不买是不是不放贷
这就是霸王条款，而且是已经被曝光，严令禁止的霸王条款。
每一次降准，把贷款的基础利率由贷款基准利率转为LPR，这么多举措的目的主要就是降低实体经济融资成本的问题。这边监管机构在不断想办法降低融资成本，那边银行却把贷款和保险进行捆绑，这岂不是在拆台嘛。
人民银行和银保监会作为监管商业银行的两大机构，不仅肩负着监管商业银行的日常经营的责任，也在和商业银行的违规行为作斗争。各地监管机构也表态，对于这种变相提高实体经济融资成本，捆绑销售的乱象，要发现一起，查处一起，绝不姑息。
【拓展资料】
一、办理房贷一定要买保险吗？
办理房贷不一定要买保险。目前国家没有规定说，强制要求借款人在办理房贷的时候，必须买保险。不过，部分银行为了提高自己的贷款安全，常常会要求借款人同时购买保险，通常是保险公司开发的两全型保险。
这种保险将在借款人没有能力还款时，代替借款人还款。
二、贷款时银行叫买的保险能退吗?
区分情况，并不是简单的判断能退或者不能退。
1.首先，要明白为什么要买保险。大体上有两种情况:
2.是银行作为保险兼业机构，有销售保险的业务，所以在贷款时一同搭售了保险业务，保险业务和贷款没有实际上的关联，只是银行工作人员为了完成任务恰巧你又需要贷款，两方各取所需从而发生了搭售保险的行为。
3.是贷款资金的用途是购买原材料、燃料等等，或者是为了建设一项工程，那么买的保险是为了所购买的原材料、燃料等或在建工程所入的保险，这是银行为了监管贷款资金流向，保证贷款资金形成的资产正常所采取的措施。
就第一种情况来看，这种买保险的行为大多是不写在合同中的，那么退了保险也没什么，代价是跟银行的关系搞僵.如果是第二种情况，那么就不能退，退了保险，那银行贷款资金风险就增大了，非要退的话银行就会采取包括提高贷款利率、缩短贷款期限或者提前收回贷款等措施。
❼ 贷款要买保险是什么意思
贷款要买保险是说如果你贷款了，会有还不上这种可能性，如果你还不上，这时候他就可以去找保险公司进行赔偿。
一般来说都是在从事高危工作的人员和高龄人群会被要求购买此类保险，如果这个人意外身亡就会导致无法还清银行贷款，如果购买保险，银行的损失就会降低。
还有一种情况就是银行为了保险起见，为了把自己的损失降低和利益最大化会让贷款人购买此类保险。
测一测你的抗风险指数，专家为你免费解读！
❽ 银行贷款为什么要求买保险
是国家要求必须贷款的人买保险的。
银行要求贷款人投保的依据是中国人民银行《个人住房贷款管理办法》。该《办法》第25条规定：“以房产做抵押的，借款人需在合同签订前办理房屋保险或委托贷款人代办有关保险手续。抵押期内，保险单由贷款人保管。”由于该条款没有实施细则，所以各家银行又自行规定了许多条款。
从银行方面来说，是为了化解风险，当保险合同上面的情形出现借款人无力还贷时，则由保险公司代借款人还本付息。从借款人来讲，则同样是转移风险，当身故（大病等合同约定的情形出现）时，减免还款的负担。
对于中国人民银行的上述规定，法律界有不同的看法。有人认为，该规定只是部门规章，在法律效率上低于国家法律和行政法规，不能与大法相背。还有人认为，银行利用自己的垄断优势强迫贷款人投保房屋财产险并由银行受益，与《民法》、《保险法》、《反不正当竞争法》的精神相背。而各家商行的实际操作则比第25条更偏得厉害，完全扩大了第25条的不合法、不合理、不公平性，不但加重了购房者的负担，还有损消费者的利益。银行要求贷款人要按全额投保属于违规操作行为。
按规定，贷款人只要投保贷款本息即可，保险分足额保险和不足额保险，消费者完全可以选择投保的额度，不一定要按房屋全价投保;另外，人行“二十五条”并未规定受益人是谁，而各家银行都要求贷款人将受益人强制设为银行。作为财产保险合同的“房屋贷款保险”不能指定受益人，保险公司更无权指定“第一受益人”。购买保险者居然不是保险的最大受益者，显然也是不合理的。
拓展资料
一般银行贷款是没有办理保险要求的，但有的银行为了控制风险一般会在贷款要求的基础上要求办理保险的。
下面为介绍一下贷款需要的条件：提供银行有效的身份证件。银行要求的借款人年龄在20-60周岁。借款人具有完全民事行为能力的自然人。借款申请人有良好的信誉资质，近期无逾期的行为。有稳定的工作单位，合理的经济收入证明。贷款银行要求的其他条件。
如果贷款的金额较大，银行为了控制风险一般会在贷款要求的基础上要求办理保险的，下面为你介绍一下贷款需要的条件：借款人具有有效的身份证件。原则上借款人年龄在20-60周岁。借款人具有完全民事行为能力;贷款地区具有常住户口或有效居留身份。借款申请人有良好的信誉资质，具有还款的意愿。在贷款带齐具有稳定的工作单位，有单位的工作证明。有具体的贷款用途说明。
❾ 银行贷款要求买保险合理吗
贷款买保险是九十年代从国外传来的一种做法，现在已经在很多的领域内推广了。银行或其他贷款发放人为了维护自己的利益，要求申请贷款的个人或企业为贷款项目（汽车或房屋）购买保险，并把自己列入被保险人之一，在贷款项目因事故遭受损失时可以得到保险的赔偿，确保自己的风险和利益得到控制和保障。这样的做法避免了贷款申请人由于遭遇自然或人为因素造成的损失而无法偿还贷款的风险，保障了贷款双方的共同利益，我认为是合理的。