㈠ 银团贷款与社团贷款区别
银棚行团贷款和社团贷款都是资金集合的形式，但其借贷对象和方式有所不同。
银团贷款是多家银行联合为一个借款人提供大额贷款的方式。一般情况下，银团贷款主要用于大型企业、重大建设项目等领域的融资，因为这些借款人需要获得大额的资金支持，而一家银行可能无法满足其融做纤资需求。因此，多家银行联合起来向该借款人提供资金，以分摊风险，并为借款人提供更多的融资渠道。
而社团贷款则是指由多个投资者组成的社团对某个个体或企业进行的贷款。通常来说，社团贷款可以通过借款人向社团提供担保，或是社团本身对借款人进行审核和审查等方式实现。社团成员共同出资，将资金集中起来，借给需要融资的个体或企链胡哗业，以期获得相应的回报。
综上所述，银团贷款是多家银行联合为一个借款人提供大额贷款，而社团贷款则是由多个投资者组成的社团，对某个个体或企业进行贷款。两者的融资目的、借贷对象、融资方式等都有所不同。
㈡ 什么是银团贷款申请银团贷款需要具备什么条件
银团贷款:指由两家或两家以上银行基于相同贷款条件，依据同一贷款协议，按约定时间和比例，通过代理行向借款人提供的本外币贷款或授信业务。
银团贷款的条件：
1.银团贷款借款人应是中华人民共和国境内依法核准登记的企业、事业法人及其他经济组织;
2.银团贷款借款人必须符合《贷款通则》及相关银行授信管理政策关于借款人的各项基本条件和要求;
3.借款人须经相关银行或其他认可的评级机构信用评级，并达到一定级别要求;
4.借款人是经营状况和财务状况良好的大中型企业或项目公司，借款人所属行业发展前景良好，在行业中有竞争优势;
5.借款人在中银集团建立了稳定良好的合作关系;
6.参加他行组建的银团，安排行应为具备足够资信和业务实力的政策性银行、国有控股银行或国外银行。
㈢ 银团贷款管理办法
第一条为促进和规范银团贷款业务，分散授信风险，推动银行同业合作，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》等法律法规，制定本指引。第二条本指引适用于在中国境内依法设立并经营贷款业务的银行业金融机构（以下简称银行）。第三条银团贷款是指由两家或两家以上银行基于相同贷款条件，依据同一贷款合同，按约定时间和比例，通过代理行向借款人提供的本外币贷款或授信业务。第四条银行开办银团贷款业务，应当遵守国家有关法律法规，符合国家信贷政策，坚持平等互利、公平协商、诚实履约、风险自担的原则。第五条银行业协会负责维护银团贷款市场秩序，推进市场标准化建设，推动银团贷款与交易系统平台搭建，协调银团贷款与交易中发生的问题，收集和披露有关银团贷款信息，制定行业公约等行业自律工作。
【拓展资料】一、产品服务对象为有巨额资金需求的大中型企业、企业集团和国家重点建设项目。银团贷款又称为辛迪加贷款（SyndicatedLoan），是由获准经营贷款业务的一家或数家银行牵头，多家银行与银行金融机构参加而组成的银行集团（BankingGroup）采用同一贷款协议，按商定的期限和条件向同一借款人提供融资的贷款方式。国际银团是由不同国家的多家银行组成的银行集团。会计科目中所涉及的"银团贷款"，编号1324。本科目核算银行作为银团贷款牵头行、参与行按银团贷款协议约定的份额发放的贷款。
二、银团贷款协议应包括以下主要条款：(一)当事人基本情况，主要包括借款人、牵头行、代理行、其他成员行、保证人的名称及住所；(二)定义及解释，对协议中特定用语的含义进行界定和解释；(三)与贷款有关的约定，包括贷款金额与币种、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式及还款资金来源、贷款担保组合、贷款展期条件、提前还款约定等；(四)银团各成员承诺的贷款额度及贷款划拨的时间；(五)提款先决条件；(六)费用条款；(七)税务条款；(八)财务约束条款；(九)非财务承诺，包括资产处置限制、业务变更和信息披露等条款；(十)违约事件及处理；(十一)适用法律；(十二)其他附属文件。
三、主要特点1.贷款金额大、期限长。可以满足借款人长期、大额的资金需求。一般用于交通、石化、电信、电力等行业新建项目贷款、大型设备租赁、企业并购融资等。.融资所花费的时间和精力较少。借款人与安排行商定贷款条件后，由安排行负责银团的组建。在贷款的执行阶段，借款人无需面对所有的银团成员，相关的提款、还本付息等贷款管理工作由代理行完3.银团贷款叙作形式多样。在同一银团贷款内，可根据借款人需要提供多种形式贷款，如定期贷款、周转贷款、备用信用证额度等。同时，还可根据借款人需要，选择人民币、美元、欧元、英镑等不同的货币或货币组合。4.有利于借款人树立良好的市场形象。银团成功的组建是基于各参与行对借款人财务和经营情况的充分认可，借款人可以借此业务机会扩大声誉。
㈣ 银团贷款是什么业务
直接银团贷款
什么是直接银团贷款？
直接银团贷款是指在牵头行的统一组织下，借款人直接与各成员行谈判并签订相同的贷款合同，各成员行根据贷款合同约定的条件和事先承诺的贷款额度向借款人发放贷款，代理行负责贷款管理和回收的银团贷款。
直接银团贷款的特点[1]
一般来说，直接银团贷款具有以下特点：
(1)牵头行的作用是有限的、阶段性的。在直接银团贷款中，牵头行的作用一般仅限于组建银团、组织相关谈判、起草相关法律文件等。一旦银团贷款合同正式签署，牵头行的上述职责和作用将终止，代理行将正式承担管理银团贷款的责任。此时，牵头行作为银团成员，与普通参加行处于平等地位，享有相应的权利，承担相应的义务。
(2)成员银行的权利和义务相对独立。各成员行在直接银团贷款中所承担的权利和义务是相互独立的，相互之间不存在连带关系，即各成员行独立享有其在银团贷款合同项下的权利，同时也独立承担其在银团贷款合同项下的义务。一家成员银行放弃其在银团贷款合同项下的权利，并不意味着其他成员银行也放弃其在银团贷款合同项下的权利。成员银行不履行银团贷款合同项下的义务，并不意味着其他成员银行不履行各自在银团贷款合同项下的义务，相应责任由成员银行自行承担。除非银团贷款合同另有约定，否则其他成员银行对此不承担任何责任。
(3)会员银行相对稳定。直接银团贷款的成员银行在银团组建后已经确定，且均从开始阶段就参与了银团贷款的相关工作，对银团贷款有深入的了解和明确的预期，不会轻易转让其在银团贷款合同项下的贷款份额；另一方面，虽然银团贷款合同规定各成员银行有权转让其在银团贷款合同项陆薯下的贷款份额，但银团贷款合搏郑同对这种转让行为也有明确的限制，这也使得成员银行的构成相对稳定。
(4)所有成员银行使用同一贷款合同，贷款条件相同。直接银团贷款成员银行与借款人协商银团贷款合同，并与借款人签订相同的银团贷款合同，贷款条件相同。
直接银团贷款的当事人及其法律关系[1]
(一)直接银团贷款各方及其各自的主要权利和义务
一般来说，直接银团贷款的参与方包括借款人、牵头行、代理行、参与行和担保人。为了吸引更多的银行参与贷款，一些银团还可能设立副牵头行、副代理行或安排行等虚拟职位。它们的权利和义务与牵头行或代理行的权利和义务接近或相似，但它们的实际功能一般有限，因此这里不再讨论。
1.借款人及其主要权利和义务
直接银团贷款的借款人是指根据银团贷款合同的约定，向银团贷款申请贷款并享有相应权利、承担相应义务的企业或其他组织。直接银团贷款中的借款人可以是政府、中央银行、国家机构、国际金融组织和企业或其他具有法人资格的组织等。其中，作为借款人的政府、央行、国家机构和国际金融组织多出现在国际银团贷款(包括直接和间接国际银团贷款)中，而国内银团贷基悉颂款(包括直接和间接国际银团贷款)的借款人一般仅限于企业或其他具有法人资格的组织。
在直接银团贷款中，借款人的权利和义务主要包括：
(1)委托主办银行
(五)按时向主办行、代理行和其他银团成员行支付相关费用；
(6)根据银团贷款合同获得相应贷款，并按照相关约定使用贷款；
(7)按时支付本息；
(八)按照银团贷款合同的约定，向各成员行提供自身财务信息和其他贷款相关信息，并接受代理行和各成员行的监督检查；
(九)按照银团贷款合同的约定承担违约责任；
(十)银团贷款合同或其他相关法律文件规定的其他权利和义务。
2.牵头银行及其主要权利和义务
直接银团贷款中的牵头行，也称安排行，是指受借款人委托组成银团向借款人发放银团贷款的银行。牵头银行通常由借款人根据贷款需求选择。一般来说，它应该是一家实力雄厚、在金融界声望很高、与其他银行有广泛业务联系、与借款人关系密切的银行。
实际上，牵头行是作为直接银团贷款的组织者，它主要充当借贷双方的桥梁。具体而言，牵头行的权利和义务主要包括：
(1)接受借款人的委托，以承诺书的形式承诺作为借款人向银行贷款、向借款人提供贷款的基本条件；
(2)准备信息备忘录；
(3)向潜在贷款人发送信息备忘录和参与银团贷款的邀请；
(4)如果潜在贷款人如实披露其所知道的借款人的全部事实，成员行因欺诈或疏忽而遭受损失，牵头行需要承担相应的法律责任(这种责任可以通过技术手段消除，例如明确规定各成员行独立调查评估银团贷款，各成员行对银团贷款做出的判断和决策不依赖于牵头行提供的信息备忘录等。);
(5)选择银团律师，组织成员行、借款人、担保人等相关方起草、谈判银团贷款合同、同业合作协议等相关法律文件，组织相关方签署银团贷款合同、同业合同。
作协议等相关法律文件；
(6)协助借款人准备首次提款的相关基本文件并监督各成员行首期贷款的到位情况；
(7)向借款人收取杂费等费用；
(8)享有参加行享有的权利并承担参加行应承担的义务；
(9)银团贷款合同、银行间合作协议或其他相关法律文件约定的其他权利和义务。
需要说明的是，直接银团贷款中牵头行的部分权利义务集中于银团的组建阶段，具有较强的阶段性，除银团贷款合同或银行间合作协议另有约定外，当银团正式组建并签订了银团贷款合同后，牵头行就成为普通的参加行，和其他参加行处于平等地位，享有相应权利并承担相应义务，至于银团贷款的日常管理工作则由代理行负责。
3.代理行及其主要权利义务
直接银团贷款中的代理行是指接受各成员行的授权，代表银团对银团贷款进行日常管理的银行。如前所述，在银团贷款合同签订后，牵头行对银团贷款负有的组织责任结束，银团贷款的日常管理职责由代理行承担，主要包括贷款的发放和回收、贷款的贷后管理、协调成员行之间以及成员行与借款人和担保人之间的关系、违约事件的处理等，由此可见，代理行在直接银团贷款中具有非常重要的地位与作用，加之代理行可以向借款人收取代理费等费用，代理行在对银团贷款进行日常管理过程中也可以间接获得有关利益，因此，直接银团的代理行的选任应非常慎重，同时对代理行的违约责任的约定也应尽可能的明确化和细化，在实际操作过程中.代理行大都由借款人与银团各成品行协商后确定。
一般来说，代理行的权利义务主要包括：
(1)负责贷款的发放和回收，主要包括接到借款人的提款通知后对提款通知进行审核，审核通过后及时通知各成员行按规定的时间、金额和放款方式放款；在贷款本金和利息偿还之前的一定时间书面通知借款人本期利息金额、本金金额及在各贷款人之间的分配金额；在付息日和还款日将收到的本息和违约金等款项分付到各成员行指定的银行账户中；不得以任何形式对借款人的贷款进行任何形式的挪用或截留等。
(2)负责贷款的日常管理，主要包括为借款人开立有关账户并对其进行严格监管；监督借款人按照银团贷款合同约定的用途使用贷款；检查借款人和担保人的经营情况和资信情况；监督担保人按照担保合同的约定履行义务等。
(3)负责银团内部及银团与借款人、担保人之间的联系与沟通，主要包括将收到的借款人或担保人向银团发送的通知等文件及时通知各成员行；将银团发送给借款人或担保人的通知等文件及时送达借款人或担保人；接受各成员行的询问并及时反馈等。
(4)召集并主持银团会议，实施银团会议的决议。
(5)处理违约事件。
(6)勤勉尽职地履行职责，不得利用代理行的地位为自己牟取不正当利益或损害其他成员行的利益。
(7)对违反银团贷款合同及银行间合作协议约定的行为或不履行职责的行为向各成员行承担违约责任或赔偿责任。
(8)向借款人收取代理费等费用。
(9)辞去代理行的职务。
(10)享有参加行享有的权利并承担参加行应承担的义务。
(11)银团贷款合同、银行间合作协议或其他相关法律文件约定的其他权利和义务。
4.参加行及其主要权利义务
直接银团贷款中的参加行是指除牵头行和代理行外，参加银团并按其承诺份额提供贷款的银行。相对于牵头行和代理行来说，参加行在银团中居于次要地位，其一般不直接参与贷款的管理，参加行和牵头行、代理行统称为成员行。
一般来说，参加行的权利义务主要包括：
(1)参加银团贷款合同及银行间合作协议等相关法律文件的谈判，签署有关法律文件；
(2)按照银团贷款合同及银行间合作协议等相关法律文件的约定承担向借款人发放贷款的义务，包括按时、足额及任何时刻均按约定比例发放贷款等；
(3)通过代理行从借款人处收取贷款本息和违约金等款项；
(4)通过代理行了解借款人和担保人的资信状况和经营情况；
(5)通过代理行了解银团贷款合同的履行情况，并取得与银团贷款有关的文件资料；
(6)向借款人收取承诺费等费用；
(7)转让贷款额度，包括已经发放的贷款和尚未发放的贷款；
(8)独立向借款人或担保人提出索赔(从银团的统一性和平衡各成员行利益的角度考虑，此项权利可以考虑加以限制，如需经银团会议表决通过或者统一授权代理行行使等)；
(9)建议召集或召集银团会议，参加银团会议并行使表决权，履行银团会议的决议；
(10)提议罢免代理行；
(11)将收到的借款人或担保人发送的通知等文件及时通知各成员行；
(12)禁止就银团贷款合同项下的债权对借款人或担保人在其开立的账户内的款项行使抵销权；
(13)未经银团会议通过，禁止提前收回贷款、停止发放贷款、拒绝发放贷款等；
(14)禁止从事不利于银团贷款的行为；
(15)银团贷款合同、银行间合作协议或其他相关法律文件约定的其他权利和义务。
需要说明的是，在直接银团贷款中，牵头行和代理行实际上相当于具有特殊权利和义务的参加行，因此牵头行和代理行除了享有牵头行和代理行特有的权利并承担其特有的义务外，还应享有参加行共同享有的权利，并承担参加行共同承担的义务，即对于本部分内容涉及的参加行的权利义务，牵头行和代理行同样应当享有并承担。
5.担保人及其主要权利义务
直接银团贷款中的担保人是指向债权人提供担保，对债务人在银团贷款合同项下的债务向银团成员行承担担保责任的企业或其他组织。在直接银团贷款中，担保人提供的担保可以是保证、抵押或质押，也可以是法律规定的其他形式的担保。
担保人在直接银团贷款中的权利义务主要包括：
(1)出现担保合同约定的相关情形时，按照担保合同的约定承担担保责任；
(2)按照担保合同的约定承担担保责任后，向反担保人或借款人进行追索；
(3)担保合同或其他相关法律文件约定的其他权利义务。
(二)银团内部的成员行之间的法律关系
1.代理行与其他成员行之间的法律关系
从上述代理行的权利义务以及参加行的权利义务的内容可知，代理行与其他成员行之间实际上是一种委托代理关系，即代理行实际上是作为银团各成员行的委托代理人，根据各成员行的授权而履行对银团贷款进行日常管理等职责的，这在银团贷款合同和银行间合作协议关于代理行职责的条款中往往也有相应表述，如“各成员行不可撤销地授权代理行行使本条规定的职责”等，在这种情况下，代理行作为各成员行的代理人，其在授权范围内实施的代理行为的法律后果应由银团各成员行共同承担，但代理行超越授权范围而实施的行为的法律后果则应由其自行承担(此时又涉及表见代理和善意第三人的问题，如果代理行的行为构成表见代理，则可能会对银团其他成员行产生非常不利的影响，为了避免这种情况的出现，可以考虑在银团贷款合同中明确各成员行对于代理行的授权的范围，同时强调代理行实施的重大行为应出具银团会议的决议或其他成员行共同出具的函等)。
既然代理行与其他成员行之间是委托代理关系，因此代理行与其他成员行之间的权利义务应适用民法通则和合同法中关于委托合同的规定，因此在起草银团贷款合同和银行间合作协议中关于代理行职责的条款和参加行的职责的条款时，可以参照民法通则和合同法中关于委托合同的规定，以利于更加规范直接银团贷款。
2.各成员行之间的法律关系
直接银团贷款的各成员行是基于合同而联系在一起的，故各成员行之间为合同关系，主要包括银团贷款合同、银行间合作协议等，各成员行在上述合同项下的法律关系具有如下特征：
(1)各成员行之间的地位平等。直接银团贷款中的各成员行之间的法律地位平等，主要体现为平等参加银团贷款的相关谈判，按照贷款份额利益共享、风险共担，包括按照贷款份额的比例发放和回收贷款，按照贷款份额享有担保和保险权益，按照贷款份额行使银团会议表决权等。
(2)各成员行之间的权利与义务相对独立。直接银团贷款中的每个成员行所承担的权利与义务是相互独立的，彼此之间不存在连带关系，即每个成员行均独立享有其在银团贷款合同项下的权利，同时也均独立承担其在银团贷款合同项下的义务，某成员行放弃其在银团贷款合同项下的权利并不构成其他成员行放弃其在银团贷款合同项下的权利，某成员行不履行其在银团贷款合同项下的义务亦不构成其他成员行不履行各自在银团贷款合同项下的义务，同时相应责任由该成员行白行承担，除银团贷款合同另有约定外，其他成员行对此不承担任何责任。
(三)银团成员行与借款人和担保人之间的法律关系
1.银团成员行与借款人之间的法律关系
直接银团贷款的成员行与借款人之间是债权债务关系，这种债权债务关系是相对的：成员行对借款人负有按照银团贷款合同的约定发放贷款的义务，借款人享有要求成员行按照银团贷款合同的约定发放贷款的权利；借款人负有按照银团贷款合同的约定向成员行偿还借款本息的义务，成员行享有要求借款人按照银团贷款合同的约定向成员行偿还借款本息的权利。
换言之，成员行与借款人实际上是互享债权和互负债务的，对于已经发放的贷款，借款人负有按照银团贷款合同的约定向成员行偿还借款本息的义务，成员行享有要求借款人按照银团贷款合同的约定向成员行偿还借款本息的权利，此部分贷款属于成员行对借款人享有的债权，成员行在通知债务人后即可予以转让；对于尚未发放的贷款，成员行对借款人负有按照银团贷款合同的约定发放贷款的义务，借款人享有要求成员行按照银团贷款合同的约定发放贷款的权利，此部分贷款额度属于成员行对借款人负有的债务，成员行需取得债务人和担保人的书面同意后方可予以转让。
需要特别说明的是，直接银团贷款中的银团是由牵头行接受了借款人的委托后组建的，故牵头行与借款人之间除了具有银团贷款合同项下的债权债务关系外，还存在着委托关系，此处的委托关系亦应受到民法通则和合同法的调整。
2.银团各成员行与担保人之间的法律关系
银团各成员行与担保人之间是担保关系，当借款人违反银团贷款合同的相关约定时，成员行有权根据担保种类的不同而要求担保人承担相应的违约责任，担保人对成员行的主张除享有担保合同和相关法律规定的抗辨权外，还享有借款人拥有的抗辩权，同时担保人承担了担保责任后有权向反担保人和借款人进行迫索。
相关问答：
㈤ 银团贷款你知道是怎么回事吗
今天在网上看到国家开发银行河南省分行向河南城际铁路公司发放银团贷款6000万元的新闻，心中不禁感慨国开行河南省分行资金很雄厚呀。但是你知道什么是银团贷吗？在哪些情况下我们才可以申请银团贷款呢。接下来我们就来了解一下银团贷款究竟是怎么一回事吧？
从银团银团贷款简单的字面意思不难看出，是由两家或两家以上银行基于相同贷款条件，依据同一贷款协议，按约定时间和比例，通过代理行向借款人提供的本外币贷款或授信业务。
银团贷款的贷款金额数量都比较大，少则几千万，动辄上亿，所以银团贷款的出现有利于解决大额资金的需求，而银团贷款的方式有利于将贷款风险分给不同的贷款银行，避免同一家银行承担过多风险，也在一定程度上保证了借款人可以借到数额巨大的资金，需要提醒的是，银团贷款是有期限的，短期3-5年；中期7-10年；长期10-20年，你可以根据自己的需要选择适合的期限。
虽然银团贷款看起来是一个整体，其实他们会按照在贷款中各自所承担的贷款比例承担一定的风险，所以他们并不是牵一发而动全身的贷款。
从上述的表述中也不难看出，一般情况下我们是不会去申请银团贷款的，如果实在是出现需要大额资金的情况，觉得还是应该申请银团贷款，以便更好的解决资金问题。
什么情况下可以申请银团贷款呢。
(1)大型集团客户、大型项目融资和大额流动资金融资；
(2)单一企业或单一项目融资总额超过贷款行资本净额10%的；
(3)单一集团客户授信总额超过贷款行资本净额15%的；
(4)借款人以竞争性谈判选择银行业金融机构进行项目融资的。
最后提醒，一定要按时还款，避免造成不必要的麻烦。
㈥ 银团贷款的业务示例
2007年，力拓集团为收购Alcal在全球筹组400亿美元银团贷款，中国银行是亚洲（除日本银行外）唯一以共同安排行(Lead Arranger)及包销行的身份加入此笔银团贷款的银行。这是伦敦市场上第一大银团贷款项目（世界第四大）。
2008年，印尼Indramayu电站5.92亿美元出口买方信贷银团贷款项目，该项目由中国银行作为协调安排行、委任安排行、代理行，18家国际活跃银行共同参与，超额认购达4.5倍。
2008年，澳洲最大的电讯运营商澳洲电讯股份有限公司(Telstra)6亿美元银团贷款项目，中国银行作为独家委任安排行为该客户成功筹组一笔6亿美元的银团贷款，并获得超额认购。
㈦ 什么是银团贷款
银团贷款一项银团贷款（或者是“银团型银行机构”）是一种大笔贷款，在这种贷款的实施中，银行集团一起工作，为借款者提供资金。通常有一个领衔的银行（称为“筹划人”或“代理商”）负责贷款的百分比分配，将银行的储备金（盈余）转给其他银行。银团贷款是互惠贷款的反面，它仅有一个借贷者和一个出借者（常常是一家银行或金融机构）。一项银团贷款要比共同参与放款额度更大也更加复杂。在一项银团贷款中，常常有两个以上的银行参与。（又称辛迪加贷款：Syndicate Loans）被广泛地应用在工业领域和新兴的市场经济国家中的拨款偿付利息措施中。银行可能会缺乏在某些类型的交易中，在一些地理区域或工业部门中的启动阶段，或者真正需要削减开办经费的时候开展行动。一旦在一个浮动汇率基准点（特别是伦敦银行同业拆借利率）的普遍盈利时（这种基准点是根据贷款的金额而划定的），实施银团贷款的银行就可以获得各种款项。盈利性贷款根据其年资而获利，而相同的银行可以在银团贷款中发挥各种作用。
与保险合同一样，一项贷款是对风险的义务承担。关于贷款的某种分类而言，银行有自己的规律，它们认为，可能会有5%的借债人破产。如果银行的贷款额度中有这5%的假设，则银行就需要对贷款收取10%以上的利息才能使自己获利。通常，银行与金融市场使用风险资本标准来进行定价，根据普通的贷款额度的风险和特殊借款者的风险制定贷款利率。然而，那些与较大宗的商业贷款相关的问题一般并不太多。大宗的商业贷款中如果有一宗出现了违约（即发生了上述5%的情况），则银行就会损失它所有的财产。所以，最佳选择应该是将所有银行划分开来，或者彼此“联合”它们的大宗贷款，这样，每家银行都会得到它们贷款投资组合中自己应得的那一份。对于那些银团贷款来说，经常受到评价的原因就在于它们可以避免财产的大量或出人意料的亏损，取而代之的是它一般仅会受到少量的且可以预测到的亏损。较少的且更加可以预知的亏损会得到许多管理团队的关注，因为这种亏损通常是可以接受的，那些具有“连续而流畅的”或更加稳定盈利的公司相对于它的盈利来说，可以获得较高的股票价值，那些获利的管理者往往都是先从股票开始的。沃伦·巴菲特对此提出了指责，他认为在许多时间里，这种行为是荒谬的。如果银行不通过银团贷款而继续成为一种代表，而且如果银团贷款能够减少它们的边缘利益的话，则在一个较长时间里，一家银行就会不用实施银团贷款而获得更多的资金。
在投资银行和保险业界，这种动力源所起的作用是相似的——在这些部门中，也会发生类似“银团贷款”的情况。为了避免所有的借债人都蜂拥到那些银团型银行去，在众多的银团型银行中就会有一家扮演着所有银团成员工作机构的角色，并可能成为它们与借债者之间的连接点。
银团贷款市场可以大致分为两类。第一种是为小型公司设计的（贷款额度一般在2000万～2.5亿美元之间），其特征在于一般由一个银行集团提供一种额度固定的贷款。比此更大额的贷款往往是一种更加开放式的交易，实际上也是一种更具活力的交易，所以它们更像一种有规律的公债。这些贷款包括对冲基金、退休基金、银行贷款以及其他投资手段。遭遇次贷危机之前，那种较大宗的银团贷款虽然是由一家银行“代理”的，但大多也会以“担保贷款契约”的形式被出售给国际金融市场。实际上，对于这些大宗贷款，那些代理银行就常常会把自己短期借出的钱收回来，然后以贷款的形式投资给“担保贷款合同”签约的借债者。由于次贷危机，许多国际固定（财产）受益（借贷）资金市场的规模大为缩水。因此，许多银行被自己并不愿意借出的借期仅有几个月的贷款所纠缠，如果有可能，它们绝对不会做这种贷款生意。这些贷款被称为“被挂起来的贷款”，而且也是最近进入亏损的原因。