1. 我是被金融贷款公司套路了吗
你的这个就是被套路了，你的这个贷款差不多要还上多出一倍的钱。根据现在国家法律规定凡事利息高于银行利息的三倍就属于高利贷行为是不受法律保护的。
2. 贷款金融业务
建议您选择正规渠道办理借款，如银行渠道；
如果您申请低于5万元的小额贷款，可先登录我行手机银行，点击“我的”-“全部”-“贷款”-“我要借钱”通过此界面尝试申请，或者是通过登陆掌上生活,办理信用卡借款，具体以审核结果为准。
1、放款速度，银行与小额贷款公司的最大区别就在于放款速度。一般来说，在银行贷款走完整个程序大致要40多天；而小额贷款公司的贷款流程要简化得多，一般一周之内即可放款。
2、申请门槛，与小额贷款公司相比，银行的申请门槛要高许多，特别是在还款能力与信用情况上的要求。根据大多数银行的规定，只要借款人在近两年内连续三次或累计六次的逾期情况，则无法获贷；而小额贷款公司在这方面可适当放宽。
3、贷款利率，因为在小额贷款公司申贷的多为资信状况不是很好的客户，所以小额贷款公司为了控制信贷风险会适当提高贷款利率，而且比银行高许多。
本条内容来源于：中国法律出版社《新编金融法小全书（第五版）》
4. 今天申请联投金融贷款，有10000额度要冲会员才能提，我说不借了他们说必须每月还利息怎么办
只要钱没有到账就不用管，前期收费的充会员什么的都是骗子
5. 你对校园贷有什么了解，校园贷的危害在哪
对校园贷的了解：
1、概念
校园贷是指在校学生向正规金融机构或者其他借贷平台借钱的行为。这类所谓的校园贷，本质上就是高利贷。
2、分类：校园贷可以分为四类
消费金融公司——如趣分期、任分期等，部分还提供较低额度的现金提现；
P2P贷款平台（网贷平台），用于大学生助学和创业，如名校贷等。因国家监管要求，包括名校贷在内的大多数正规网贷平台均已暂停校园贷业务；
线下私贷——民间放贷机构和放贷人这类主体，俗称高利贷。高利贷通常会进行虚假宣传、线下签约、做非法中介、收取超高费率，同时存在暴力催收等问题，受害者通常会遭受巨大财产损失甚至威胁自身安全；
银行机构——银行面向大学生提供的校园产品，如招商银行的“大学生闪电贷”、中国建设银行的“金蜜蜂校园快贷”、青岛银行的“学e贷”等。
校园贷的危害：
1、校园贷款具有隐形高利贷性质
不法分子将目标对准校园，利用学生社会认知能力较差，防范心理较弱的劣势，进行短期、小额的贷款活动，从表面上看这种借贷是“薄利多销”，但实际上不法分子获得的利率是银行的20-30倍，肆意赚取学生的钱。
2、校园贷款会滋生借款学生的恶习
学生的经济来源主要靠父母提供的生活费，若学生具有攀比心理，且平时就有恶习，那么父母提供的费用肯定不足以满足其需求。因此，这部分学生可能会转向校园高利贷获取资金，并引发赌博、酗酒等不良习惯，严重的可能因无法还款而逃课、辍学。
3、若不能及时归还贷款，放贷人会采用各种手段向学生讨债
一些放贷人进行放贷时会要求提供一定价值的物品进行抵押，而且要收取学生的学生证、身份证复印件，对学生个人信息十分了解，因此一旦学生不能按时还贷，放贷人可能会采取恐吓、殴打、威胁学生甚至其父母的手段进行暴力讨债，对学生的人身安全和校园秩序造成重大危害。
(5)金融贷款组合拳扩展阅读：
远离校园贷的方法或途径：
1、强化监管和引导，堵“偏门”开“正门”
一方面，要鼓励更多的商业银行、持牌消费金融公司和互联网金融平台等市场主体进入校园金融市场，满足大学生合理的消费信贷需求；另一方面，监管部门也要与公安、法院、人力资源社会保障部门等单位同心协力，打出治理的“组合拳”，形成对违规校园贷的高压态势，防止死灰复燃。
2、加快大学生征信体系建设，强化风控能力，降低借贷成本。
由于征信数据不足，目前商业银行的大学生信用卡授信额度非常有限，“花呗”“白条”等消费信贷产品虽然给予大学生一定额度，但与有收入来源的成人信用评级方式相同。
在无法及时形成个人信用报告的情况下，商业银行的唯一选择就是走严格的信用审查程序，这会导致其运营成本升高、业务规模收缩，而严苛的贷款申请条件也让大学生望“贷”兴叹。因此，商业银行大步走进校园的当务之急，是建立完善大学生个人征信体系。
3、引导大学生建立正确的消费观念和风险防范意识。
“今天的大学生就是明天的高消费人群，开展小额借贷服务，有利于银行培育潜在的消费群体。”某全国性股份制商业银行信用卡中心负责人的这番话，是业界的共识。
中国社科院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为，不少校园贷案例反映出大学生金融知识匮乏、风险防范和法律意识淡薄的问题，学校应该加强对大学生的法律、金融、安全等相关知识的教育，引导他们在关键时刻拿起法律武器保护自己。
6. 金融贷款类同行是通过得到什么利益来互相合作
想法很好的，不知道是什么样的合作模式呢？以目前的状况来看，想要在打入内陆地区取得成效进度会太慢的，一方面是要找到适合虚拟金融产品的行销模式，同时更应考虑内地投资者的认知程度和投资理念。所以与其去“找客户”所付出的不知结果的成本，不如改变思维方式，让对这方面有意向的客户来找我们。这就要通过新的方法使我们的信息能够产生在投资者获得信息的媒介中。其实要想收编其它外汇公司难度会更大，还不如用自己的优势“逼宫”，到时候是他们做不下去来找我们的了