① 浙江蚂蚁小微金融服务集团贷款，让我先交2000保证金才能证明还款能力，是真的吗
骗人的，一分钱都不要交，我已经被骗了
② 现在贷款为什么要风险保证金
风险保证金指合同当事人一方或双方为保证合同的履行，而留存于对方或提存于第三人的金钱。在现实经济生活中流行的保证金主要有两种形式：一种是合同当事人为保证其债权的实现而要求另一方提供的保证金。另一种形式的保证金，是双方在合同成立时候，为保证各自义务的履行而向共同认可的第三人（通常为公证机关）提存的保证金。
风险保证金是指在发放贷款前，金融机构对借款人按贷款金额的一定比例预收一定款项的行为，这部分保证金在贷款发放前缴存。
预收贷款保证金是指在发放贷款前，金融机构对借款人按贷款金额的一定比例预收一定款项的行为，这部分保证金在贷款总额中扣除。
预收贷款保证金制度违反了我国法律的有关规定。我国《贷款通则》第18条第2款规定，借款人有权按合同约定提取和使用全部贷款。若金融机构实行贷款预收保证金制度，致使借款人实际得到的贷款总额减少，不能满足借款人急需资金的需要，就是侵犯债权人的合法权利。
中国人民银行《关于严禁非法提高利率的公告》第8条明确规定：“严禁各金融机构擅自提高存、贷利率或以手续费、协储代办费、吸储奖、有奖储蓄以及贷款保证金、利息备付金，加收手续费、咨询费等名目变相提高存贷利率。”预收贷款保证金正是一种变相提高贷款利率的行为。
在一些金融机构存在着预收贷款保证金行为。该做法固然起到了一定的保证资金安全、督促借款人还款的作用，但它具有很大的危害，如：违反了利率政策，提高了利率；变相以贷引存，形成派生存款；加重了借款人的负担，影响了银行声誉；预收贷款保证金比例不一且不逐笔办理，易滋生违法腐败行为；滋生了信贷员依赖心理，滋长了不认真执行“三查”制度的风气。
③ 银行收取按揭贷款保证金合法吗
银行收取按揭贷款保证金合法。保证金是指用于核算存入银行等金融机构各种保证金性质的存款。保证金的类型，包括：备用金类型的保证金、预付款类型的保证金、租赁保证金、装修保证金、定金类型的保证金、保有返还请求权的保证金、无双倍返还效力的保证金等。
【法律依据】
《招标投标法》第四十六条
招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。
④ 保证金管理办法
法律分析：为规范我公司类金融服务保证金收取、使用和管理，防范和控制风险，进一步提高公司对各客户的服务水平，结合公司实际情况，制定本办法。收取客户保证金时，应与客户明确保证金为质押资金，如融资期限届满，客户按时足额偿还金融机构贷款，公司将无条件无息退还客户缴存的保证金。
法律依据：《建设工程质量保证金管理暂行办法》 第一条 为规范建设工程质量保证金管理，落实工程在缺陷责任期内的维修责任，根据《中华人民共和国建筑法》《建设工程质量管理条例》《国务院办公厅关于清理规范工程建设领域保证金的通知》和《基本建设财务管理规则》等相关规定，制定本办法。
⑤ 我在网上一个小额贷款公司贷款，他们说要先交保证金，是骗人的吗
一般来说，正规的贷款产品是不会需要先缴纳费用的。
那么，贷款之前需要先交保证金吗？
百分百是骗子，因为贷款保证金、贷款审批费用、贷款包装费、贷款中介费，都是一些贷款平台诈骗的名目，你需要的是贷款，对方却是想要你的保证金本身，你的保证金不仅不能对你的贷款提供保证，恰恰相反，你的保证金正好是那些骗子的猎物。网贷骗局花样百出，让人防不胜防，如何才能从中辨别真伪，找到真正的贷款机构呢？需要掌握以下三个技巧：
1、确认贷款机构：选择放款平台之前，先对放款机构进行调查工作，看看能不能搜到相关信息，有很多打着银行、小额贷款公司、贷款服务平台牌子的公司其实都是黑中介。
2、走正规贷款流程：在申贷之前，先在微信，周全数据，了解自身的信用状况，避开那些与自己信用资质相差甚远的贷款平台，不要轻易相信那些通过络、电话等推销贷款的人。
3、放款之前不缴费：贷款之前先缴费其实是一种不合理的借贷方式，正规金融机构都是在发放贷款之后才会收取相应费用，所谓的信用保证金、贷款管理费、顾问费等全部都是不合法的。
千言万语汇成一句话，贷款没有捷径，病急也不能乱投医，选择网贷产品时应该追求那些背景可靠，规模大资质全的正规机构，不要轻易被“无息、低息、零门槛的”的广告所忽悠，否则咱们交的就不是保证金，而是智商费了。
⑥ 今天我在金融公司贷款了30000他收我保证金5400块，但不是我并不知情，这样的合法吗
不合法，叫他退还，可追回资金
⑦ 在银行办理贷款，银行要收取保证金，这合理么
不合理.
预收贷款保证金制度违反了我国法律的有关规定。我国《贷款通则》第18条第2款规定，借款人有权按合同约定提取和使用全部贷款。而金融机构实行贷款预收保证金制度，使借款人实际得到的贷款总额减少，不能满足借款人急需资金的需要，侵犯了债权人的合法权利。
中国人民银行《关于严禁非法提高利率的公告》第8条明确规定：“严禁各金融机构擅自提高存、贷利率或以手续费、协储代办费、吸储奖、有奖储蓄以及贷款保证金、利息备付金，加收手续费、咨询费等名目变相提高存贷利率。”预收贷款保证金正是一种变相提高贷款利率的行为。
《贷款通则》第4条规定：“借款人与贷款人的借贷行为应当遵循自愿、平等、诚实、信用的原则。”银行为加强贷款管理，预防贷款风险而单方规定了预收贷款保证金制度，不论借款人是否愿意都强迫其接受并加重了借款人的负担，造成了不公平、不合理的结果，这显然违背了自愿、平等、诚实、信用的原则。尽管金融机构认为，借款人只要到本机构贷款，该条款就必然成为贷款合同条款，但依据《民法通则》及《贷款通则》的规定，该条款显然不具有法律效力。
对于担保贷款的,由担保人存入担保保证金,而不是由银行直接从贷款中扣取.