Ⅰ 借条中明确约定的律师费由对方支付法院会支持吗
法院会支持。律师费若属于守约方实现权利的一种成本且这种成本已经事先得到违约方的同意，根据合同的意思自治原则，违约方应当承担相应的支付义务。
Ⅱ 借贷纠纷律师费用收取标准
借贷纠纷律师费用收取标准如下：
1、不涉及财产关系的，每件收费基本代理费1000-8000元；
2、争议标的在10万元（含10万元）以下的，每件收费基本代理费1000-8000元；涉及10万元以上财产关系的，除收取基本代理费外，另按争议标的大小、分段累计收费。
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。其中，向对方借款的一方称为借款人，出借钱款的一方称为贷款人。借款合同依据贷款人的不同可以区分为金融机构借款合同和自然人间的借款合同，二者都属于典型的转移财产所有权的合同。
贷款是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。广义的贷款指贷款、贴现、透支等出贷资金的总称。银行通过贷款的方式将所集中的货币和货币资金投放出去，可以满足社会扩大再生产对补充资金的需要，促进经济的发展，同时，银行也可以由此取得贷款利息收入，增加银行自身的积累。
小额信贷审查风险如下：
1、审查内容遗漏银行审贷人员挂一漏万，造成信贷风险。贷款审查是一项细致的工作，要求调查人员就贷款主体的资格、资质、信用、财产状况进行系统的考察和调查；
2、在实践中，有些商业银行没有尽职调查，而有关审贷人员，往往只重视文件的识别，而缺乏尽职的调查，这样，很难识别贷款中的欺诈，很容易造成信贷风险；
3、许多错误的判断是因为银行没有对有关内容听取专家意见，或由专业人员进行专业的判断而导致的。审贷过程中，不仅仅要查明事实，更应当就有关事实进行法律、财务等方面进行专业的判断。而在实践中，大多数的审贷过程并非十分严谨和到位。
法律依据
《律师收费管理办法》
第十条 律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。
Ⅲ 金融借款合同纠纷请律师要多少律师费
合同纠纷，律师费用是输赢都要付吗？不是诉讼费是律师费用，涉及金额50万元，赢了需要收多少，输了需要付多少
Ⅳ 我在银行办理按揭，银行収我律师费这个是可以的吗
早在06年末就取消了律师见证费，住房保险也为非必保的了。
收取你的这个费用主要原因是银行客户经理通过第三方赚取个人提成，绝非银行行为。
纯粹个人行为，你可以与其协商。
Ⅳ 按揭逾期收到律师函，律师事务所要求支付律师费。
1、债务人未按照当事人的约定或国家的有关规定，及时偿还借款，应当按照当事人的约定或国家的有关规定，支付逾期利息。
2、对方当事人所委托的律师，是对方当事人作为委托人与其受托人（律师事务所及其代理律师）之间形成了委托合同，己方并未与该律师及律师事务所形成任何形式的委托代理合同，双方不存在权利与义务的关系。对方律师事务所要求支付律师费用，毫无法律支持，可以不必理会。
3、即便对方启动司法程序，己方当事人也仅仅应当按照借款合同的约定，及时偿还借款，并按照法律规定支付逾期利息而已。对于对方当事人要求支付律师费用的要求，毫无司法支持
司法依据《中华人民共和国合同法》207条、395条、398条
Ⅵ 房贷逾期，银行委托律师谈话，律师要求支付律师费，请问合理不，我该怎么做
不合理，建议您与银行联系说明逾期情况，积极还款。因为律师是银行委托的，并不是你自己雇佣的，所以不需要支付律师费。
(6)金融贷款的律师费能否得到支持扩展阅读：
贷款逾期通常是指该笔贷款到期后，借款人在未办理相关展期或转贷手续的前提下，未按照借款合同约定借款时限向发放贷款的银行归还贷款本金及利息，从而造成贷款形成超出约定期限的一种现象。
审查岗作为防范贷款风险的第一道防线，应重视受理过程、提高警惕，对申请人提交的申请资料，应审查是否齐全，内容是否完整、合规；申请人的主体资格是否符合我行相关业务规定条件，是否有不良信用记录；贷款用途是否符合我行信贷政策，是否具体明确；贷款调查报告是否填写完整，关键财务指标是否计算准确，对得的数据是否进行额交叉验证，客户的信用评级表是否合理，调查报告中的手心建议是否合理；电话核实借款人的信息，保证贷款的保证人是否了解其保证责任，联保贷款的小组成员是否了解其连带责任等。对不符合条件的业务，退回信贷员，由信贷员根据审查意见，进行相应的材料补充或作拒贷处理。
银行催收逾期贷款的方式：
一、可打银行的牌，对欠款客户收取欠款利息
事先发出有效书面通知，声称银行对对方催收贷款，并给对方规定出了还贷款期限，如对方没按期限归还银行贷款，银行将按“什么样的”措施处罚对方。因此公司要求销售欠款户必须在某期限还欠，否则只好被迫对其加收利息。如此一来，一般欠款户易于接受，使他们觉得公司是迫不得已而为之。
二、掌握打催收欠款电话的时机
在欠债人情绪最佳的时间打电话，他们更容易同你合作。例如下午3:30时开始打电话最好，因他们上午一般较忙，给欠债人留下上半天做生意是个好主意，这样他们有足够的时间进入正常的工作状态，下午是他们精神较为放松的时候一般心情都会比较好，此时催收欠款容易被接受。此外，必须避免在人家进餐的时间打电话。
Ⅶ 律师费的代理费能够成为民事诉讼中的诉讼请求，能否获得法院支持
可以的。
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一），第二十六条规定：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。
(7)金融贷款的律师费能否得到支持扩展阅读：
律师代理费的相关要求规定：
1、律师费基于委托关系产生的民事代理费用，诉讼费基于向法院提起诉讼产生的强制性费。律师费是可协商的，诉讼费是不可协商的。
2、律师费不同于办案经费，律师为处理受托事务支出的必要费用仍须委托人承担。比如交通费、住宿费、司法鉴定费等。
Ⅷ 房贷逾期，银行委托律师谈话，律师要求支付律师费，请问合理不，我该怎么做
看到此贴很气愤。
1、这个狗律师不是你委托的，你没有义务给他钱。他是银行委托的。
2、你完全可以不用签订保证函，
3、会起诉你，但银行为了让你继续还贷，会做出让步，然你每月少还一些钱。现在银行的日子不好过，是 银行怕你，怕你还不上。
4，收费不合理，没有法律依据，完全是诈骗。你可以到当地律师协会或司法局投诉，或到法院起诉这个律师和律师事务所。
5，和银行协商，你每月少还贷款，延长贷款期限。现在银行是孙子，他即便是执行你的房子拍卖也不好卖，银行会让步，让你每月少还。和你见面的律师跟你收钱，你就说你敢吗？你敢收我就到地级市司法局投诉你，上次的谈话我录音了，你这么一说，他肯定尿裤子。
青岛王律师
Ⅸ 谁知道担保条款中约定的律师费能否得到支持
如借款合同无效，B公司仍应按本合同承担责任”。借款到期后，银行因A公司未能归还借款而起诉，要求A公司立即清偿垫付款210万元（包括本金200万、利息5万、原告聘请律师费5万元），B公司对上述债务承担连带清偿责任。现对B公司是否需要承担5万元律师费存在争议，各方对其他均无争议。
有观点认为，原告与A公司并未明确约定由A公司负担原告律师费，且该费用不是原告向A公司追偿必然产生的费用，因此原告要求A公司承担律师费没有合同及法律依据，但B公司应当承担。因为我国《担保法》规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定”；“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中担保合同特别约定保证的范围包括原告聘请律师费，同时约定保证合同的效力独立于主合同，故B公司仍应承担5万元律师费。
笔者对此持否定意见。理由如下：
首先，“保证合同的效力独立于主合同”的约定无效。独立担保是一种担保责任非常严厉的担保，实质是否定担保合同的从属性，不再适用担保法律中为担保人提供的各种保护措施。对此，最高人民法院考虑到独立担保责任的异常严厉性，以及使用该制度可能产生欺诈和滥用权利的弊端，尤其是为了避免严重影响或动摇我国担保法律制度体系的基础，限定独立担保只能在国际商事交易中使用。对于独立担保的处理，应当坚持维护担保制度的从属性规则，在主合同有效的前提下，若当事人在非国际商事交易领域约定独立保证，应当否定担保的独立性，并将其转换为有效的从属性连带保证。
其次，保证范围特别约定包括原告聘请的律师费，该约定无效。我国《担保法》规定，保证人可以对全部债务提供担保，也可仅对其中的一部分设定保证。约定保证的范围不得超出主债务的数额，否则超出部分无效。本案中的主债务实际上就是A公司尚未归还的本息，并未约定原告聘请的律师费，而B公司与原告约定的保证范围却包括了律师费，已超出了主债务范围。故该约定无效，B公司不应承担律师费。
需要指出的是，双方所约定律师费的指向应该予以进一步的明确。如果原告与B公司在单独的条款中写明“如因B公司拒绝履行保证责任，致原告起诉而产生的律师费应由B公司承担”等类似的意思表示的话，则该律师费应当得到支持。
Ⅹ 关于律师费由谁来承担的问题
律师费通常都是委托人承担，通俗讲就是谁请律师谁付费，因为这是一份委托合同，你和律师是合同的双方，只约束你们双方。但是在部分案件中，比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的，或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等，原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的，法院可以判决由败诉方承担。根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此，合同双方在拟定合同时，可将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意必须明确写明“律师费”。原告在起诉时须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。